深证700，代表中小盘股，震荡调整了近3个月，但调整的速度明显慢于4月份那一波调整，这是市场转强的信号，特别是一些个人投资者青睐的、偏于投机的品种。
中小盘科技股，应该是典型的个人投资者偏爱的投机品种；
历史走势非常有规律性，2001年、2010年和2021年，间隔10年左右，是小行情，2年均线偏离度只能到50附近，然后就开始高位震荡筑顶；
1997年、2007年和2015年，也是间隔10年左右，是大行情，2年均线偏离度可以突破50，在见顶前形成一波大幅拉升。
本轮行情距离2015年大行情已经10年，蓄势足够充分，从概率来讲，应该是押注大行情的。也就是需要从进攻的维度就考虑，选择攻击性最强的品种。
券商股，历史上是攻击性最强的投机品种之一，2007年和2015年两轮大行情都表现积极，跟上述中小盘科技股的走势几乎一样；
券商股近3个月显著回调，但回调速度也慢于4月份，是转强的迹象。
深证50，代表机构投资者较为青睐的价值型品种，从价值风格本身来讲，大概率会弱于2021年行情。但考虑市场整体的上涨力度显然强于2021年，两相中和，价值风格应该不会过度弱于2021年行情，还是有一定的空间。
“新半军”现在是典型的价值风格，走势也与深证50几乎一样，是比较合适的，首先它本轮行情表现也不算弱，至少中规中矩，而且它2021年行情非常强（上涨372%），就算本轮行情会略弱于2021年行情，那也存在一些想象空间。
消费医药，当然也是价值型的品种，但很明显，它本轮行情表现偏弱，几乎肯定要弱于2021年行情，而且它2021年行情的表现不如“新半军”，想象空间也缺乏。
换个思路看，2015年行情是极致的投机风格，现在投机风格在部分地回归。2021年行情是极致的价值风格，经过3年回调，价值风格也在反弹。也就是这次的风格并不极致，投机风格和价值风格是共存的，实际上这种情况很类似2007年的大牛市（当然只是说风格，涨幅肯定不能相提并论），本轮行情不是单一的风格。
严格来讲，2007年最强的风格不是投机风格，也不是价值风格，而是周期风格，最强的板块是券商，其次有色股的涨幅也相差无几；
这次有色股（以铝业股为例）已经刷新了17年新高，一方面它自身的走势不会差到哪里去，另一方面很可能暗示周期风格的回归以及宏观基本面的复苏。
那么，这次的行情很可能是投机风格、价值风格和周期风格共振，这就是2007年的情况，只不过涨幅很可能至少要小2个级别。
操作策略，仓位100%=芯片股50%+券商股40%+铝业股10%；
2015年和2021年行情的涨幅远不如2007年行情，但2015年是极致的投机风格，2021年是极致的价值风格，都可以依赖单边押注一种风格，获取超额收益；
2007年是投机、价值和周期风格杂糅，选股的时候可能会被影响，从而犹疑不定，但毕竟涨幅极大，怎么炒都是赚钱的；
本轮行情已经过半，风格渐渐清晰，目前看来很可能也是投机、价值和周期风格杂糅，但这次很可能不会有2007年那种指数层面的暴涨，更不用说2007年是1000只股票，现在是5000只股票，所以还是需要在不同的风格之间精耕细作：
价值风格，机构投资者主导，很大概率会在内部从人工智能板块，切换到“新半军”，但毕竟是存量资金，所以预计力度不大；
投机风格，个人投资者主导，实际上这里不涉及股市内部的资金流动，而是要向外部争夺资金，最大的对手是2个，一是房地产市场，二是银行存款。个人认为这次有一定的概率触发存款搬家，个人资金入市，从而推高中小盘科技股和券商股等投机性品种。最核心的理由是“大盘刷新了10年新高”，这是一个很精准的描述，大盘能够刷新10年新高，首先说明10年没有涨，蓄力充分，其次它没有刷新历史新高，说明位置并不高。上周五的文章，论证了“一定会消灭股市的场外资金”，也就是树立股市的核心地位，叠加房地产市场见到1998年以来的顶部，这可以说是股市20年一遇的机会；
周期风格，理论上应该是基本面主导。其实现在数据上来讲，经济形势并不差，实际GDP增长率仍然在全球大型经济体里名列前茅。但是居民体感较差，主要是物价低迷，这是核心需要解决的问题。现在有色股持续地大幅走强，刷新17年新高，部分有色股刷新了历史新高，“春江水暖鸭先知”，股市表现是领先于实体经济的，很可能暗示这次可以走出物价低迷的泥沼。
【阿令】本轮行情不是单一风格——20251118
深证700，代表中小盘股，震荡调整了近3个月，但调整的速度明显慢于4月份那一波调整，这是市场转强的信号，特别是一些个人投资者青睐的、偏于投机的品种。
中小盘科技股，应该是典型的个人投资者偏爱的投机品种；
历史走势非常有规律性，2001年、2010年和2021年，间隔10年左右，是小行情，2年均线偏离度只能到50附近，然后就开始高位震荡筑顶；
1997年、2007年和2015年，也是间隔10年左右，是大行情，2年均线偏离度可以突破50，在见顶前形成一波大幅拉升。
本轮行情距离2015年大行情已经10年，蓄势足够充分，从概率来讲，应该是押注大行情的。也就是需要从进攻的维度就考虑，选择攻击性最强的品种。
券商股，历史上是攻击性最强的投机品种之一，2007年和2015年两轮大行情都表现积极，跟上述中小盘科技股的走势几乎一样；
券商股近3个月显著回调，但回调速度也慢于4月份，是转强的迹象。
深证50，代表机构投资者较为青睐的价值型品种，从价值风格本身来讲，大概率会弱于2021年行情。但考虑市场整体的上涨力度显然强于2021年，两相中和，价值风格应该不会过度弱于2021年行情，还是有一定的空间。
“新半军”现在是典型的价值风格，走势也与深证50几乎一样，是比较合适的，首先它本轮行情表现也不算弱，至少中规中矩，而且它2021年行情非常强（上涨372%），就算本轮行情会略弱于2021年行情，那也存在一些想象空间。
消费医药，当然也是价值型的品种，但很明显，它本轮行情表现偏弱，几乎肯定要弱于2021年行情，而且它2021年行情的表现不如“新半军”，想象空间也缺乏。
换个思路看，2015年行情是极致的投机风格，现在投机风格在部分地回归。2021年行情是极致的价值风格，经过3年回调，价值风格也在反弹。也就是这次的风格并不极致，投机风格和价值风格是共存的，实际上这种情况很类似2007年的大牛市（当然只是说风格，涨幅肯定不能相提并论），本轮行情不是单一的风格。
严格来讲，2007年最强的风格不是投机风格，也不是价值风格，而是周期风格，最强的板块是券商，其次有色股的涨幅也相差无几；
这次有色股（以铝业股为例）已经刷新了17年新高，一方面它自身的走势不会差到哪里去，另一方面很可能暗示周期风格的回归以及宏观基本面的复苏。
那么，这次的行情很可能是投机风格、价值风格和周期风格共振，这就是2007年的情况，只不过涨幅很可能至少要小2个级别。
操作策略，仓位100%=芯片股50%+券商股40%+铝业股10%；
2015年和2021年行情的涨幅远不如2007年行情，但2015年是极致的投机风格，2021年是极致的价值风格，都可以依赖单边押注一种风格，获取超额收益；
2007年是投机、价值和周期风格杂糅，选股的时候可能会被影响，从而犹疑不定，但毕竟涨幅极大，怎么炒都是赚钱的；
本轮行情已经过半，风格渐渐清晰，目前看来很可能也是投机、价值和周期风格杂糅，但这次很可能不会有2007年那种指数层面的暴涨，更不用说2007年是1000只股票，现在是5000只股票，所以还是需要在不同的风格之间精耕细作：
价值风格，机构投资者主导，很大概率会在内部从人工智能板块，切换到“新半军”，但毕竟是存量资金，所以预计力度不大；
投机风格，个人投资者主导，实际上这里不涉及股市内部的资金流动，而是要向外部争夺资金，最大的对手是2个，一是房地产市场，二是银行存款。个人认为这次有一定的概率触发存款搬家，个人资金入市，从而推高中小盘科技股和券商股等投机性品种。最核心的理由是“大盘刷新了10年新高”，这是一个很精准的描述，大盘能够刷新10年新高，首先说明10年没有涨，蓄力充分，其次它没有刷新历史新高，说明位置并不高。上周五的文章，论证了“一定会消灭股市的场外资金”，也就是树立股市的核心地位，叠加房地产市场见到1998年以来的顶部，这可以说是股市20年一遇的机会；
周期风格，理论上应该是基本面主导。其实现在数据上来讲，经济形势并不差，实际GDP增长率仍然在全球大型经济体里名列前茅。但是居民体感较差，主要是物价低迷，这是核心需要解决的问题。现在有色股持续地大幅走强，刷新17年新高，部分有色股刷新了历史新高，“春江水暖鸭先知”，股市表现是领先于实体经济的，很可能暗示这次可以走出物价低迷的泥沼。