上证指数，近30年，只有4次行情出现过2年均线偏离度超过20的情况，分别是1997年、“519”行情、2007年和2015年。现在大盘的2年均线偏离度有突破20的迹象，如果成功，将超过2009年和2020年，成为近30年的第5次大行情；
目前看来，“924”行情在抄“519”行情的作业，这2轮行情都是受政策刺激，先暴涨1个月，然后回调6个月，回调之后，“519”行情是震荡慢涨了1.5年，目前这轮行情也有演化成震荡慢涨的迹象。参考“519”行情的话，2年均线偏离度到40，还有约20%涨幅，时间还剩11个月，也就是2026年10月到达4800点。这跟前几天文章预测的2026年9月到达4700~4750点，几乎没有区别。
但也有不同，即“519”行情第2波比第1波是缩量的，也就是“519”行情虽然开局很猛，1个月爆拉68%，但后面并没有明显地吸引增量资金入市。实际上，这是因为那一轮长线行情的起点并不是1999年的“519”，而是5年前或3年前的1994年或1996年，所以到2001年已经是强弩之末（从1994年的325点，涨到了2001年的2245点，暴涨了589%）；
“924”行情第1波也比较猛，1个月涨37%，但显然比“519”行情的第1波（+68%）冷静得多，就给第2波行情留下了发挥的空间，本轮行情的第2波比第1波是放量的。而且，“924”肯定是长线行情的起点，这个起点绝不会算在5年前或3年前，不存在强弩之末的情况。
另外，”519“行情毕竟已经年代久远，本轮行情还可以是小一号的2015年，以及大一号的2021年，这2波离得最近的行情也可以参考；
又因为，现在最值得关注的增量动向，还是个人投资者，所以需要找到一个更好反映个人投资者情绪的指数。考虑量化基金主要操作那些市值排名靠后的3000只股票，也就是流通市值＜65亿的股票。再考虑“国家队”、机构投资者主要操作大盘股。所以选了深证700指数，它代表了深交所上市的流通市值排名301~1000名的700只中小盘股票，流通市值77~224亿之间，比较符合个人投资者的口味，同时又不符合量化基金、“国家队”和机构投资者的口味：
深证700，重点观察成交额，以每次行情的底部成交额为100，进行比较：
2015年行情，主升浪期间的成交额为537，也就是比底部放量了437%。顶部阶段的成交额高达2098，比主升浪期间的成交额还要大291%。2015年行情之所以强，实际上是它有2波主升浪，然后第2波主升浪直接是个尖顶，所以当时能够逃顶的人寥寥无几；
2021年行情，主升浪期间的成交额为571，比底部放量了471%，这个水平跟2015年的第1波主升浪一样，甚至放量更明显一些。但2021年行情顶部阶段表现低迷，成交额是584，几乎就没有继续放量了，所以2021年行情只有1波主升浪，这是2021年行情之所以弱的原因；
本轮行情，主升浪期间的成交额为476，比底部放量了376%，不如2015年和2021年的放量水平（437%和471%），但个人认为，这次的主升浪并未结束，还有放量的空间。然后，本轮行情要想超过2021年，就很可能需要2波主升浪，也就是这次主升浪结束之后，明年还有另外1波主升浪，明年那波的成交额还要比这次主升浪更大。
现在最明显的表面风险是，本轮行情的领头羊通信板块，2年均线偏离度过高，但实际上情况没有那么糟：
1、通信股本轮行情的2年均线偏离度超过了2015年，不仅是因为本轮行情涨幅大，也是因为它2015年行情实际上不是很强，就2015年那种火爆行情来讲，通信股当时也是比较垃圾的一个边缘板块；
2、很明显，2015年实际上是大盘崩了，跟现在的情况完全不一样；
3、通信股2015年是尖顶，快速释放风险。本轮行情比较明显在高位震荡，相对缓和地化解风险；
4、即使通信股风险较大，但它主要影响市场人气，它实打实的市值权重不大，各方面实质的影响很小。
风险相对大一些的通信板块，流通市值是3.2万亿，本轮行情成交额19万亿，活跃度19/3.2=5.9；
但相对看好的新能源、半导体、军工、券商和有色板块，合计流通市值是16.1万亿，本轮行情成交额67万亿，活跃度67/16.1=4.2。可见，只有活跃度方面，通信板块是占优势的，也就是对人气影响较大。
看好的5个板块，总体走势已经刷新了2021年高点，主要得益于半导体和有色股创了新高，以及券商股实际上也刷新了2021年高点（只是券商股2020年的高点，比2021年更高一点），也就是我目前配置的3个板块，半导体、券商和有色，都刷新了2021年高点；
这些板块目前2年均线偏离度在50下方，重点就看能否突破50，突破了就比2021年行情强，其实要突破50，也就是需要近半年的主升浪没结束，或者明年还有另外1波主升浪，否则强不过2021年。目前我选股基本上就只会在这5个板块，195只股票里面去选。后面也不排除会配置这5个板块的ETF，以避免个股偏弱的风险。
自选股，相比于上述看好的5个板块：
1、整体来看，自选股本轮涨幅109%，大于上述5板块的80%。但节奏明显不同，上述5板块是第1波涨幅小，第2波涨幅大，所以第2波是主升浪。自选股是第1波涨幅大，第2波涨幅小，所以第2波不是主升浪；
2、分板块看，自选有色股涨幅143%，大于有色板块的104%。自选券商股涨幅140%，远大于券商板块的49%，这2只股票就不需要考虑换股。自选的军工芯片股涨幅69%，远小于芯片板块的132%（不过强于军工板块的42%），中短线来讲，也不排除换一部分芯片的相关ETF，以避免跑不赢板块，但现在不用急，可以等明年2月份以后再说，而且长线不用换股，它基本面足够强劲。
从节奏来看，自选股震荡了12个月，2年均线偏离度维持在50下方，这种情况与2020年的主升浪爆拉之前一模一样，只不过震荡时间少了2个月，所以至少可以等明年2月份以后再看。而且本轮行情的第2波涨幅，连第1波的一半都不到，所以第2波一定不是主升浪，那么，合理的推断就是，只有2种可能性，要不第2波上涨根本没结束，要不第3波上涨才是爆拉的主升浪。当然，现实当中，可能存在第3、第4、第5种可能性，比如大盘崩盘，美股崩盘，或者其它的黑天鹅，但这些多数是在文章前半部分的大势分析里面去考虑，对于自选股来讲，就不需要考虑那么多。
操作策略，仓位100%=芯片股50%+券商股40%+铝业股10%；
策略前面都讲得差不多了，总之明年2月份之前可以按兵不动。然后观察，科创50短线是否见底，明年2月份之前的中线上涨速度（科创50是最看好的指数），以及深证700的成交额变化（是否有个人投资者增量资金）。
【阿令】对比“519”行情——20251117
上证指数，近30年，只有4次行情出现过2年均线偏离度超过20的情况，分别是1997年、“519”行情、2007年和2015年。现在大盘的2年均线偏离度有突破20的迹象，如果成功，将超过2009年和2020年，成为近30年的第5次大行情；
目前看来，“924”行情在抄“519”行情的作业，这2轮行情都是受政策刺激，先暴涨1个月，然后回调6个月，回调之后，“519”行情是震荡慢涨了1.5年，目前这轮行情也有演化成震荡慢涨的迹象。参考“519”行情的话，2年均线偏离度到40，还有约20%涨幅，时间还剩11个月，也就是2026年10月到达4800点。这跟前几天文章预测的2026年9月到达4700~4750点，几乎没有区别。
但也有不同，即“519”行情第2波比第1波是缩量的，也就是“519”行情虽然开局很猛，1个月爆拉68%，但后面并没有明显地吸引增量资金入市。实际上，这是因为那一轮长线行情的起点并不是1999年的“519”，而是5年前或3年前的1994年或1996年，所以到2001年已经是强弩之末（从1994年的325点，涨到了2001年的2245点，暴涨了589%）；
“924”行情第1波也比较猛，1个月涨37%，但显然比“519”行情的第1波（+68%）冷静得多，就给第2波行情留下了发挥的空间，本轮行情的第2波比第1波是放量的。而且，“924”肯定是长线行情的起点，这个起点绝不会算在5年前或3年前，不存在强弩之末的情况。
另外，”519“行情毕竟已经年代久远，本轮行情还可以是小一号的2015年，以及大一号的2021年，这2波离得最近的行情也可以参考；
又因为，现在最值得关注的增量动向，还是个人投资者，所以需要找到一个更好反映个人投资者情绪的指数。考虑量化基金主要操作那些市值排名靠后的3000只股票，也就是流通市值＜65亿的股票。再考虑“国家队”、机构投资者主要操作大盘股。所以选了深证700指数，它代表了深交所上市的流通市值排名301~1000名的700只中小盘股票，流通市值77~224亿之间，比较符合个人投资者的口味，同时又不符合量化基金、“国家队”和机构投资者的口味：
深证700，重点观察成交额，以每次行情的底部成交额为100，进行比较：
2015年行情，主升浪期间的成交额为537，也就是比底部放量了437%。顶部阶段的成交额高达2098，比主升浪期间的成交额还要大291%。2015年行情之所以强，实际上是它有2波主升浪，然后第2波主升浪直接是个尖顶，所以当时能够逃顶的人寥寥无几；
2021年行情，主升浪期间的成交额为571，比底部放量了471%，这个水平跟2015年的第1波主升浪一样，甚至放量更明显一些。但2021年行情顶部阶段表现低迷，成交额是584，几乎就没有继续放量了，所以2021年行情只有1波主升浪，这是2021年行情之所以弱的原因；
本轮行情，主升浪期间的成交额为476，比底部放量了376%，不如2015年和2021年的放量水平（437%和471%），但个人认为，这次的主升浪并未结束，还有放量的空间。然后，本轮行情要想超过2021年，就很可能需要2波主升浪，也就是这次主升浪结束之后，明年还有另外1波主升浪，明年那波的成交额还要比这次主升浪更大。
现在最明显的表面风险是，本轮行情的领头羊通信板块，2年均线偏离度过高，但实际上情况没有那么糟：
1、通信股本轮行情的2年均线偏离度超过了2015年，不仅是因为本轮行情涨幅大，也是因为它2015年行情实际上不是很强，就2015年那种火爆行情来讲，通信股当时也是比较垃圾的一个边缘板块；
2、很明显，2015年实际上是大盘崩了，跟现在的情况完全不一样；
3、通信股2015年是尖顶，快速释放风险。本轮行情比较明显在高位震荡，相对缓和地化解风险；
4、即使通信股风险较大，但它主要影响市场人气，它实打实的市值权重不大，各方面实质的影响很小。
风险相对大一些的通信板块，流通市值是3.2万亿，本轮行情成交额19万亿，活跃度19/3.2=5.9；
但相对看好的新能源、半导体、军工、券商和有色板块，合计流通市值是16.1万亿，本轮行情成交额67万亿，活跃度67/16.1=4.2。可见，只有活跃度方面，通信板块是占优势的，也就是对人气影响较大。
看好的5个板块，总体走势已经刷新了2021年高点，主要得益于半导体和有色股创了新高，以及券商股实际上也刷新了2021年高点（只是券商股2020年的高点，比2021年更高一点），也就是我目前配置的3个板块，半导体、券商和有色，都刷新了2021年高点；
这些板块目前2年均线偏离度在50下方，重点就看能否突破50，突破了就比2021年行情强，其实要突破50，也就是需要近半年的主升浪没结束，或者明年还有另外1波主升浪，否则强不过2021年。目前我选股基本上就只会在这5个板块，195只股票里面去选。后面也不排除会配置这5个板块的ETF，以避免个股偏弱的风险。
自选股，相比于上述看好的5个板块：
1、整体来看，自选股本轮涨幅109%，大于上述5板块的80%。但节奏明显不同，上述5板块是第1波涨幅小，第2波涨幅大，所以第2波是主升浪。自选股是第1波涨幅大，第2波涨幅小，所以第2波不是主升浪；
2、分板块看，自选有色股涨幅143%，大于有色板块的104%。自选券商股涨幅140%，远大于券商板块的49%，这2只股票就不需要考虑换股。自选的军工芯片股涨幅69%，远小于芯片板块的132%（不过强于军工板块的42%），中短线来讲，也不排除换一部分芯片的相关ETF，以避免跑不赢板块，但现在不用急，可以等明年2月份以后再说，而且长线不用换股，它基本面足够强劲。
从节奏来看，自选股震荡了12个月，2年均线偏离度维持在50下方，这种情况与2020年的主升浪爆拉之前一模一样，只不过震荡时间少了2个月，所以至少可以等明年2月份以后再看。而且本轮行情的第2波涨幅，连第1波的一半都不到，所以第2波一定不是主升浪，那么，合理的推断就是，只有2种可能性，要不第2波上涨根本没结束，要不第3波上涨才是爆拉的主升浪。当然，现实当中，可能存在第3、第4、第5种可能性，比如大盘崩盘，美股崩盘，或者其它的黑天鹅，但这些多数是在文章前半部分的大势分析里面去考虑，对于自选股来讲，就不需要考虑那么多。
操作策略，仓位100%=芯片股50%+券商股40%+铝业股10%；
策略前面都讲得差不多了，总之明年2月份之前可以按兵不动。然后观察，科创50短线是否见底，明年2月份之前的中线上涨速度（科创50是最看好的指数），以及深证700的成交额变化（是否有个人投资者增量资金）。