科创50，6月份以来的主升浪，没有明显的结束迹象，涨幅也不如去年9月份那波的涨幅大，仍有一定空间。
创业板50，2年均线偏离度已经来到2020年7月的水平，主升浪有机会告一段落，并进入震荡横盘走势或筑顶走势。
综合来看：
科创50，中线仍有反弹空间，而且是较大的空间；
创业板50，中线有一定压力（4月份以来最大涨幅高达102%），但长线震荡上涨或震荡横盘的时间预计很充裕，至少还有12个月，主要就看如何选股。
近3年最烈火烹油的板块就是人工智能，这里选取了通信股（60%权重）和科创板芯片股（40%权重）作为代表：
流通市值合计5.4万亿，“924”以来成交额21万亿，涨幅208%；
走势方面，以“牛短熊长”的传统A股模式为主，2015年以来长时间震荡回调，过去2个月脉冲式暴涨，8年均线偏离度几乎瞬间超过了2015年水平，已经极度疯狂。
现阶段必须坚决回避这类型的股票，是毫无疑问的。但可以押注补涨的板块，从人工智能板块可以向2个板块延伸，一是整个科技板块，二是“新半军”等老牌成长性板块。这种风格切换当然会有风险，切换不成功就是大幅度的调整，但切换成功对整个A股都有利，反倒是机会。反之，如果风格不切换，继续揪着一小撮极端高位的人工智能股票猛涨，风险只会更大。所以这个风格切换的风险是值得冒的，我相信主流的聪明资金迟早也会认识到这一点，或者早就意识到了（千万不要低估这些人的智商）。
科技股，也可以看作“牛短熊长”的传统A股模式：
2007~2014年看作震荡走势，向上突破之后，2015年上半年爆发式上涨；
2016~2025年也是长期震荡走势，现在已经刷新了10年新高，2年均线偏离度也有突破的迹象。
新半军（剔除科创芯片），这里选取新能源（权重50%）、半导体（权重30%）、军工（权重20%），这样新能源不至于一股独大，军工股也不至于存在感过低：
流通市值合计5.3万亿，“924”以来成交17万亿，涨幅71%。流通市值与成交额接近人工智能，但涨幅大幅落后；
走势方面，新半军是A股与美股模式的混合。2005年以来是依托8年均线的长牛走势，这方面堪比美股。但回调期间的跌幅很大，上涨期间的涨速也极快，这又是A股的性格；
新半军目前正在走强，逐渐远离8年均线（同时远离破位风险），参考过去20年的4轮行情，每一次8年均线偏离度的高点都在150以上，现在仅50左右。
自选芯片股，以军工芯片股为主，另加1只存储芯片股和1只功率半导体。前述押注补涨的科技板块和“新半军”板块，其结合部就是芯片股（去除科创芯片），所以主要押注的就是这个结合部，有机会形成共振；
自选芯片股的长线走势一度跌破了8年均线，直到上周，终于开始远离8年均线，远离破位风险。目前8年均线偏离度30，2015年是150，2021年高达300。
消费医药，选取了消费股（60%权重）、医药股（40%权重），这里刻意压低了消费股的权重，尤其是压低酿酒股的权重：
流通市值合计5.7万亿，“924”以来成交12万亿，涨幅25%；
走势方面，1994~2021年依托8年均线，近乎于单边上涨，是跟美股一模一样的模式。而且考察2008年的回调时点，以及2021年以来的回调时点，又可以发现消费医药股与中国一线城市房地产市场的走势一模一样，是上一个时代的产物；
现在消费医药股最大的风险是无法远离8年均线，这是很大的长线破位风险。
自选券商股（某互联网券商股），守住了8年均线并刷新历史新高，长线走势没有任何问题，而且预计会很强；
这个股票的配置思路不是长线补涨，它的长线走势已经强到离谱了，2012年以来比它涨幅大的股票几乎没有，是强者恒强逻辑。而恰恰是中短线比较弱，那多回调一些也很好，说明主升浪还没有来，大概率就还有下一波的中短线主升浪。
自选有色股，包括铝业股和黄金股；
走势已经刷新历史新高，并且8年均线偏离度来到了100，这个数值是不低的。但相比人工智能板块的偏离度200，以及这些有色股2007年达到过的800，又不算很高。但肯定不能用补涨的思维去配置这些有色股，更多还是从资产配置的角度去考虑，这些有色股跟A股主流指数并不同步，有利于分散风险。
（看到人工智能的8年均线偏离度200，就癫成这样。那这些有色股2007年偏离度达到800，可想而知当年的A股是怎样牛X）
操作策略，仓位100%=芯片股51%+券商股34%+有色股15%；
自选芯片股启动之后，大概率就不用担心跑不赢创业板50的问题，更多要开始思考什么时候减仓的问题；
如果确定进入主升浪，目前组合大体在类似2020年7月初的时点，应该2~3周（考虑假期是3~4周）之后有一个主升浪的高点，就可以陆续减仓，再往后的行情很可能相对鸡肋。
【阿令】风格切换的风险值得冒——20250929
科创50，6月份以来的主升浪，没有明显的结束迹象，涨幅也不如去年9月份那波的涨幅大，仍有一定空间。
创业板50，2年均线偏离度已经来到2020年7月的水平，主升浪有机会告一段落，并进入震荡横盘走势或筑顶走势。
综合来看：
科创50，中线仍有反弹空间，而且是较大的空间；
创业板50，中线有一定压力（4月份以来最大涨幅高达102%），但长线震荡上涨或震荡横盘的时间预计很充裕，至少还有12个月，主要就看如何选股。
近3年最烈火烹油的板块就是人工智能，这里选取了通信股（60%权重）和科创板芯片股（40%权重）作为代表：
流通市值合计5.4万亿，“924”以来成交额21万亿，涨幅208%；
走势方面，以“牛短熊长”的传统A股模式为主，2015年以来长时间震荡回调，过去2个月脉冲式暴涨，8年均线偏离度几乎瞬间超过了2015年水平，已经极度疯狂。
现阶段必须坚决回避这类型的股票，是毫无疑问的。但可以押注补涨的板块，从人工智能板块可以向2个板块延伸，一是整个科技板块，二是“新半军”等老牌成长性板块。这种风格切换当然会有风险，切换不成功就是大幅度的调整，但切换成功对整个A股都有利，反倒是机会。反之，如果风格不切换，继续揪着一小撮极端高位的人工智能股票猛涨，风险只会更大。所以这个风格切换的风险是值得冒的，我相信主流的聪明资金迟早也会认识到这一点，或者早就意识到了（千万不要低估这些人的智商）。
科技股，也可以看作“牛短熊长”的传统A股模式：
2007~2014年看作震荡走势，向上突破之后，2015年上半年爆发式上涨；
2016~2025年也是长期震荡走势，现在已经刷新了10年新高，2年均线偏离度也有突破的迹象。
新半军（剔除科创芯片），这里选取新能源（权重50%）、半导体（权重30%）、军工（权重20%），这样新能源不至于一股独大，军工股也不至于存在感过低：
流通市值合计5.3万亿，“924”以来成交17万亿，涨幅71%。流通市值与成交额接近人工智能，但涨幅大幅落后；
走势方面，新半军是A股与美股模式的混合。2005年以来是依托8年均线的长牛走势，这方面堪比美股。但回调期间的跌幅很大，上涨期间的涨速也极快，这又是A股的性格；
新半军目前正在走强，逐渐远离8年均线（同时远离破位风险），参考过去20年的4轮行情，每一次8年均线偏离度的高点都在150以上，现在仅50左右。
自选芯片股，以军工芯片股为主，另加1只存储芯片股和1只功率半导体。前述押注补涨的科技板块和“新半军”板块，其结合部就是芯片股（去除科创芯片），所以主要押注的就是这个结合部，有机会形成共振；
自选芯片股的长线走势一度跌破了8年均线，直到上周，终于开始远离8年均线，远离破位风险。目前8年均线偏离度30，2015年是150，2021年高达300。
消费医药，选取了消费股（60%权重）、医药股（40%权重），这里刻意压低了消费股的权重，尤其是压低酿酒股的权重：
流通市值合计5.7万亿，“924”以来成交12万亿，涨幅25%；
走势方面，1994~2021年依托8年均线，近乎于单边上涨，是跟美股一模一样的模式。而且考察2008年的回调时点，以及2021年以来的回调时点，又可以发现消费医药股与中国一线城市房地产市场的走势一模一样，是上一个时代的产物；
现在消费医药股最大的风险是无法远离8年均线，这是很大的长线破位风险。
自选券商股（某互联网券商股），守住了8年均线并刷新历史新高，长线走势没有任何问题，而且预计会很强；
这个股票的配置思路不是长线补涨，它的长线走势已经强到离谱了，2012年以来比它涨幅大的股票几乎没有，是强者恒强逻辑。而恰恰是中短线比较弱，那多回调一些也很好，说明主升浪还没有来，大概率就还有下一波的中短线主升浪。
自选有色股，包括铝业股和黄金股；
走势已经刷新历史新高，并且8年均线偏离度来到了100，这个数值是不低的。但相比人工智能板块的偏离度200，以及这些有色股2007年达到过的800，又不算很高。但肯定不能用补涨的思维去配置这些有色股，更多还是从资产配置的角度去考虑，这些有色股跟A股主流指数并不同步，有利于分散风险。
（看到人工智能的8年均线偏离度200，就癫成这样。那这些有色股2007年偏离度达到800，可想而知当年的A股是怎样牛X）
操作策略，仓位100%=芯片股51%+券商股34%+有色股15%；
自选芯片股启动之后，大概率就不用担心跑不赢创业板50的问题，更多要开始思考什么时候减仓的问题；
如果确定进入主升浪，目前组合大体在类似2020年7月初的时点，应该2~3周（考虑假期是3~4周）之后有一个主升浪的高点，就可以陆续减仓，再往后的行情很可能相对鸡肋。