双创50（成长股），已经创了10个月新高，观察是否突破“924”高点，重点是看上涨速度，虽然不可能跟“924”那波比速度（1个月反弹50%），但达到2024年2月那波反弹的速度（1个月反弹20%）是最起码的。对这种短线走势，不一定要很复杂的预测，直接拿眼睛去看，是不是加速上涨就行了。
中证1000（小盘股），2015年以后活跃度显著下滑，2021年行情的偏离度仅30（实际上就是银行股的水准），这是严重低于正常值的水平，这次小盘股最起码要超过2021年的偏离度，达到2010年的水准（60），这也只是中规中矩的水平。然后再看是否有机会再进一步突破60，从而部分地形成类似2015年的疯牛行情。
券商股，2015年以后的走势与小盘股几乎一模一样，活跃度大幅下降，从活跃度来看，券商股差不多也走成了银行股；
然而，券商股的偏离度一旦超过40，显然就有机会去博弈2015年那种疯牛行情，因为2008年以来只有2015年的偏离度冲过了40。
人工智能板块，观察2年均线偏离度，此前3轮行情，2010年和2020年的偏离度达到60后开始回落，只有2015年的疯牛行情到达过150的偏离度；
中期，现在偏离度大约在50，如果以60为目标的话，上涨空间就很有限了，大约就是10%，可以说毫无买入的意义。说白了，不用管人工智能天花乱坠的概念，观察其走势，实质与中证1000、券商股是一模一样的，要不就是空间有限，要不就是部分地实现类似2015年的疯牛行情，散户资金涌入，炒就行了；
长期，2025年很大概率类似2010年，不能算好的买点，等1~2年，到类似2012年那种时点会更好。
银行股，其活跃度大约是人工智能板块的一半左右，2009年和2018年都是偏离度达到30，这次偏离度也已经达到了30，是需要观察其表现的；
而且，即使偏离度突破30，达到2015年那种疯狂的水准，偏离度也才50，相当平庸。（一旦考试难度下降，很多考生能考80~90分，那些稳定60分的考生就显得很差）
有色股，虽然近年表现出一些红利股的属性，但跟银行股还是有区别的：
1、有色股不用2015年那种疯狂行情，偏离度就能达到50，目前还有25~30%的反弹空间；
2、有色股2015年表现并不差，偏离度可以高达100，也不是银行股（50）能比的。
港股科技股，活跃度与人工智能板块几乎一样，2年均线偏离度能够达到60，但港股科技股更为缺乏想象空间，即使2015年行情，其偏离度仍然无法突破60。预计这次也不会例外，何况A股形成2015年那种疯牛，反而会迫使南下资金回流A股。
新半军+医药，目前的偏离度非常低，即使以2021年偏离度的一半，和2010年的偏离度为目标（50），也有一定的反弹空间（30%）；
而如果部分形成2015年那种疯牛，新半军+医药也差不到哪里去，多数板块都不会差（除了银行股、港股科技股等少数板块）。
现在大体上应该分2步走：
1、先以中规中矩的正常行情来看待，中证1000（小盘股）、新半军、医药、有色股有一定确定性的反弹空间（约25~30%），人工智能大约有10%，券商股不确定（可能有20%），银行股基本没有空间，港股科技股有较大的风险；
2、等行情进一步突破，就可以考虑以不正常的行情来看待，以中证1000为准，偏离度取2015年和2021年的均值85，是2015年的60%左右，也就是疯狂程度达到2015年的6成左右。这样的行情下，中证1000、券商股、人工智能是擅长于炒作的，都会有较大的炒作空间。然后，新半军、医药、有色股也不差，但银行股预计会很差，港股科技股仍然风险较大。
至于说，完全没有行情，以及出现2015年同款疯狂行情，这样的极端情况，就不在考虑之列。
操作策略，仓位100%=新半军54%+券商股32%+有色股14%；
如果双创50出现1个月反弹20%这种急涨，就是向上突破了，至少前述的中规中矩的正常行情肯定就有了，先把这一波做好；
至于后续能不能出现达到2015年6成疯狂程度的，较疯狂的行情，那就要观察中证1000、券商股和人工智能等投机品种的表现。从中证1000的表现，很难短时间看出，可以重点观察人工智能和券商股的表现。因为人工智能板块在正常行情下很可能只有10%的空间，那么人工智能板块突破这个限制，很可能说明行情开始趋于疯狂。作为“牛市旗手”，券商股就更不用说了，如果券商股出现20%以上的上涨，也可以说明行情趋于疯狂。另外，街头巷尾到处有人聊股票，那就是疯狂了。
【阿令】行情是否趋于疯狂——20250813
双创50（成长股），已经创了10个月新高，观察是否突破“924”高点，重点是看上涨速度，虽然不可能跟“924”那波比速度（1个月反弹50%），但达到2024年2月那波反弹的速度（1个月反弹20%）是最起码的。对这种短线走势，不一定要很复杂的预测，直接拿眼睛去看，是不是加速上涨就行了。
中证1000（小盘股），2015年以后活跃度显著下滑，2021年行情的偏离度仅30（实际上就是银行股的水准），这是严重低于正常值的水平，这次小盘股最起码要超过2021年的偏离度，达到2010年的水准（60），这也只是中规中矩的水平。然后再看是否有机会再进一步突破60，从而部分地形成类似2015年的疯牛行情。
券商股，2015年以后的走势与小盘股几乎一模一样，活跃度大幅下降，从活跃度来看，券商股差不多也走成了银行股；
然而，券商股的偏离度一旦超过40，显然就有机会去博弈2015年那种疯牛行情，因为2008年以来只有2015年的偏离度冲过了40。
人工智能板块，观察2年均线偏离度，此前3轮行情，2010年和2020年的偏离度达到60后开始回落，只有2015年的疯牛行情到达过150的偏离度；
中期，现在偏离度大约在50，如果以60为目标的话，上涨空间就很有限了，大约就是10%，可以说毫无买入的意义。说白了，不用管人工智能天花乱坠的概念，观察其走势，实质与中证1000、券商股是一模一样的，要不就是空间有限，要不就是部分地实现类似2015年的疯牛行情，散户资金涌入，炒就行了；
长期，2025年很大概率类似2010年，不能算好的买点，等1~2年，到类似2012年那种时点会更好。
银行股，其活跃度大约是人工智能板块的一半左右，2009年和2018年都是偏离度达到30，这次偏离度也已经达到了30，是需要观察其表现的；
而且，即使偏离度突破30，达到2015年那种疯狂的水准，偏离度也才50，相当平庸。（一旦考试难度下降，很多考生能考80~90分，那些稳定60分的考生就显得很差）
有色股，虽然近年表现出一些红利股的属性，但跟银行股还是有区别的：
1、有色股不用2015年那种疯狂行情，偏离度就能达到50，目前还有25~30%的反弹空间；
2、有色股2015年表现并不差，偏离度可以高达100，也不是银行股（50）能比的。
港股科技股，活跃度与人工智能板块几乎一样，2年均线偏离度能够达到60，但港股科技股更为缺乏想象空间，即使2015年行情，其偏离度仍然无法突破60。预计这次也不会例外，何况A股形成2015年那种疯牛，反而会迫使南下资金回流A股。
新半军+医药，目前的偏离度非常低，即使以2021年偏离度的一半，和2010年的偏离度为目标（50），也有一定的反弹空间（30%）；
而如果部分形成2015年那种疯牛，新半军+医药也差不到哪里去，多数板块都不会差（除了银行股、港股科技股等少数板块）。
现在大体上应该分2步走：
1、先以中规中矩的正常行情来看待，中证1000（小盘股）、新半军、医药、有色股有一定确定性的反弹空间（约25~30%），人工智能大约有10%，券商股不确定（可能有20%），银行股基本没有空间，港股科技股有较大的风险；
2、等行情进一步突破，就可以考虑以不正常的行情来看待，以中证1000为准，偏离度取2015年和2021年的均值85，是2015年的60%左右，也就是疯狂程度达到2015年的6成左右。这样的行情下，中证1000、券商股、人工智能是擅长于炒作的，都会有较大的炒作空间。然后，新半军、医药、有色股也不差，但银行股预计会很差，港股科技股仍然风险较大。
至于说，完全没有行情，以及出现2015年同款疯狂行情，这样的极端情况，就不在考虑之列。
操作策略，仓位100%=新半军54%+券商股32%+有色股14%；
如果双创50出现1个月反弹20%这种急涨，就是向上突破了，至少前述的中规中矩的正常行情肯定就有了，先把这一波做好；
至于后续能不能出现达到2015年6成疯狂程度的，较疯狂的行情，那就要观察中证1000、券商股和人工智能等投机品种的表现。从中证1000的表现，很难短时间看出，可以重点观察人工智能和券商股的表现。因为人工智能板块在正常行情下很可能只有10%的空间，那么人工智能板块突破这个限制，很可能说明行情开始趋于疯狂。作为“牛市旗手”，券商股就更不用说了，如果券商股出现20%以上的上涨，也可以说明行情趋于疯狂。另外，街头巷尾到处有人聊股票，那就是疯狂了。