中证2000（小盘股），4月份以来的反弹告一段落，涨幅高达30%，大于前一波反弹的涨幅（+27%），这是市场转强的迹象；
现在需要观察回调的力度和速度，前一波回调是13个交易日下跌26%的急速下跌，这一波目前8个交易日下跌4%，目前看来，有较大机会实现下跌降速。
科创50（中盘成长股），“924”至今年2月，5个月上涨了78%，这是明显的转势，趋势已转为向上；
过去4个月最大跌幅23%，与上一波下跌（2024年3月~9月）的跌幅一样，是同一个级别的调整。现在就是耐心等这个调整结束，短线已经有一些抗跌的迹象。
创业板50（大盘成长股），2年均线已经拐头向上，长线趋势大概率已经转为向上；
2年均线偏离度仍然处于低位，还有足够的空间。
港股科技股，2年均线早就拐头向上，趋势自然是向上的；
但港股科技股本轮上涨已经持续了近3年，而且2年均线偏离度已经接近历史高位，有过犹不及的风险。
美股科技股，今年一度出现了调整，观察回踩2年均线的情况，本轮调整截至目前的级别类似2018年和2020年；
但美股科技股是有机会演化成类似2022年，甚至更大级别的调整。作为不以美股为主要对象的投资者，不是很有必要在这个时候“抄底”美股。
银行股，逆势上涨了近3年，2年均线偏离度来到高位，2008年以来，仅次于2015年；
现在市场上过多的资金在回避风险，追求确定性，反而会催生风险。
此前红利股里面不仅仅包括银行股，里面还有能源股的，现在能源股开始逆势下跌，就没人提了，能源股可能就不被认为是红利股了；
投资红利股，本质也逃不过追涨杀跌，涨的时候都好说，一旦下跌，故事就变了。
微盘股高抛低吸策略（不是微盘股本身），2年均线偏离度也来到高位，近年来仅次于2007年和2015年。
总的来讲，港股、美股、银行股、微盘股高抛低吸策略等，具有所谓确定性的资产，几乎都在阶段性（至少2~3年）的高位。
A股成长股、小盘股和周期股等资产，则处于阶段性的低位，性价比更为突出。只不过现在多数资金不是在追求性价比，而是追求所谓确定性，不管那些所谓确定性的资产处于多高的位置。
可以看到，历史上大盘股和小盘股是交替走强和走弱的，2021年以来，就进入了新一轮的小盘股走强期；
只不过2015年以后，大盘股和小盘股的强弱分化，不如2015年以前那么明显，实际上就是2015年以后大盘股和小盘股的表现都很差；
但不管怎么样，这个周期大概率还是小盘股会略强一些。
然后，历史上任何一次行情，都是成长股的走势更强。实际上，我们可以直接定义一波行情里面最强的股票是成长股。所以任何一次行情都是成长股更强，这是必然的；
只不过成长股不是每次行情都能大幅强于成长股，这种走强的程度也是交替出现的，这次成长股大概率只能略微跑赢价值股/红利股；
但不管怎么样，成长股这个周期大概率还是要略强一些。
而且，正是由于这次小盘股只能略强于大盘股，成长股略强于价值股/红利股，所以很可能就是会出现一些反复，就像过去数个月的行情。
深证1000指数的成分股是深交所市值较大的1000只股票，就包括了大盘成长股、中盘成长股和小盘股，这都是比较看好的风格；
而且它的成交量“真实度”较高，“国家队”介入不深，量化基金产生的“无效”成交量也相对少一点。但还是可以看到，“924”以来的9个月成交额仍然超过了2015年峰值，这都是真金白银在砸入，而且可以看到大盘价值股和大盘股都不是这样。
上证50（大盘价值股），近9个月的成交额只有2015年峰值的一半，由此可见，很难说主流资金在关注这类型的股票。更多是“国家队”和保险机构等新进资金在介入，而它们的主业甚至不是“炒股”。
沪深300（代表大盘股），由于沪深300包含了一部分大盘成长股，所以成交表现略好，现在大约是2015年峰值的7成。
创业板50（完完全全代表大盘成长股），虽然它是近8个月最弱的指数没有之一，但过去9个月的成交额仍然是大幅创出历史新高。留意创业板50和创业板指的区别，创业板50的成交额只包含这50只成分股，创业板指的成交额包括创业板全部1300多只股票（所以不能代表大盘成长股的成交额）。
操作策略，仓位100%=芯片股53%+券商股32%+有色股15%；
就个人来讲，肯定是希望看到市场调整的，一方面因为这种超慢速蠕动的行情，几乎无法预测其动向、强弱等等。另一方面手中持有的股票基本都提前下跌了，多半也会开始抗跌；
就市场来讲，则是回调幅度越小越好，并关注科创50等提前下跌的指数，是否抗跌，甚至逆势上涨。
【阿令】看好成长股和小盘股——20250620
中证2000（小盘股），4月份以来的反弹告一段落，涨幅高达30%，大于前一波反弹的涨幅（+27%），这是市场转强的迹象；
现在需要观察回调的力度和速度，前一波回调是13个交易日下跌26%的急速下跌，这一波目前8个交易日下跌4%，目前看来，有较大机会实现下跌降速。
科创50（中盘成长股），“924”至今年2月，5个月上涨了78%，这是明显的转势，趋势已转为向上；
过去4个月最大跌幅23%，与上一波下跌（2024年3月~9月）的跌幅一样，是同一个级别的调整。现在就是耐心等这个调整结束，短线已经有一些抗跌的迹象。
创业板50（大盘成长股），2年均线已经拐头向上，长线趋势大概率已经转为向上；
2年均线偏离度仍然处于低位，还有足够的空间。
港股科技股，2年均线早就拐头向上，趋势自然是向上的；
但港股科技股本轮上涨已经持续了近3年，而且2年均线偏离度已经接近历史高位，有过犹不及的风险。
美股科技股，今年一度出现了调整，观察回踩2年均线的情况，本轮调整截至目前的级别类似2018年和2020年；
但美股科技股是有机会演化成类似2022年，甚至更大级别的调整。作为不以美股为主要对象的投资者，不是很有必要在这个时候“抄底”美股。
银行股，逆势上涨了近3年，2年均线偏离度来到高位，2008年以来，仅次于2015年；
现在市场上过多的资金在回避风险，追求确定性，反而会催生风险。
此前红利股里面不仅仅包括银行股，里面还有能源股的，现在能源股开始逆势下跌，就没人提了，能源股可能就不被认为是红利股了；
投资红利股，本质也逃不过追涨杀跌，涨的时候都好说，一旦下跌，故事就变了。
微盘股高抛低吸策略（不是微盘股本身），2年均线偏离度也来到高位，近年来仅次于2007年和2015年。
总的来讲，港股、美股、银行股、微盘股高抛低吸策略等，具有所谓确定性的资产，几乎都在阶段性（至少2~3年）的高位。
A股成长股、小盘股和周期股等资产，则处于阶段性的低位，性价比更为突出。只不过现在多数资金不是在追求性价比，而是追求所谓确定性，不管那些所谓确定性的资产处于多高的位置。
可以看到，历史上大盘股和小盘股是交替走强和走弱的，2021年以来，就进入了新一轮的小盘股走强期；
只不过2015年以后，大盘股和小盘股的强弱分化，不如2015年以前那么明显，实际上就是2015年以后大盘股和小盘股的表现都很差；
但不管怎么样，这个周期大概率还是小盘股会略强一些。
然后，历史上任何一次行情，都是成长股的走势更强。实际上，我们可以直接定义一波行情里面最强的股票是成长股。所以任何一次行情都是成长股更强，这是必然的；
只不过成长股不是每次行情都能大幅强于成长股，这种走强的程度也是交替出现的，这次成长股大概率只能略微跑赢价值股/红利股；
但不管怎么样，成长股这个周期大概率还是要略强一些。
而且，正是由于这次小盘股只能略强于大盘股，成长股略强于价值股/红利股，所以很可能就是会出现一些反复，就像过去数个月的行情。
深证1000指数的成分股是深交所市值较大的1000只股票，就包括了大盘成长股、中盘成长股和小盘股，这都是比较看好的风格；
而且它的成交量“真实度”较高，“国家队”介入不深，量化基金产生的“无效”成交量也相对少一点。但还是可以看到，“924”以来的9个月成交额仍然超过了2015年峰值，这都是真金白银在砸入，而且可以看到大盘价值股和大盘股都不是这样。
上证50（大盘价值股），近9个月的成交额只有2015年峰值的一半，由此可见，很难说主流资金在关注这类型的股票。更多是“国家队”和保险机构等新进资金在介入，而它们的主业甚至不是“炒股”。
沪深300（代表大盘股），由于沪深300包含了一部分大盘成长股，所以成交表现略好，现在大约是2015年峰值的7成。
创业板50（完完全全代表大盘成长股），虽然它是近8个月最弱的指数没有之一，但过去9个月的成交额仍然是大幅创出历史新高。留意创业板50和创业板指的区别，创业板50的成交额只包含这50只成分股，创业板指的成交额包括创业板全部1300多只股票（所以不能代表大盘成长股的成交额）。
操作策略，仓位100%=芯片股53%+券商股32%+有色股15%；
就个人来讲，肯定是希望看到市场调整的，一方面因为这种超慢速蠕动的行情，几乎无法预测其动向、强弱等等。另一方面手中持有的股票基本都提前下跌了，多半也会开始抗跌；
就市场来讲，则是回调幅度越小越好，并关注科创50等提前下跌的指数，是否抗跌，甚至逆势上涨。