深证综指，日线波动率已经开始回落，出现暴跌走势的概率下降；
科创50，周线速度有一些拐头迹象，类似2022年12月的情况；
中证A500，周三提到，本轮行情会更类似2015年，而不是2021年，主要是从资金面的角度阐述原因，即个人投资者休养生息了10年，力量部分恢复；
从走势来看，也是如此，现在已经在55月均线下方震荡蓄势了32个月，2012~2015年则是在55月均线下方震荡了40个月之后，爆发了行情。对比之下，2019~2021年那一波明显不一样，其底部区域只在55月均线下方呆了6个月而已；
长线走势，可以将55月均线作为分水岭，目前需要上涨10%以上，才能突破。
芯片股（科技股上游），已经站上了55月均线，相对强势；
芯片股在底部震荡了16个月，更接近2012~2015年行情。不过芯片股2015年和2021年行情本身区别就不大，都是比较干脆的大涨走势。2015年芯片股是作为科技股上涨的，2021年作为“新半军”的成员上涨，这次预计又是作为科技股上涨，芯片股是科技股里面技术含量最高的，没有之一。
通信设备（科技股中游），早已经站上了55月均线，2年前就站上了，过犹不及，虽然是强势，但有可能过于抢跑；
而且因为它的上涨已经持续了3年，所以不需要预测，直接肉眼可见更接近2020年的走势；
通信设备的技术含量略低于芯片，通信设备的机会是，发动一波超大的行情，突破2015~2025年的巨型横盘，真正地实现所谓人工智能革命。
港股互联网（科技股下游），刚刚站上了55月均线，一定程度恢复了强势，这个没有问题；
问题在于，港股互联网板块此前大部分时间就没有跌破过55月均线，这次在55月均线下方呆了长达37个月，而且55均线已经拐头向下了，就说明超长线趋势在转弱；
这次人工智能浪潮，跟2000年互联网浪潮和2015年移动互联网浪潮是有区别的，互联网浪潮和移动互联网浪潮的本质都是“人”联网，人工智能浪潮更接近“物”联网，对这些链接“人”的互联网企业不见得是那么大的利好。
工业股（新能源、军工），跟芯片股的情况类似，2015年和2021年的行情几乎没有什么区别，都是大涨；
问题是工业股现在没有突破55月均线，而且还需要涨22%以上才能突破，这样就没有芯片股的确定性那么强；
工业股从长期来看，反而更可能受益于人工智能的万“物”互联。但工业股现在的疲弱走势，又表明人工智能真正应用到千行百业的实体领域，还差得远，还是炒概念的阶段。
消费医药股，目前还在55月均线下方，走势偏弱。然后，2021年以前，几乎就没有跌破过55月均线，说明2021年以后的超长线趋势转弱了；
A股消费医药股和港股互联网板块的走势几乎就一模一样，基本面来讲，将港股上市的那些互联网股当作消费股也是一点问题没有的。消费要重新起来，重点之一是需求端提升收入，改善收入分配方式，难度是不小的。重点之二就是供给端提升质量，这方面港股互联网板块会有一些优势，这种虚拟的、数字化的、服务类的产品，目前水平的人工智能也许就能提供帮助。
银行股，本轮上涨已经持续了2.5年，涨幅达到了86%，与2015年行情（涨127%）更为接近；
2007~2014年，银行股多数时间在55月均线下方，大体处于弱势阶段。2014~2025年逐渐转强，几乎没有跌破过55月均线，但明显也回不到2007年以前那种强势了。银行股现在越来越多地作为国家队托市的工具在使用，以及低利率环境下，作为红利股也有吸引力。
券商股，近年来的行情，都需要在55月均线下方蓄势很久，这次蓄势了30个月，已经算是比较短的了；
券商股还是适合从资金面去分析，预计个人投资者力量部分恢复，也就是券商股本轮行情的力度，可能强于2020年（涨126%），弱于2015年（涨297%）。
煤炭股和石油股，近年的走势非常接近，都在55月均线上方，但上涨都持续了5年左右，过犹不及；
总的来讲，煤炭股比石油股强势得多，煤炭股受益于国内供给侧改革，更接近红利股属性。石油股的供给端则很大程度来源于海外原油，周期股的属性更强。
黄金股和基本金属，都在55月均线上方，是强势股。而且本轮上涨都可以从2024年2月算起，上涨时间不会过长；
总的来讲，黄金股显然强势得多，黄金股跟实体经济的关联较小，更多是金融属性。基本金属板块则跟实体经济联系紧密，是纯粹的周期股。
操作策略，仓位95%=芯片股54%+券商股26%+有色15%；
短线走势是有不确定性的，但大体也就是2种情况：
1、放量突破，2万亿以上，同时券商股暴涨；
2、缩量回调，回踩4月7日低点附近，然后见底。
基本不会有第3种情况，现在等着就行。
长线走势是相对确定的，“924”行情的第2波，“肯定”会有。只是相比第1波的普涨行情，会有更多的分化，优先选择2015年的强势股，如果2015年和2021年都强势就最好。其次2007年的强势股里面，有色股（黄金、铜铝铅锌）也可以博。
【阿令】周五策略——20250425
深证综指，日线波动率已经开始回落，出现暴跌走势的概率下降；
科创50，周线速度有一些拐头迹象，类似2022年12月的情况；
中证A500，周三提到，本轮行情会更类似2015年，而不是2021年，主要是从资金面的角度阐述原因，即个人投资者休养生息了10年，力量部分恢复；
从走势来看，也是如此，现在已经在55月均线下方震荡蓄势了32个月，2012~2015年则是在55月均线下方震荡了40个月之后，爆发了行情。对比之下，2019~2021年那一波明显不一样，其底部区域只在55月均线下方呆了6个月而已；
长线走势，可以将55月均线作为分水岭，目前需要上涨10%以上，才能突破。
芯片股（科技股上游），已经站上了55月均线，相对强势；
芯片股在底部震荡了16个月，更接近2012~2015年行情。不过芯片股2015年和2021年行情本身区别就不大，都是比较干脆的大涨走势。2015年芯片股是作为科技股上涨的，2021年作为“新半军”的成员上涨，这次预计又是作为科技股上涨，芯片股是科技股里面技术含量最高的，没有之一。
通信设备（科技股中游），早已经站上了55月均线，2年前就站上了，过犹不及，虽然是强势，但有可能过于抢跑；
而且因为它的上涨已经持续了3年，所以不需要预测，直接肉眼可见更接近2020年的走势；
通信设备的技术含量略低于芯片，通信设备的机会是，发动一波超大的行情，突破2015~2025年的巨型横盘，真正地实现所谓人工智能革命。
港股互联网（科技股下游），刚刚站上了55月均线，一定程度恢复了强势，这个没有问题；
问题在于，港股互联网板块此前大部分时间就没有跌破过55月均线，这次在55月均线下方呆了长达37个月，而且55均线已经拐头向下了，就说明超长线趋势在转弱；
这次人工智能浪潮，跟2000年互联网浪潮和2015年移动互联网浪潮是有区别的，互联网浪潮和移动互联网浪潮的本质都是“人”联网，人工智能浪潮更接近“物”联网，对这些链接“人”的互联网企业不见得是那么大的利好。
工业股（新能源、军工），跟芯片股的情况类似，2015年和2021年的行情几乎没有什么区别，都是大涨；
问题是工业股现在没有突破55月均线，而且还需要涨22%以上才能突破，这样就没有芯片股的确定性那么强；
工业股从长期来看，反而更可能受益于人工智能的万“物”互联。但工业股现在的疲弱走势，又表明人工智能真正应用到千行百业的实体领域，还差得远，还是炒概念的阶段。
消费医药股，目前还在55月均线下方，走势偏弱。然后，2021年以前，几乎就没有跌破过55月均线，说明2021年以后的超长线趋势转弱了；
A股消费医药股和港股互联网板块的走势几乎就一模一样，基本面来讲，将港股上市的那些互联网股当作消费股也是一点问题没有的。消费要重新起来，重点之一是需求端提升收入，改善收入分配方式，难度是不小的。重点之二就是供给端提升质量，这方面港股互联网板块会有一些优势，这种虚拟的、数字化的、服务类的产品，目前水平的人工智能也许就能提供帮助。
银行股，本轮上涨已经持续了2.5年，涨幅达到了86%，与2015年行情（涨127%）更为接近；
2007~2014年，银行股多数时间在55月均线下方，大体处于弱势阶段。2014~2025年逐渐转强，几乎没有跌破过55月均线，但明显也回不到2007年以前那种强势了。银行股现在越来越多地作为国家队托市的工具在使用，以及低利率环境下，作为红利股也有吸引力。
券商股，近年来的行情，都需要在55月均线下方蓄势很久，这次蓄势了30个月，已经算是比较短的了；
券商股还是适合从资金面去分析，预计个人投资者力量部分恢复，也就是券商股本轮行情的力度，可能强于2020年（涨126%），弱于2015年（涨297%）。
煤炭股和石油股，近年的走势非常接近，都在55月均线上方，但上涨都持续了5年左右，过犹不及；
总的来讲，煤炭股比石油股强势得多，煤炭股受益于国内供给侧改革，更接近红利股属性。石油股的供给端则很大程度来源于海外原油，周期股的属性更强。
黄金股和基本金属，都在55月均线上方，是强势股。而且本轮上涨都可以从2024年2月算起，上涨时间不会过长；
总的来讲，黄金股显然强势得多，黄金股跟实体经济的关联较小，更多是金融属性。基本金属板块则跟实体经济联系紧密，是纯粹的周期股。
操作策略，仓位95%=芯片股54%+券商股26%+有色15%；
短线走势是有不确定性的，但大体也就是2种情况：
1、放量突破，2万亿以上，同时券商股暴涨；
2、缩量回调，回踩4月7日低点附近，然后见底。
基本不会有第3种情况，现在等着就行。
长线走势是相对确定的，“924”行情的第2波，“肯定”会有。只是相比第1波的普涨行情，会有更多的分化，优先选择2015年的强势股，如果2015年和2021年都强势就最好。其次2007年的强势股里面，有色股（黄金、铜铝铅锌）也可以博。