上证指数，1月13日以来的第1阶段上涨，尽管已经持续了超2个月，但不一定已经结束，还是要等跌破趋势线（3375点）才能确认阶段性的上涨结束；
创业板50，1月13日以来的第1阶段上涨明显结束了，已经回调了1个月，继续等第2阶段上涨出现；
去年9月份以来，显然还是创业板50更强，创业板50越强，市场赚钱效应越强。发动下一波行情不可能靠上证指数，还是需要等待创业板50上涨。
2021年2月~2024年1月，中证2000强于沪深300。历史上，微盘股强于大盘股，往往意味着赚钱效应爆棚，比如2015年行情。但这一次却不是这样，市场赚钱效应极差；
量化基金应该在这里面产生了很大影响，量化基金通过超短期的高抛低吸操作赚钱，不主动拉升也不主动打压微盘股，所以对于其它持有期略长一点的投资者来讲，都没有赚钱效应；
2024年9月以来，又是微盘股强于大盘股，这段时间的赚钱效应倒是不错，这是A股传统牛市（2015年以前）应该有的样子，需要继续关注着微盘股的走势。
纳斯达克指数，目前在极端高位减速上涨，并且跌破了年线，与2022年1月类似，回调目标是4年均线，大约有20%的潜在回调空间；
美股震荡回调也好，震荡上涨也好，跌幅或涨幅不超过20%的情况下，都比较利好A股。但如果涨幅超过20%，很可能会吸血全球资金流入美股，从而对A股不利。如果美股回调超过20%，并跌破4年均线，进入崩盘走势，很大概率的，还是会对A股产生负面影响，而且影响很可能不小。
过去4年，恒生科技指数与沪深300还是比较同步的，所以说，港股如果能保持长期的强势，对A股肯定不是坏事；
但对于近2个月来讲，大幅飙升的港股，显然对A股产生了某种吸血效应，南下“流出”资金大幅度增加。如果港股出现不超过20%幅度的调整，对A股多半也不是坏事（跌幅超过20%，就另说了）；
港股这一波上涨，速度明显比去年9月份那一波慢，是有阶段性见顶风险的。这周几乎一直在分析，如果创业板50指数再涨30%，会有阶段性见顶风险，其实港股恰恰就是这样的走势。
港股科技股和A股消费医药股，都是外资相对偏爱的股票，可以放在一起对比。观察过去4年的走势，港股科技股这一波走强，可以理解为相对于A股消费医药股的“补涨”，但现在港股科技股已经来到了A股消费医药股的上方，“补涨”有可能告一段落。
从近4年的走势看，电动车和军工板块的同步性很强，人工智能和半导体板块也已经有很强的同步性。就整个半导体板块来讲，现在越来越脱离“新半军”的概念，转而回归科技行业板块；
短期来讲，看好电动车、军工、非AI芯片，主要是超跌反弹的逻辑，也是补涨的逻辑。但这种弱势股补涨的情况如果出现，也是会有行情阶段性见顶的风险；
中期来讲，如果有一波像样的中期回调之后，反而可以考虑人工智能板块以及相关的芯片股这种强势股。
券商股去年9月份的行情，某种程度也可以看作相对于银行股的“补涨”；
现在券商股与银行股又拉开了20%左右的距离，看券商股是否再次“补涨”。
有色板块相对于能源板块也有“补涨”空间；
而且我认为能源股相对地反映美国基本面，有色股更多反映中国基本面。
操作策略，仓位100%=军工股35%+券商股35%+芯片股15%+有色股15%；
关注上证指数是否跌破3375点，跌破意味着1月13日以来的第1阶段上涨告一段落。同时也关注创业板50是否出现单日大阳线，5%以上的。这2者并不冲突，都有可能出现。不管出现哪种情况，我现在加仓是加不了了，但也不会减仓，就是观望就好。
【阿令】周五策略——20250321
上证指数，1月13日以来的第1阶段上涨，尽管已经持续了超2个月，但不一定已经结束，还是要等跌破趋势线（3375点）才能确认阶段性的上涨结束；
创业板50，1月13日以来的第1阶段上涨明显结束了，已经回调了1个月，继续等第2阶段上涨出现；
去年9月份以来，显然还是创业板50更强，创业板50越强，市场赚钱效应越强。发动下一波行情不可能靠上证指数，还是需要等待创业板50上涨。
2021年2月~2024年1月，中证2000强于沪深300。历史上，微盘股强于大盘股，往往意味着赚钱效应爆棚，比如2015年行情。但这一次却不是这样，市场赚钱效应极差；
量化基金应该在这里面产生了很大影响，量化基金通过超短期的高抛低吸操作赚钱，不主动拉升也不主动打压微盘股，所以对于其它持有期略长一点的投资者来讲，都没有赚钱效应；
2024年9月以来，又是微盘股强于大盘股，这段时间的赚钱效应倒是不错，这是A股传统牛市（2015年以前）应该有的样子，需要继续关注着微盘股的走势。
纳斯达克指数，目前在极端高位减速上涨，并且跌破了年线，与2022年1月类似，回调目标是4年均线，大约有20%的潜在回调空间；
美股震荡回调也好，震荡上涨也好，跌幅或涨幅不超过20%的情况下，都比较利好A股。但如果涨幅超过20%，很可能会吸血全球资金流入美股，从而对A股不利。如果美股回调超过20%，并跌破4年均线，进入崩盘走势，很大概率的，还是会对A股产生负面影响，而且影响很可能不小。
过去4年，恒生科技指数与沪深300还是比较同步的，所以说，港股如果能保持长期的强势，对A股肯定不是坏事；
但对于近2个月来讲，大幅飙升的港股，显然对A股产生了某种吸血效应，南下“流出”资金大幅度增加。如果港股出现不超过20%幅度的调整，对A股多半也不是坏事（跌幅超过20%，就另说了）；
港股这一波上涨，速度明显比去年9月份那一波慢，是有阶段性见顶风险的。这周几乎一直在分析，如果创业板50指数再涨30%，会有阶段性见顶风险，其实港股恰恰就是这样的走势。
港股科技股和A股消费医药股，都是外资相对偏爱的股票，可以放在一起对比。观察过去4年的走势，港股科技股这一波走强，可以理解为相对于A股消费医药股的“补涨”，但现在港股科技股已经来到了A股消费医药股的上方，“补涨”有可能告一段落。
从近4年的走势看，电动车和军工板块的同步性很强，人工智能和半导体板块也已经有很强的同步性。就整个半导体板块来讲，现在越来越脱离“新半军”的概念，转而回归科技行业板块；
短期来讲，看好电动车、军工、非AI芯片，主要是超跌反弹的逻辑，也是补涨的逻辑。但这种弱势股补涨的情况如果出现，也是会有行情阶段性见顶的风险；
中期来讲，如果有一波像样的中期回调之后，反而可以考虑人工智能板块以及相关的芯片股这种强势股。
券商股去年9月份的行情，某种程度也可以看作相对于银行股的“补涨”；
现在券商股与银行股又拉开了20%左右的距离，看券商股是否再次“补涨”。
有色板块相对于能源板块也有“补涨”空间；
而且我认为能源股相对地反映美国基本面，有色股更多反映中国基本面。
操作策略，仓位100%=军工股35%+券商股35%+芯片股15%+有色股15%；
关注上证指数是否跌破3375点，跌破意味着1月13日以来的第1阶段上涨告一段落。同时也关注创业板50是否出现单日大阳线，5%以上的。这2者并不冲突，都有可能出现。不管出现哪种情况，我现在加仓是加不了了，但也不会减仓，就是观望就好。