创业板50，本轮下跌已经持续了30个月，跌幅达到59%，开始有向2015~2018年靠拢的迹象，2015~2018年是40个月下跌了76%；
一旦确认向2015~2018年看齐，则会有一个问题需要注意，2015~2018年以前是科技股、题材股、小盘股领涨，2018年以后切换到新能源、成长股、大盘股领涨，因为2015~2018年这种级别的下跌属于“推倒重来”，需要注意领涨股切换的问题。
科创50，42个月下跌了60%，已经是非常充分的调整，如果有切换，科创50是潜在的领涨指数之一；
新能源，从调整幅度来讲，已经接近2015~2018年，但时间不够，还不能认为调整与2015~2018年同级别；
芯片股，情况类似，跌幅接近2015~2018年，但时间不够；
不过留意一点，芯片股2015~2018年之前和之后都是领涨股，也就是芯片股自己从小盘题材股切换为大盘成长股。
科技股，本轮调整42个月，跌幅51%，综合来看，已经算是2015~2018年同级别（40个月下跌71%）；
也就是说科技股的调整是2015年持续至2024年，预计将超过9年，科技股调整蓄势非常充分，这也是前述看好科创50和芯片股的原因之一。
军工股，26个月下跌了54%，虽然跌幅小于新能源和芯片，但军工股2019~2021年的涨幅也较小，使得军工股的走势显得偏弱。
消费医药，35个月下跌了54%，跌幅已经超过2015~2018年，时间也开始接近，可以认为是同级别的调整。但消费医药板块2021年是领涨板块，大幅度创历史新高，所以不可能像科技股那样，认为消费医药的调整是2015年开始的，这意味着消费医药面临2008~2021年牛市结束的风险。
综上，认为下一波行情，成长股里面，科技/芯片领涨的概率较大，新能源/军工次之，消费/医药则有滞涨可能。
另外，单独看下券商股，它是金融股，但券商股还称不上价值股，30岁出头的中国资本市场还处于发展的初级阶段，它是有成长性的；
券商股的调整不仅可以追溯至2015年，甚至可以追溯至2007年，调整了十六年，再叠加成长性，其实是值得博的，如果对中国的资本市场还有信仰的话。
眼下的情况，上证指数35个月下跌27%，跌幅远远小于前述成长型的指数和板块，主要得益于一些高分红低估值的权重股，以及一些业绩很差但盘子很小的微盘股。
红利ETF，过去3年上涨了24%，年化涨幅7.4%，这里已经考虑了分红，这个收益率符合昨天说的5~8%的价值股收益率。而2007年1月以来，整个17年的年化收益仅4.4%，已考虑分红；
近3年的波动明显非常小，短线操作几乎没有空间，只能基于某种信仰坚定地持有3年，才能获得上述7.4%的年化收益；
但这种坚定持有的信仰很难获得，第一，需要在3年前就预估到成长股有3年熊市。第二，还要预估到价值股有3年逆势上涨行情。尤其这第二点更难被预测，2008年红利ETF暴跌76%，2015年也大跌了45%，并没有体现出逆势上涨的特征，甚至都说不上抗跌。
当然，事后来看，倒是验证了一点，2021年这波熊市，就市场整体来讲，其力度是不如2008年的，也不如2015年，是个半吊子熊市，不然红利ETF不太可能逆势上涨。
微盘股，虽然业绩极差，但与业绩极好的高分红股走势有异曲同工之妙；
微盘股2008年和2015年都暴跌超过70%，也没有表现出抗跌或逆势上涨的特征，但这一次表现抗跌甚至一度逆势上涨；
近2个月，微盘股显著补跌，阶段性跌幅甚至不比成长股小，这种补跌有利于整体市场的见底。如果高分红股也出现补跌，反而会是好事。
事后来看，近3年A股（成长股）熊市期间，高分红股、微盘股表现抗跌甚至逆势上涨。另外，与A股不相关的一些品种，黄金、比特币、日股、美股、印度股市等等，也表现强势。理论上，如果3年前，就能够提前看空A股（成长股），而且对A股高分红股、A股微盘股、黄金、比特币、外国股市又有一定的信仰，确实是可以抛售A股（成长股），买入上述这些强势品种。
但放在现在来讲，继续长时间（未来3年）看空A股成长股是不理性的。而对高分红股、微盘股、黄金、比特币、外国股市这些品种，说实话除了黄金（黄金长期来看，等于美元体系稳定性的反面），其它那些品种我不知道如何产生信仰，即使是黄金，近3年已经上涨了37%，我觉得现在也是处于阶段性高位了。
考虑创业板50的调整级别，有扩大至2015~2018年那种级别的迹象。目前考虑2点：
1、考虑增加成长股的长线仓位，目前是50%，考虑增加至60%；
2、如果调整级别扩大至2015~2018年，对于成长股要重新筛选，目前持有30%军工芯片股+21%互联网券商股，这块雷打不动。新加仓部分，不选个股了，主要考虑指数和行业ETF，首选科创50/科技/芯片，其次创业板50/新能源/军工，最后沪深300/消费/医药，同时留意券商股，并且行情真实启动以后，新加仓的ETF可能还需要根据实际情况做一些调整。
剩余40%资金，由于对A股高分红股、外国股市等等，没有信仰，所以在A股成长股出现牛市之前，至少会保留20%纯现金，对现金的信仰显然是纯粹的；
那么还剩下20%资金，偏中短线一些，而且上证指数开始失真，考虑用沪深300作为基准。
【阿令】考虑长线加仓——20240130
创业板50，本轮下跌已经持续了30个月，跌幅达到59%，开始有向2015~2018年靠拢的迹象，2015~2018年是40个月下跌了76%；
一旦确认向2015~2018年看齐，则会有一个问题需要注意，2015~2018年以前是科技股、题材股、小盘股领涨，2018年以后切换到新能源、成长股、大盘股领涨，因为2015~2018年这种级别的下跌属于“推倒重来”，需要注意领涨股切换的问题。
科创50，42个月下跌了60%，已经是非常充分的调整，如果有切换，科创50是潜在的领涨指数之一；
新能源，从调整幅度来讲，已经接近2015~2018年，但时间不够，还不能认为调整与2015~2018年同级别；
芯片股，情况类似，跌幅接近2015~2018年，但时间不够；
不过留意一点，芯片股2015~2018年之前和之后都是领涨股，也就是芯片股自己从小盘题材股切换为大盘成长股。
科技股，本轮调整42个月，跌幅51%，综合来看，已经算是2015~2018年同级别（40个月下跌71%）；
也就是说科技股的调整是2015年持续至2024年，预计将超过9年，科技股调整蓄势非常充分，这也是前述看好科创50和芯片股的原因之一。
军工股，26个月下跌了54%，虽然跌幅小于新能源和芯片，但军工股2019~2021年的涨幅也较小，使得军工股的走势显得偏弱。
消费医药，35个月下跌了54%，跌幅已经超过2015~2018年，时间也开始接近，可以认为是同级别的调整。但消费医药板块2021年是领涨板块，大幅度创历史新高，所以不可能像科技股那样，认为消费医药的调整是2015年开始的，这意味着消费医药面临2008~2021年牛市结束的风险。
综上，认为下一波行情，成长股里面，科技/芯片领涨的概率较大，新能源/军工次之，消费/医药则有滞涨可能。
另外，单独看下券商股，它是金融股，但券商股还称不上价值股，30岁出头的中国资本市场还处于发展的初级阶段，它是有成长性的；
券商股的调整不仅可以追溯至2015年，甚至可以追溯至2007年，调整了十六年，再叠加成长性，其实是值得博的，如果对中国的资本市场还有信仰的话。
眼下的情况，上证指数35个月下跌27%，跌幅远远小于前述成长型的指数和板块，主要得益于一些高分红低估值的权重股，以及一些业绩很差但盘子很小的微盘股。
红利ETF，过去3年上涨了24%，年化涨幅7.4%，这里已经考虑了分红，这个收益率符合昨天说的5~8%的价值股收益率。而2007年1月以来，整个17年的年化收益仅4.4%，已考虑分红；
近3年的波动明显非常小，短线操作几乎没有空间，只能基于某种信仰坚定地持有3年，才能获得上述7.4%的年化收益；
但这种坚定持有的信仰很难获得，第一，需要在3年前就预估到成长股有3年熊市。第二，还要预估到价值股有3年逆势上涨行情。尤其这第二点更难被预测，2008年红利ETF暴跌76%，2015年也大跌了45%，并没有体现出逆势上涨的特征，甚至都说不上抗跌。
当然，事后来看，倒是验证了一点，2021年这波熊市，就市场整体来讲，其力度是不如2008年的，也不如2015年，是个半吊子熊市，不然红利ETF不太可能逆势上涨。
微盘股，虽然业绩极差，但与业绩极好的高分红股走势有异曲同工之妙；
微盘股2008年和2015年都暴跌超过70%，也没有表现出抗跌或逆势上涨的特征，但这一次表现抗跌甚至一度逆势上涨；
近2个月，微盘股显著补跌，阶段性跌幅甚至不比成长股小，这种补跌有利于整体市场的见底。如果高分红股也出现补跌，反而会是好事。
事后来看，近3年A股（成长股）熊市期间，高分红股、微盘股表现抗跌甚至逆势上涨。另外，与A股不相关的一些品种，黄金、比特币、日股、美股、印度股市等等，也表现强势。理论上，如果3年前，就能够提前看空A股（成长股），而且对A股高分红股、A股微盘股、黄金、比特币、外国股市又有一定的信仰，确实是可以抛售A股（成长股），买入上述这些强势品种。
但放在现在来讲，继续长时间（未来3年）看空A股成长股是不理性的。而对高分红股、微盘股、黄金、比特币、外国股市这些品种，说实话除了黄金（黄金长期来看，等于美元体系稳定性的反面），其它那些品种我不知道如何产生信仰，即使是黄金，近3年已经上涨了37%，我觉得现在也是处于阶段性高位了。
考虑创业板50的调整级别，有扩大至2015~2018年那种级别的迹象。目前考虑2点：
1、考虑增加成长股的长线仓位，目前是50%，考虑增加至60%；
2、如果调整级别扩大至2015~2018年，对于成长股要重新筛选，目前持有30%军工芯片股+21%互联网券商股，这块雷打不动。新加仓部分，不选个股了，主要考虑指数和行业ETF，首选科创50/科技/芯片，其次创业板50/新能源/军工，最后沪深300/消费/医药，同时留意券商股，并且行情真实启动以后，新加仓的ETF可能还需要根据实际情况做一些调整。
剩余40%资金，由于对A股高分红股、外国股市等等，没有信仰，所以在A股成长股出现牛市之前，至少会保留20%纯现金，对现金的信仰显然是纯粹的；
那么还剩下20%资金，偏中短线一些，而且上证指数开始失真，考虑用沪深300作为基准。