沪深300，近3年是单边下跌走势，跌幅达到了47；
以中证2000为代表的微盘股，近3年先逆势上涨了32%，但近2个月快速补跌，阶段性跌幅达到24%，几乎抹去了过去3年的涨幅；
以沪深300为基准的好处：
一方面，沪深300的权重分布更均衡，比如现在大红大紫的工行、中石油，在上证指数的权重排名是第2和第3名，权重达到了3.23%和3.17%，上证指数是简单以总市值来计算权重的。沪深300以自由流通市值来计算权重，工行和中石油在沪深300的权重仅排名17名和56名，权重是0.964%和0.461%，影响力大幅度下降，“国家队”对指数的扭曲程度也大幅度下降；
另一方面，沪深300代表业绩优秀的大盘股，剔除了小盘股的影响。现在单个小盘股的可操作性很差，成交额低。而且小盘股整体趋势也不强，2个月的下跌就可以抹去3年的涨幅。
近3年最火爆的策略还是微盘股高抛低吸策略，涨幅高达104%。如果不算近1个月的暴跌，计算截止到2023年12月底，2021~2023年3个自然年度的涨幅更是高达157%；
很诡异的是，微盘股高抛低吸策略，2015年以前，是不如简单持有微盘股不动的策略，也就是越折腾收益越低。直到2021年，高抛低吸不停折腾的策略，极大幅度地优于持有不动的策略。个人猜测，与近年量化基金大幅兴起有一定关系，互为因果关系，微盘股成就了量化基金，量化基金的高频操作反过来改变了市场（没有用操纵市场这个词，因为也没啥证据）。但近1个月的表现，可能表明市场开始反噬，骑在市场头上，扭曲市场，没有后果是不可能的。下一步如果能看到高分红股补跌，可能会是另一个见底信号。
沪深300，先关注2023年1月以来的下跌趋势，等待突破季线会结束近1年的下跌，并反弹至年线，这种反弹是有可操作性的，现在需要等待。
我觉得有一点需要坚持的，就是坚持分析行业板块，而不是高分红、微盘股、海南板块、福建板块、“中字头”、“龙字头”、“凤字头”等等五花八门、八竿子打不着的概念。
金融股仍然是沪深300第1权重板块，权重是23.21%；
金融股2022年10月明显是一个低点，现在有机会是第2个低点，金融股还是值得关注的，尤其是券商股。
消费股是沪深300的第3权重板块，权重是13.31%，但叠加可选消费和医药板块，整个大消费板块的权重可以达到27.70%，反超金融股，成为第1权重板块；
消费股也是2022年10月形成第1个低点，关注现在是否出现第2个低点。
科技股是沪深300第4权重板块，权重11.38%；
科技股目前看，不像是双底结构，2022年10月是第1波下跌的低点，但现在是第2波下跌，而且仍然是处于加速下跌过程。
能源股，在沪深300权重倒数第3，权重3.53%，是小众板块；
能源股2020年6月以来处于持续上涨过程，而且有意思的是，能源股的走势与科技股几乎是完全相反的，不清楚如何解释这种现象，看不出科技股和能源股有什么巨大的利益冲突。就跟学习研究历史一样，史实摆在那里不会变化，但不同的人解读历史就完全不一样了；
大体上，能看到能源股这波持续3年半的上涨，前半段主要是得益于能源价格上涨，这个阶段最值得看好，股价也是快速飙升。后半段主要得益于能源价格维持相对高位，虽然利润不再增长，但利润也能稳定在相对高位，形成了高分红低估值的表象，市场有点将能源股当作纯价值股了。但事实上，一旦能源价格下滑，能源股的高利润不可持续，甚至会亏损，分红更是无从谈起，能源股是会表现出周期属性的。
工业板块在沪深300权重第2，达到18.26%。材料板块权重第5，是7.35%；
工业板块和材料板块（有色、化工等），现在主要是跟新能源相关，而且从近5年的走势看，这些板块还是表现出一定的周期属性；
就是说，传统能源股表面上的价值属性，暂时地掩盖了其周期属性。新能源一度表现为成长属性，也掩盖了其周期属性。
对于周期股的投资或投机，还是要看产品的价格，石油、煤炭、铜铝铅锌、钴锂、硅料的价格走势，这是另外的话题了，今天暂不展开。
整体策略没有调仓，但在内部做了一些调动。
进攻策略仓位增加至60%，军工芯片股29%+互联网券商股21%+创业板50ETF5%+光伏ETF5%；
现在仍然是对标创业板50，以后不排除切换为对标科创50，越跌越加仓，关注科创50ETF、芯片ETF、券商ETF等，这块基本是“打明牌”。
防反策略，就只剩下芯片股和养殖股，转为对标沪深300，聚焦大盘股的超跌反弹。
【阿令】聚焦大盘股超跌反弹——20240131
沪深300，近3年是单边下跌走势，跌幅达到了47；
以中证2000为代表的微盘股，近3年先逆势上涨了32%，但近2个月快速补跌，阶段性跌幅达到24%，几乎抹去了过去3年的涨幅；
以沪深300为基准的好处：
一方面，沪深300的权重分布更均衡，比如现在大红大紫的工行、中石油，在上证指数的权重排名是第2和第3名，权重达到了3.23%和3.17%，上证指数是简单以总市值来计算权重的。沪深300以自由流通市值来计算权重，工行和中石油在沪深300的权重仅排名17名和56名，权重是0.964%和0.461%，影响力大幅度下降，“国家队”对指数的扭曲程度也大幅度下降；
另一方面，沪深300代表业绩优秀的大盘股，剔除了小盘股的影响。现在单个小盘股的可操作性很差，成交额低。而且小盘股整体趋势也不强，2个月的下跌就可以抹去3年的涨幅。
近3年最火爆的策略还是微盘股高抛低吸策略，涨幅高达104%。如果不算近1个月的暴跌，计算截止到2023年12月底，2021~2023年3个自然年度的涨幅更是高达157%；
很诡异的是，微盘股高抛低吸策略，2015年以前，是不如简单持有微盘股不动的策略，也就是越折腾收益越低。直到2021年，高抛低吸不停折腾的策略，极大幅度地优于持有不动的策略。个人猜测，与近年量化基金大幅兴起有一定关系，互为因果关系，微盘股成就了量化基金，量化基金的高频操作反过来改变了市场（没有用操纵市场这个词，因为也没啥证据）。但近1个月的表现，可能表明市场开始反噬，骑在市场头上，扭曲市场，没有后果是不可能的。下一步如果能看到高分红股补跌，可能会是另一个见底信号。
沪深300，先关注2023年1月以来的下跌趋势，等待突破季线会结束近1年的下跌，并反弹至年线，这种反弹是有可操作性的，现在需要等待。
我觉得有一点需要坚持的，就是坚持分析行业板块，而不是高分红、微盘股、海南板块、福建板块、“中字头”、“龙字头”、“凤字头”等等五花八门、八竿子打不着的概念。
金融股仍然是沪深300第1权重板块，权重是23.21%；
金融股2022年10月明显是一个低点，现在有机会是第2个低点，金融股还是值得关注的，尤其是券商股。
消费股是沪深300的第3权重板块，权重是13.31%，但叠加可选消费和医药板块，整个大消费板块的权重可以达到27.70%，反超金融股，成为第1权重板块；
消费股也是2022年10月形成第1个低点，关注现在是否出现第2个低点。
科技股是沪深300第4权重板块，权重11.38%；
科技股目前看，不像是双底结构，2022年10月是第1波下跌的低点，但现在是第2波下跌，而且仍然是处于加速下跌过程。
能源股，在沪深300权重倒数第3，权重3.53%，是小众板块；
能源股2020年6月以来处于持续上涨过程，而且有意思的是，能源股的走势与科技股几乎是完全相反的，不清楚如何解释这种现象，看不出科技股和能源股有什么巨大的利益冲突。就跟学习研究历史一样，史实摆在那里不会变化，但不同的人解读历史就完全不一样了；
大体上，能看到能源股这波持续3年半的上涨，前半段主要是得益于能源价格上涨，这个阶段最值得看好，股价也是快速飙升。后半段主要得益于能源价格维持相对高位，虽然利润不再增长，但利润也能稳定在相对高位，形成了高分红低估值的表象，市场有点将能源股当作纯价值股了。但事实上，一旦能源价格下滑，能源股的高利润不可持续，甚至会亏损，分红更是无从谈起，能源股是会表现出周期属性的。
工业板块在沪深300权重第2，达到18.26%。材料板块权重第5，是7.35%；
工业板块和材料板块（有色、化工等），现在主要是跟新能源相关，而且从近5年的走势看，这些板块还是表现出一定的周期属性；
就是说，传统能源股表面上的价值属性，暂时地掩盖了其周期属性。新能源一度表现为成长属性，也掩盖了其周期属性。
对于周期股的投资或投机，还是要看产品的价格，石油、煤炭、铜铝铅锌、钴锂、硅料的价格走势，这是另外的话题了，今天暂不展开。
整体策略没有调仓，但在内部做了一些调动。
进攻策略仓位增加至60%，军工芯片股29%+互联网券商股21%+创业板50ETF5%+光伏ETF5%；
现在仍然是对标创业板50，以后不排除切换为对标科创50，越跌越加仓，关注科创50ETF、芯片ETF、券商ETF等，这块基本是“打明牌”。
防反策略，就只剩下芯片股和养殖股，转为对标沪深300，聚焦大盘股的超跌反弹。