上证指数，目前认为2022年4月~2023年4月的反弹结束，随后6~12个月的调整，可以参考2021年的“高位”震荡市，只不过换成低位震荡，预计振幅也在400点左右，即3000~3400点；
短线时点类似2021年3月初，未来1~2周仍需留意下跌，但既然是震荡市，跌完这1~2周以后，反而有机会是持续性的反弹。
过去一年，总的来讲是中证500强于沪深300的，而且市场也有一定的波动幅度，所以短线策略明显比长线策略占优；
对比科创50和创业板50的走势，也可以看出过去一年短线策略占优；
今天创业板50则迎来久违的反弹，可以顺势分析一下长线的形势，看长线策略的表现有没有机会好转。
最适合长线策略的行情，是所谓“赛道股”行情，以2021年这波消费、医药、电动车、光伏、芯片、军工，最为明显；
复盘赛道投资过去4轮行情，2001年和2015年相对弱，而且这是“上帝视角”事后选的强势股。2007年和2021年更强，尤其是2021年一枝独秀。下一轮高点，大概率在2029年，预计要参考2001年和2015年，并不是最适合赛道投资的行情；
说短一点，赛道股调整仅2年，不存在超跌反弹一说。也就是说，如果押注2023~2024年赛道股再起行情，就需要突破2021年高点，实际是在押注牛市。
长线还可以看下另一个方向，“中特估”，包括金融、石油、电信运营商等；
从历史走势看，“中特估”没有持续性行情，只有脉冲走势。这些公司共同的一个特点，是有很大的存量资产，也可以说历史包袱，以致于产生新变化的难度是很大的；
但是，脉冲走势也有它的好处，历史上这些股票脉冲上涨时，往往伴随其它板块的阶段性转弱，所以“中特估”是可以提供对冲或防御功能的；
另外，押注“中特估”不要求牛市环境，这个板块是2007年开始下跌的，跌了16年，仅仅是超跌反弹行情，就能有一定的持续性。
综上，长线策略的2个方向，一是押注赛道股（2021年见顶的这批），强者恒强，再走牛市；二是押注“中特估”（2007年见顶），超跌反弹。
然后用长线的角度，来分析一下短线策略的环境。科技板块股票数量多、波动大、轮动频繁，最适合短线策略。
这里就以全体科技股为例，历史走势也是4段行情强弱交替：
2001~2008年和2015~2022年，科技股宽幅震荡并大幅下跌，不利于短线策略。更适合长线策略，2007年“中特估”和2021年赛道股尤其强势；
1994~2001年和2008~2015年，非常适合短线策略。相对应的“中特估”和赛道股，表现一般；
下一波，预计2022~2029年，会是适合短线策略的环境。长线策略和短线策略，确实存在一定的矛盾，需要的环境不同：
短线策略，适合小盘股、多数股票、科技股等上涨，市场波动越大越好；
长线策略，适合大盘股，少数股票，金融、消费等上涨，市场波动越小越好。
科技股的要点：
历史高点在2015年，跌了8年，暂时仍然是超跌反弹逻辑。重点是需要突破2015年以来的下降趋势线，转为强者恒强逻辑；
这类股票炒的是市场情绪，现在成交量是历史天量，市场情绪是在这里的。其实这里的历史天量是超预期的，它非常不容易。因为2015年买科技股的，这批不老也不新的股民，是受伤比较深的。我怀疑这些股民中的相当一部分，还没有赚回2015年亏损的钱，这些被套的资金，涨的时候想回本，回调一些又怕被套，心态上是比较脆弱的。但现在这个低位（2015年以来的低位）重新进来的天量资金，应该不是被套的那部分，盈利的资金在心态上是更强势的。
短线策略，仓位下降至34%，持有2只黄金股、2只券商股和1只芯片股。既然预判上证指数进入震荡市（3000~3400点），这就是存量博弈。从近几个月的情况看，“中特估”与科技股可以共存，它们总之都是超跌反弹，一个跌了16年，另一个跌了8年而已。但不适合同时看好科技股和新能源（仅跌1~2年），现在是适合短线策略的环境，重点仍然是科技股；
长线策略，仓位38%不变，军工芯片和互联网券商不变。因为都是2021年那一波的赛道股，新能源板块的短线反弹，对这2只股票多少有一些好处。但铁打营盘流水兵，赛道股不可能一直是消费医药、新半军这些，它是会更换的。所以长线看，行业本身的基本面和走势是第1位的，还是关注芯片（科技）和券商（金融）的表现。
【阿令】适合短线策略的环境——20230426
上证指数，目前认为2022年4月~2023年4月的反弹结束，随后6~12个月的调整，可以参考2021年的“高位”震荡市，只不过换成低位震荡，预计振幅也在400点左右，即3000~3400点；
短线时点类似2021年3月初，未来1~2周仍需留意下跌，但既然是震荡市，跌完这1~2周以后，反而有机会是持续性的反弹。
过去一年，总的来讲是中证500强于沪深300的，而且市场也有一定的波动幅度，所以短线策略明显比长线策略占优；
对比科创50和创业板50的走势，也可以看出过去一年短线策略占优；
今天创业板50则迎来久违的反弹，可以顺势分析一下长线的形势，看长线策略的表现有没有机会好转。
最适合长线策略的行情，是所谓“赛道股”行情，以2021年这波消费、医药、电动车、光伏、芯片、军工，最为明显；
复盘赛道投资过去4轮行情，2001年和2015年相对弱，而且这是“上帝视角”事后选的强势股。2007年和2021年更强，尤其是2021年一枝独秀。下一轮高点，大概率在2029年，预计要参考2001年和2015年，并不是最适合赛道投资的行情；
说短一点，赛道股调整仅2年，不存在超跌反弹一说。也就是说，如果押注2023~2024年赛道股再起行情，就需要突破2021年高点，实际是在押注牛市。
长线还可以看下另一个方向，“中特估”，包括金融、石油、电信运营商等；
从历史走势看，“中特估”没有持续性行情，只有脉冲走势。这些公司共同的一个特点，是有很大的存量资产，也可以说历史包袱，以致于产生新变化的难度是很大的；
但是，脉冲走势也有它的好处，历史上这些股票脉冲上涨时，往往伴随其它板块的阶段性转弱，所以“中特估”是可以提供对冲或防御功能的；
另外，押注“中特估”不要求牛市环境，这个板块是2007年开始下跌的，跌了16年，仅仅是超跌反弹行情，就能有一定的持续性。
综上，长线策略的2个方向，一是押注赛道股（2021年见顶的这批），强者恒强，再走牛市；二是押注“中特估”（2007年见顶），超跌反弹。
然后用长线的角度，来分析一下短线策略的环境。科技板块股票数量多、波动大、轮动频繁，最适合短线策略。
这里就以全体科技股为例，历史走势也是4段行情强弱交替：
2001~2008年和2015~2022年，科技股宽幅震荡并大幅下跌，不利于短线策略。更适合长线策略，2007年“中特估”和2021年赛道股尤其强势；
1994~2001年和2008~2015年，非常适合短线策略。相对应的“中特估”和赛道股，表现一般；
下一波，预计2022~2029年，会是适合短线策略的环境。长线策略和短线策略，确实存在一定的矛盾，需要的环境不同：
短线策略，适合小盘股、多数股票、科技股等上涨，市场波动越大越好；
长线策略，适合大盘股，少数股票，金融、消费等上涨，市场波动越小越好。
科技股的要点：
历史高点在2015年，跌了8年，暂时仍然是超跌反弹逻辑。重点是需要突破2015年以来的下降趋势线，转为强者恒强逻辑；
这类股票炒的是市场情绪，现在成交量是历史天量，市场情绪是在这里的。其实这里的历史天量是超预期的，它非常不容易。因为2015年买科技股的，这批不老也不新的股民，是受伤比较深的。我怀疑这些股民中的相当一部分，还没有赚回2015年亏损的钱，这些被套的资金，涨的时候想回本，回调一些又怕被套，心态上是比较脆弱的。但现在这个低位（2015年以来的低位）重新进来的天量资金，应该不是被套的那部分，盈利的资金在心态上是更强势的。
短线策略，仓位下降至34%，持有2只黄金股、2只券商股和1只芯片股。既然预判上证指数进入震荡市（3000~3400点），这就是存量博弈。从近几个月的情况看，“中特估”与科技股可以共存，它们总之都是超跌反弹，一个跌了16年，另一个跌了8年而已。但不适合同时看好科技股和新能源（仅跌1~2年），现在是适合短线策略的环境，重点仍然是科技股；
长线策略，仓位38%不变，军工芯片和互联网券商不变。因为都是2021年那一波的赛道股，新能源板块的短线反弹，对这2只股票多少有一些好处。但铁打营盘流水兵，赛道股不可能一直是消费医药、新半军这些，它是会更换的。所以长线看，行业本身的基本面和走势是第1位的，还是关注芯片（科技）和券商（金融）的表现。