4月13日之后，出现中证500弱于沪深300，而且整体下跌的情况，市场赚钱效应急剧下降。上一次出现这种情况还是去年的3月7日，预计还需要维持一段时间，短线先做好防守；
但观察过去5个交易日的跌幅，上证指数跌167点，去年3月7日前后是跌353点，本轮回调的幅度有机会小于去年3~4月份，预计目标是3100点左右。
上证50，本轮下跌3个月，跌幅仅10%。下跌速度和幅度都远小于2021年2月~2022年10月的4轮下跌；
而且2021年2月~2022年10月累计下跌了20个月，2022年10月~2023年1月仅反弹了3个月，过于不成比例，短线可以依托上证50做一些防守。
创业板50，2021年7月~2022年4月，9个月下跌了43%；2022年7月至今，9个月下跌了27%，从这个角度可以看出创业板50的下跌在减速；
如果对创业板50做更长线的分析，比如10年，就存在一个问题。10年前创业板50的权重是互联网，今年互联网板块涨得非常好，但跟创业板50关系不大了。创业板50现在的权重换成了新能源，“新”能源又是一个问题，现在的“新”能源，跟10年前又不是一回事。
可以换一个角度看，今天看了基金一季报，发现买卖新能源和科技股的根本是同一类人，基金今年在大量卖出新能源和部分芯片股（非人工智能类），然后买入科技股和人工智能类芯片股；
从博弈的角度思考这个问题，这些股票是一个类别的，其实就是性价比不同的问题：
3月份之前，科创板和芯片股的走势明显落后于科技股，那是因为此前3年，科创板和芯片股领先比较多。3月份之后，科技股整体都同步了；
类似的，现在创业板50、新能源和非人工智能芯片股，按3年的维度，可能需要跌到科创50和科技股现在的位置，或者科创50、科技股涨到创业板50那个位置，它们就有可能会重新同步。
科技股，短线没有止跌，预计调整级别要参考12月23日，预期低点在5月10~12日；
芯片股调整级别参考2月28日，预期低点在5月8日；
芯片股今天再次领跌科技股，多半是跟随了新能源的走势。但芯片股的基金抛售高峰期应该过了，比如我今天仔细看了最重仓那只的军工芯片股，一季度被基金砸了88亿，是A股第1名，它的基金持仓量已经大幅度下降63%，也就是基金手中筹码仅剩下去年年底的37%，所以，基金还有多少砸盘能力和意愿呢。
电动车和光伏都是短线加速下跌走势，观察基金一季报，可以看出持有新能源还是很多，重仓程度仍然排名第2，仅次于食品饮料；
金融股，并未跌破过去6个月的上升趋势，体现出防御属性；
继续看好券商股，还是不弱于金融股整体。
消费股今天逆势反弹，但医药股继续下跌，而且它们并没有体现出很明显的防御属性。
食品饮料和医药，分别继续位于基金重仓的第1和第3；
资源股继续等待选择方向，过去1年是横盘走势；
黄金股仍然看好，目前回调级别类似2月16日。
短线策略，去弱留强，有1只芯片股需要继续止损，保留剩余的5只券商、黄金和芯片，没太大变化的话，要观望到五一后了；
长线策略，我觉得还是重点看行业和战略卡位，看好芯片和券商行业，以及相关龙头公司在行业内的战略卡位，至于1~2个季度甚至1~2年的业绩起伏不是那么重要。也许基金公司还是很关注上市公司的短期业绩，因为基金公司很在乎短期的排名，排名不好，基金卖不动，基金公司就要关门。所以，用3~5年甚至10年的时间来“以长打短”，是薅基金公司羊毛的好策略。
【阿令】以长打短的策略——20230425
4月13日之后，出现中证500弱于沪深300，而且整体下跌的情况，市场赚钱效应急剧下降。上一次出现这种情况还是去年的3月7日，预计还需要维持一段时间，短线先做好防守；
但观察过去5个交易日的跌幅，上证指数跌167点，去年3月7日前后是跌353点，本轮回调的幅度有机会小于去年3~4月份，预计目标是3100点左右。
上证50，本轮下跌3个月，跌幅仅10%。下跌速度和幅度都远小于2021年2月~2022年10月的4轮下跌；
而且2021年2月~2022年10月累计下跌了20个月，2022年10月~2023年1月仅反弹了3个月，过于不成比例，短线可以依托上证50做一些防守。
创业板50，2021年7月~2022年4月，9个月下跌了43%；2022年7月至今，9个月下跌了27%，从这个角度可以看出创业板50的下跌在减速；
如果对创业板50做更长线的分析，比如10年，就存在一个问题。10年前创业板50的权重是互联网，今年互联网板块涨得非常好，但跟创业板50关系不大了。创业板50现在的权重换成了新能源，“新”能源又是一个问题，现在的“新”能源，跟10年前又不是一回事。
可以换一个角度看，今天看了基金一季报，发现买卖新能源和科技股的根本是同一类人，基金今年在大量卖出新能源和部分芯片股（非人工智能类），然后买入科技股和人工智能类芯片股；
从博弈的角度思考这个问题，这些股票是一个类别的，其实就是性价比不同的问题：
3月份之前，科创板和芯片股的走势明显落后于科技股，那是因为此前3年，科创板和芯片股领先比较多。3月份之后，科技股整体都同步了；
类似的，现在创业板50、新能源和非人工智能芯片股，按3年的维度，可能需要跌到科创50和科技股现在的位置，或者科创50、科技股涨到创业板50那个位置，它们就有可能会重新同步。
科技股，短线没有止跌，预计调整级别要参考12月23日，预期低点在5月10~12日；
芯片股调整级别参考2月28日，预期低点在5月8日；
芯片股今天再次领跌科技股，多半是跟随了新能源的走势。但芯片股的基金抛售高峰期应该过了，比如我今天仔细看了最重仓那只的军工芯片股，一季度被基金砸了88亿，是A股第1名，它的基金持仓量已经大幅度下降63%，也就是基金手中筹码仅剩下去年年底的37%，所以，基金还有多少砸盘能力和意愿呢。
电动车和光伏都是短线加速下跌走势，观察基金一季报，可以看出持有新能源还是很多，重仓程度仍然排名第2，仅次于食品饮料；
金融股，并未跌破过去6个月的上升趋势，体现出防御属性；
继续看好券商股，还是不弱于金融股整体。
消费股今天逆势反弹，但医药股继续下跌，而且它们并没有体现出很明显的防御属性。
食品饮料和医药，分别继续位于基金重仓的第1和第3；
资源股继续等待选择方向，过去1年是横盘走势；
黄金股仍然看好，目前回调级别类似2月16日。
短线策略，去弱留强，有1只芯片股需要继续止损，保留剩余的5只券商、黄金和芯片，没太大变化的话，要观望到五一后了；
长线策略，我觉得还是重点看行业和战略卡位，看好芯片和券商行业，以及相关龙头公司在行业内的战略卡位，至于1~2个季度甚至1~2年的业绩起伏不是那么重要。也许基金公司还是很关注上市公司的短期业绩，因为基金公司很在乎短期的排名，排名不好，基金卖不动，基金公司就要关门。所以，用3~5年甚至10年的时间来“以长打短”，是薅基金公司羊毛的好策略。