只有黑白单色影像的《不成问题的问题》，绝对是一部妙不可言的电影。深入骨髓的人性审视，永不过时的人间寓言，对中国式人情生态作了精准的展现。三个男性人物组织出一个戏剧性的结构，秦妙斋无疑是最有喜感的人物。好男儿出身的张超演技在线，对一个假冒艺术家之徒的厚颜无耻作了细腻的诠释。

八面玲珑、左右逢源的丁务源，为保住农场主任之职的小算计贯穿全片始终。不学无术、巧言令色的秦妙斋，为赖在农场不走的搬弄是非，则在剧情上起到承上启下的连接作用。开片半小时之后，秦妙斋的身影才姗姗来迟的出现。他在河边乱石滩上找寻失踪的吴教授未果，竟来到树华农场长住不走。西装革履的他外表光鲜，凭借三寸不烂之舌，自诩全能艺术家，不花费一分钱租住农场房间。张超一出场便牢牢确立了人物的“金玉其外，败絮其中”，说着言不由衷的话，戴着伪装文化人的面具，举动中却尽显内心的龌蹉不堪。随着剧情的推进，他靠着口若悬河的忽悠，不断地来兴风作浪。

秦妙斋堪称是骗子、无赖、流氓的混合体。张超在表演上紧紧抓住角色的这三种特性，徐徐渐进地塑造秦妙斋那丑恶的嘴脸。秦妙斋是用油嘴滑舌的话语来招摇行骗，在农场养尊处优大肆骗吃骗喝，甚至玩出骗姑娘的戏码。那段情挑撩妹的段落被张超展现得恰到好处。面对为情所伤、附庸风雅的富家千金佟小姐，他故作深沉地高谈阔论，却掩盖不住秦某人那巴结讨好有钱人的庸俗之态。而张超良好的台词功力，则在举办画展的桥段中彰显无疑。对各副绘画喋喋不休的鉴赏、对各种文学流派侃侃而谈的点评，一个没有真实本领的虚假文青的脂粉，在其自命不凡的夸夸其谈中被一点一点剥落，露出斯文扫地后媚俗无比的脸孔。

不但是骗人无底线，秦妙斋还耍赖无下限。与工人打纸牌赌博，用一把花生米来赖账的行为，让人哭笑不得。长期不付房租的赖住行径，更是显示无赖者无畏，看来令人不齿。每当秦妙斋被下逐客令之时，张超则用异常疯癫的举动来抗拒搬迁，他以近乎歇斯底里的大喊大叫，揭示出一个老赖的恬不知耻，以及内心世界的恼羞成怒。

行骗与耍赖的劣迹斑斑，只是显露秦妙斋性格上有毛病。但搬弄是非来整人害人，却是显示他人格上有问题。前两者只是证明他的脸皮够厚，后者却在显露他心肠很黑。新主任尤大兴的到来，打破了他游手好闲的农场生活。面对自己要被驱逐的局面，为达到长期住在农场的目的，他联手丁务源，对尤大兴夫妇张开精心算计。一面对工人们出坏主意，给尤太太送鸡蛋作设下圈套，让尤大兴遭受拿侵吞农场财物的不白之冤。随后又挑拨群众情绪来大肆批斗尤主任。当秦妙斋鼓动工人，无中生有地逐一说出讨伐尤大兴的几大罪状时，张超面部表情露出阴晴不定之色，让角色阴暗的内心可见一斑。虽然大喊打倒尤大兴口号时，镜头没有显示秦妙斋有着何等无耻的尊荣，但窗外却传来他声嘶力竭的疯狂叫喊，却足以验证他阴谋得逞的狂喜。在整个驱赶尤大兴的段落里，从躲在幕后的煽风点火，到跳上前台的推波助澜，再至亲临一线的蛊惑人心，张超将秦妙斋的狡猾与虚伪、阴险与毒辣刻画得淋漓尽致。

秦妙斋看似是闯入者和破坏者，他的到来把农场搅腾得天翻地覆，不得安生。但要是细细解读这个人物，会发觉他就是一个自私自利的投机分子。他能够稳住农场，是抓住丁务源急于要给农场创收的心理，而利用工人们好吃懒做获取薪酬的特点，更是给他提供着引风吹火的契机。他怎么也不会想到，自告奋勇地充当了驱逐尤大兴的急先锋之举，竟换来的是被抓捕入狱的结局。他洞察了人心，却没有参悟到人性。他只是被丁务源加以利用的棋子罢了。其悲剧的结局，揭示了投机分子是不会有好下场的。而张超紧紧把握住人物关系，在和其他角色的互动中，精准拿捏人物的心理状态，树立起秦妙斋那可恶可耻、可怜可笑的形象。

纵观全片，张超的表现十分亮眼。运用丰富的表情变化、滑稽的肢体语言、扎实的口头台词，把秦妙斋长于说谎、善于耍赖、工于投机演得活灵活现。即使在与范伟的对手戏中也不落下风。选秀出身的他这些年来不断通过《爱之初体验》、《谋杀似水年华》等影片来积累表演经验，终于在《不成问题的问题》中赢来演技的爆发，摘取上海电影节最受传媒关注男配角的殊荣。年纪轻轻就成为实力派，已经拥有成熟精湛的演技他，未来的演艺之路不可限量。