当进一步考察技术规范与技术实践的相互作用时，会发现，技术目的与技术手段的对立统一，也是推动技术发展的一种内在动力。可以说，它是技术规范与技术实践这一矛盾的具体展开和微观表现。

技术实践是有要求和目的的。有了要求和目的，于是开始技术实践过程。技术目的的存在和提出，乃是任何技术实践的前提和起点。所谓技术目的即是技术主体的技术实践所要创造的技术客体在观念上预先建立起来的主观印象，它常常表现为技术规划中的技术目的和技术要求。与科学活动具有探索性特征不同，技术实践最显著的特点之一，就是它具有最明确、最具体的技术目标。

技术目的作为技术实践的要求，反映了一定时期的技术规范的定向作用。技术目的作为技术实践的要求，它正是在技术规范中衍生出来制约技术实践的。这种衍生不是复原，而是对技术规范本身的扬弃，是对技术规范的延伸和拓广。技术规范的制约，从而也是已经达到的技术实践水平的制约，乃是提出和确立技术目的的内在根据。

目的总是要反映一定的需要，没有需要无所谓目的。技术与科学相比，它更依赖于社会需要。社会的需要是发展技术的根本动机。只有当技术发展的内在需要（技术规范的定向作用）和社会进步的外在需要达到某种合理的耦合时，才能产生最恰当的技术目的。

技术实践本质上是一个“人——技术手段——自然”的活动系统。在这个系统内，人借助技术手段的中介环节实现人对自然的能动作用。所谓技术手段，广义地说，就是置于有目的的活动的人和自然之间的一切中介的总和，包括实现技术目的的工具和运用工具的活动方式，其中具有决定意义的是工具。这里需要强调的是，人所创造和发展起来的技术手段，虽不是观念的东西，但其中却真正凝结了人的智慧和理性。概而言之，技术手段乃是一种物化了的智力。

技术目的与技术手段，在技术实践的基础上达到对立中的统一。它们在时间序列的矛盾运动和在空间范围里的矛盾展开，推动着技术向纵的和横的两个方面发展。技术目的和技术手段相互制约、互动推动、共同发展，构成了人类的技术历史。其中，技术手段的进化构成了整个技术系统进化的主要基础和基本内容。因此，技术目的和技术手段的矛盾运动，其结果是导致技术在技术手段这个人与自然的中介面上的发展和发展，从而推动整个技术体系的进步。