励志禅者:《技术论》研修笔记(技术规范与技术实践)
(2022-09-17 10:34:35)
标签:
宋励教授技术哲学技术论技术创新管理管理顾问 |
分类: 研究笔记 |
技术规范与技术实践的对立和统一,是技术系统内部最基本的矛盾,其他各种技术内部矛盾,可以说都是它的具体展开和表现。这一矛盾的产生和发展,是技术发展的最主要内在动力。
何为技术规范?迄今并无精准定义。可类比美国科学哲学家库恩提出的科学规范概念,给技术规范一定基本界定:技术规范是在一定技术时代,由于某项成功的典型技术的示范作用,所形成的开发技术的思想、经验、行为方式和规定的总和。
技术规范的形成是一个过程。它的起点是某项典型技术的成功产生。受某项典型的成功技术的启示所形成的技术规范,一开始并不是完善的,只有通过不断地挖掘它内涵的技术潜力,并不断的开辟新的技术领域,才能使之日臻成熟,并成为工程技术界信守的具体准则。
技术规范不仅具有客观性,而且还具有普遍性。普遍性表现为:其一,不同的技术领域或技术门类,具有不同的技术规范。其二,技术发展的不同时期,甚至同一时期的不同阶段,都具有不同的技术规范。其三,技术规范在技术体系中的不同层次上具有不同的特点。低层次的技术规范是高层次的技术规范的组成要素;高层次的技术规范又具有低层次技术规范所不具有的新质,它规定着低层次技术规范的性质和作用的方式、范围。
技术实践是与技术规范相对应的概念。如果说技术规范是技术共同体必须遵循的一种准则,那么,技术实践就是这个共同体所从事的一种活动。技术共同体的活动内容是多方面的,具有宏观、中观和微观三个层次。当今时代,技术创新成为决定各国竞争力的关键要素。技术创新是一种最主要的技术实践。技术实践是一种重要的社会实践活动,它受社会活动规律的制约,与其他社会实践活动一起,形成社会活动系统。
技术实践是一种活生生的技术活动,一种人类自觉的创造过程,它在其他社会活动的影响下,处在不断地变动包括收敛和扩散之中,是技术领域中十分活跃的因素。相对来说,技术规范则是稳定少变的。这就决定了在技术领域中,技术实践总是一种相对主动的、积极的因素,而技术规范则是比较被动的、保守的因素。技术实践对技术规范的决定作用主要表现在以下两个方面:第一,技术实践是技术规范赖以产生的基础。技术规范是在某项典型的成功技术“母胎”中,从潜变显的。可以说,没有技术实践,就没有技术规范。第二,技术实践是技术规范发展的动力。一种初始的技术规范产生后,要能被行业接受,必须通过技术实践的严峻考验和技术共同体实践的苛刻评价。例如,在移动通信领域,从2G到3G到4G到5G,技术规范发展的拾阶而上,正是技术实践推动的结果。
但是,技术规范在技术发展中并不是完全被动的。它对技术发展的作用,表现为其对技术实践的制约和规定:其一,技术规范指明技术实践的方向。其二,技术规范规定着技术实践的范围。其三,技术规范提供技术实践的方式。一定意义上说,技术规范是一种模式,技术实践只是套在这种模式里所作的一种努力。
概而言之,技术实践是技术规范赖以产生和发展的基础。技术规范必须适应技术实践的发展。当旧的技术规范在新的技术实践面前显得无能为力时,就必须突破原有的技术规范而建立新的技术规范。技术规范在技术实践基础上的更新换代,乃是技术进步过程的主线。