回家的公交车上，移动电视上反复放着地震的各种信息。现在一些灾区的伤员被转到了这个城市，这个城市都在疯狂地关爱着这些伤员。

我看到小学生载歌载舞的表演，舞蹈完毕，还有乐器轮番上阵，小学生表演完毕，中学生上场，轮番给伤员补课，中学生的补课结束后，开始成人登场。

大约， 我是没有一点感动的，只感到疲惫甚至是异样的情绪。

5分钟的已经是被精简的画面，闪光灯不停地闪动，我从电视里面也没有看见伤员多么感动的眼神，我看到了一丝惶恐与无奈，接着是巨大的疲惫。记者大约是不知疲倦的，因为他们最关心的恐怕不是伤者的情绪吧，而是他们将要报道的新闻。

我想所有的记者应该去了解一下最起码的心理学知识，把伤者伤痛的心理无限的，反复的放大，并将它们公之于众，我不知道这样的行为符不符合心理学的起码要求

心理学家认为灾难后的人们会导致以下一些心理：死亡的印记；自我罪疚感；心理的麻：；关爱的冲突；意义的追问

其中关爱冲突是这样的：“存活者是亲身经历灾难事件的见证者，所以，他们对灾难事件的描述叙说往往是厘清灾难事件的宝贵经验。一开始对外界的探询访视，存活者会高度配合并叙说经验。但当存活者一再被要求「经验再现」，反而会产生心理疲惫，甚至对外界的访视产生不信任感。这时，存活者可能会产生「受害者意识」的认同，认为自己的经历是「外界所无法了解」，「一再叙说经验只是更加深自己幸存的惭愧」，因此对外界的关爱产生驱避的冲突。其实，存活者所面对的灾难遭遇可能是有史以来最剧烈的事件，它们往往无所适从，甚至面对陌生人一再地叙说遭遇，也可能会伴随着怀疑、担心甚至愤怒的情绪反应。所以，以专业的方式介入存活者的社会支持，并严守专业伦理，是访视受害者的基本守则。”

    但是，我们似乎忘却了这些，我们给予这些伤员明星般的的待遇，让他们过多地暴露在镜头前。我们反复地询问伤员那些悲痛的记忆，实在真的关心他们吗？我们把他们的伤口扩大成一种盛大的表演，可能会感动电视前的观众，但是并不利于伤员本身。要知道，我们的目的不是感动观众而是救援伤者。

我们强势的追问实际上是把伤者当成弱势的群体或则个体来看的，我们觉得我们的怜悯可以感动他们，但是，你要知道，他们比我们都坚强，他们是从死亡边缘走过来的，他们需要的是尊重是尊重般的帮助，而不是俯视的可怜的帮助。

    当我们带着尊重甚至是敬佩的眼光去看待他们的时候，我们与他们就站在了一个平台上。每个伤残者在意的是什么？在意的是外人不同的眼光，不同的眼光告诉他们：他们仅仅是悲剧的存活着，他们身上还残留着悲剧的要素，他们是脆弱的，需要外界的帮助才能活下去。这些都是不对的。如果他们感觉到了他们常人的身份，他们心理的恐惧，悲伤也会请许多，当然这需要他们自身的努力，但是也需要我们这些外人的“帮助”。

    这些都是我们所欠缺的，我们欠缺这些相关的知识，不知者无错。可怕的是有些人只是为了所谓的表面的宣传，为了完成所谓的“新闻价值”“新闻价值”与人的尊严和生命来比谁更重要。不要为了个人的部门的利益损害生命的价值。

    给伤员一个安静的空间，让我们去掉那些浮华的表面的东西，做点实质的东西，也许更好。