江西赣州一级工伤者的后续维权：重重困境与风险

原创作者：北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师 咨询电话：13910909615

    在工伤赔偿的世界里，每一个案例都是一个充满故事和挑战的旅程。

    江西赣州这位一级工伤者的遭遇，便是一个复杂而又令人深思的例子。

    这位工伤者的状况极其严重，胸部以下失去功能，仅胸部以上能动，处于完全护理依赖或者大部分护理依赖的状态。

然而，他仅仅依据医生的说法认定自己的伤残等级，却未曾进行正式的伤残等级鉴定。

2019年3月发生的工伤案，地点在江西省赣州市某区县。这个案子从一开始就充满了波折。

    正常情况下，一级工伤案一次性赔偿额达到一百多万才是合理的，但他却在2019年9月与老板签署了五十万的赔偿协议。这就是在交易中匆忙地以低价出售了一件价值高昂的物品，他当时为何没有权衡好其中的利弊呢？

    也许是对自身情况和法律权益的不了解，又或许是受到了某些因素的逼迫。现在，是他的夫人照顾他的日常饮食起居，承担着繁重的护理任务。

    在这个赔偿协议中，签约日先给三十万，余款二十万得在第二年8月份才能给。这里似乎隐藏着老板的小心思，很可能是故意拖过一年的工伤认定申请时效，这样就可以避免一些责任。

    果然，到了2020年8月份，老板只给了十万元，剩余的十万元因故未给。工伤者选择了维权，找当地法律援助律师起诉要求支付尾款十万元和违约金十五万元，并打赢了官司。但执行阶段又出现了问题，老板没钱，只能以司法救助款12万元终结执行。

    如今，随着时间的推移，他面临着新的困境。

    他意识到余生还很漫长，钱也花得差不多了，自己还需要导尿管等费用的支出。

    于是，他想要继续走工伤或者让老板补差的途径。

    从诉讼时效来看，似乎还存在机会，因为最后一笔款项的交付时间并未超过三年时效。

    然而，想要打这种超过工伤认定申请时效的重大工伤案，就是在荆棘丛中前行，诉讼风险极大。

    虽然我们北京市常鸿所陈律工伤律师团队有打赢此类案件的经验，但过程也是历经磨难。

    2024年8月17日下午，他来电沟通了25分钟左右，此时他正处于四处找律师咨询的阶段。

    若他以提供劳务者受害责任纠纷案由起诉，这个案子的难度超乎想象。

    一方面，之前已经签署过五十万的赔偿协议；另一方面，他还进行过索要尾款和违约金的诉讼并且胜诉。

    现在想要推翻原来的赔偿协议，就如同想要推倒已经建成的坚固堡垒，谈何容易？如果没有后面这场诉讼，案子翻案的可能性或许还会大一些。

    更棘手的是，他希望律师能给他一个胜诉的承诺。但这在律师行业是根本不可能的事情。律师不是法官，无法决定案件的最终结果。而且他的这个官司诉讼风险特别巨大，犹如在悬崖边行走，稍不注意就会败诉。

    律师一旦对案子承诺办案结果，万一败诉，那将会面临严重的后果，这是严重违反律师执业纪律的行为。哪怕不接这个工伤案子，也不能做出这样的承诺。

    在法律诉讼的领域，不存在毫无诉讼风险的工伤案子，也不存在没有诉讼风险的任何案子。每个诉讼案件都像是一片波涛汹涌的海洋，当事人在咨询众多律师后，应该对诉讼风险有清晰的认识，而不是盲目寻求胜诉承诺。

    备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师原创第1279篇工伤原创文章。