黑龙江工亡行政诉讼再审：争分夺秒筹备之旅

原创作者：北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师 咨询电话：13910909615

    在法律的舞台上，每一个案件都是一场复杂博弈，黑龙江这个工亡行政诉讼再审案件更是如此。

回溯到两年前，这个案件的种子开始在沟通的土壤里萌芽。家属通过电话和微信与我联系，那时，官司还未拉开帷幕，一切都处于筹备前夜。

当时，我和助理小张一起研究探讨，对这个因采摘红松果而导致人员坠落死亡的案件进行了初步探究，试图挖掘出案件的关键要素。

    一两年前，家属联系轨迹先流向我，又流向助理小张。家属先后在网上找到了我和助理小张。

    当小张发现我们团队早已涉足这片案件的“水域”时，又引导家属回归与我的沟通渠道。

    这一系列联系互动，虽看似零散，却在无形中构建起案件基础框架。

    案件核心矛盾点在于工伤认定这一关键环节。

    当地人力资源和社会保障部门已作出了工伤或因工死亡的认定，这一认定给家属带来了希望曙光。

    然而，当地林业部门却吹过来一阵逆风，试图吹灭这盏希望之灯，他们认为不应认定为工伤，提起行政诉讼。

    两条道路在一个岔路口产生分歧，各自通向截然不同方向。

    在一审行政诉讼和二审行政诉讼战场上，当地人力资源和社会保障局及家属作为第三人一方遭遇败诉重创。

    法院判定不应认定为工伤，理由是本案并非违法转包或者分包，承包人自然人陈某并不需要特定资质。

    这一判决冻结了家属心中对公正的期待。

    2024年9月4日，家属收到二审维持原判的行政诉讼判决。

    六个月的再审申请时限即将届满，到2025年3月4日即满，时间变得无比珍贵。

    2025年2月22日，家属来电渴望得到撰写和修改再审申请的援助之手。

    我和助理小张一起迅速安排在3月1日之前将再审申请资料准备周全。

    这一安排就是在与时间赛跑中制定冲刺计划，每一个细节都不容有失。

    当再审申请资料准备就绪后，家属已从黑龙江当地通过中国邮政EMS将资料快递至黑龙江省高级人民法院立案庭，从而启动再审程序。

    目前，家属虽尚未委托我们律师在再审程序启动后的代理工作，但我们依然积极投身于再审申请的筹备工作。这场马拉松赛，即使还未确定全程陪伴的伙伴，但依然努力为起跑做好准备。

    回顾一审和二审历程，家属在这两个阶段分别委托了两拨律师代理自己作为第三人的一方。

    在一审中，林业部门作为原告站在诉讼的一方，市人力资源和社会保障局作为被告应对诉讼，家属则处于第三人的位置；到了二审，人力资源和社会保障局和家属（作为第三人）成为上诉人，林业部门成为被上诉人。

    一审牡丹江铁路运输法院和二审哈尔滨铁路运输中级法院，是这场法律之战的两个战场，见证案件发展与波折。

    总结：

    黑龙江的这个工亡行政诉讼再审案情节跌宕起伏。

    从两年前的初步沟通到如今紧锣密鼓筹备再审申请，每一个阶段都充满了复杂性和挑战性。

    时间紧迫性、工伤认定争议及复杂诉讼关系等因素相互交织。

    我们北京市常鸿所陈律工伤律师团队期望通过精心筹备再审申请，为家属在追求公正的道路上点亮一盏希望之灯，让法律的公正得以在这个案件中重新彰显。

    备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师第1198篇工伤原创文章。