与长沙浏阳一个重残工伤案家属沟通

原创作者：北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师 咨询电话：13910909615

    2025年2月1日，蛇年大年初四晚戌亥时，在江西瑞昌一个茶楼临时约见了工伤案两位家属约三个小时左右。

    2024年6月中旬工伤发生在湖南长沙浏阳市，工地高空坠落摔伤，工地据说有按照项目参保工伤保险。

    工伤者老家是江西瑞昌市人。家属说是在今日头条上看到我的文章后联系的。2024年8月中旬家属加我微信简单沟通。

    工伤者年龄41周岁，工伤已认定，工伤认定的用人单位系总包单位。尚未做劳动能力鉴定。可能以后劳动能力鉴定预计为三级或者四级。

    主要涉及到的工伤法律问题是这样几个方面：

    一、工伤本案：

    1、一次性伤残补助金差额和一次性伤残津贴差额。

    2、导尿管的报销问题。

    3、护理费差额。

    4、自费医疗费的报销问题。

    5、社保补缴问题。

    二、工伤之外的第三人侵权。

    建设方和其余包工头没有提供安全防范措施及安全监管不力，可能会有一定的侵权损害赔偿。

    一个重大工伤案涉及到的工伤法律问题方方面面，属于一个比较复杂的系统工程。

    想要最终处理圆满，一个需要足够的时间（至少三年起步时间），另一个需要丰富的处理复杂疑难工伤办案经验和技巧。

    家属说，等今年劳动能力鉴定后再考虑与我联系是否委托的问题。

    就以上几个问题中的下列问题简要分析：

    关于一次性伤残补助金差额和一次性伤残津贴差额的诉讼风险。

    虽然湖南省工伤保险条例实施办法规定这个差额由用人单位依法补足，但还是存在一定的诉讼风险。例如，浙江省工伤保险条例同样规定了这个差额由用人单位依法补足，但有时法院法官根本就不参照这个规定进行判决，依然裁判属于行政管理职责非法院民事案件受理范围。

    这是第一种败诉风险提示。

    若法院支持差额，还存在是支持按月差额还是支持一次性累计计算的差额区别。有时，用人单位说倒闭就倒闭了，按月差额是否有保障也是一个问题。我们北京市常鸿所陈律工伤律师团队打赢类似差额官司大多都是一次性差额累计获得赔偿的，一次性赔偿差额范围大致为30万至60万之间。这个在提出诉求时就要依法主张计算一次性的为佳。

    同样，在按月支持差额的判决当中，是按月支持到法定退休年龄还是按月支持到正常寿命也是争议颇大。一般来讲，法院多数会支持到法定退休年龄，极少数判决支持到正常寿命。支持到正常寿命工伤者利益最大化。我们常鸿所陈律工伤律师团队在湖北省黄石市阳新县打赢过一例四级工伤支持到正常寿命的差额成功案例。

    关于导尿管的报销问题。

    导尿管的报销应当属于工伤保险基金报销的项目还是应当由用人单位支付的项目，这个在司法实践当中存在重大争议。

    上述瑞昌这位工伤者每月导尿费用据说每月不低于一千元人民币，长年累月这个数字非常大，家庭自身难以承受。所以，后面诉讼，解决导尿管报销问题也是一个比较棘手的法律问题。

    关于护理费差额和自费医疗费的报销问题。

    护理费差额和自费医疗费报销问题，这两个费用应当由谁来支付，法律并没有明确清晰的规定。

    我们常鸿所陈律工伤律师团队曾办理过一个这两项费用由用人单位支付的成功案例。法院支持了152万元人民币。

    备注一：与本文有关的陈律主要文章有：

    第364篇工伤原创文：《五起工伤伤残津贴差额和一起工亡抚恤金差额之成功案例》；

    第763篇工伤原创文：《这五个工伤案或许都在当地开了先河！》；

    第820篇工伤原创文：《这五个工伤或伤害案二审直接改判胜诉或二审调解有利》；

    第886篇工伤原创文：《我们工伤团队承办伤残津贴差额判到死亡寿命的第一个成功案例》；

    第1008篇工伤原创文：《伤残津贴差额经常会遇到的诉讼风险问题》；

    第1083篇工伤原创文：《浅思重残工伤案护理费差额》；

    第1104篇工伤原创文：《这三个伤残津贴差额支持到正常寿命！》；

    第1108篇工伤原创文：《与湖南株洲一个重残工伤案家属简单沟通》；

    第1114篇工伤原创文：《我们团队打伤残津贴差额官司全都走的民事成功！》；

    2018年2月，陈律发表一篇：《工伤自费医疗费和护理费两大差额由用人单位承担的成功判例》，这是我们北京市常鸿所陈律工伤律师团队承办的成功案例。

    以上陈律这十篇原创工伤文在百度、新浪微博、或今日头条能搜索到。感兴趣的工伤者或同行可以一起探讨研究。

    备注二：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师原创第1186篇工伤原创文章。