加载中…婉拒工亡案家属：放弃公证协议文件背后的深思
(2025-02-10 15:16:24)
标签：
财经陈剑峰律师工伤成功案例工伤专业律师工亡方向专业律师 |
分类： 工伤常见问答、伤残标准和研究 |
婉拒工亡案家属：放弃公证协议文件背后的深思
文/陈剑峰
在处理工亡案件时，每一个决策都关乎着众多利益的权衡，而律师的角色不仅是提供法律支持，更是要从多方面考虑，确保当事人的权益得到最大程度的保障。
这个正在诉讼过程中的工亡行政诉讼案，就面临着一个棘手的情况。工亡案家属提到，她的公公婆婆要求预先得到40万后便放弃一切赔偿款及诉求，并且打算做一个公证放弃声明。然而，北京市常鸿所陈律工伤律师团队经过成员间的初步沟通后，决定婉拒撰写这个公证放弃协议，这背后有着多方面的考量。
首先，从诉讼风险的角度来看，官司的结果尚未可知。在这种情况下，自行垫钱40万给其他继承人是一种充满风险的行为。就像是在迷雾中前行，虽然可能看到了一丝曙光，但谁也不能确定前方到底是坦途还是陷阱。即使对官司有一定的把握，但诉讼本身自始至终都存在风险。万一败诉了，垫付出去的钱款想要追回谈何容易？这就意味着将诉讼风险全部由一人承担，这显然是不大妥当的做法。
其次，家属的实际情况也不容忽视。这位工亡案家属还有一个年仅七岁的男孩儿需要抚养。孩子的成长之路漫长且需要大量的资金投入，上学、念书、上大学乃至成家立业，每一个阶段都伴随着不小的开支。在这种情况下，四处筹措借钱给公婆40万是不明智的选择。这不仅仅是一笔金钱的问题，更是关系到孩子未来的生活保障。
最后，从经济利益的长远角度分析，死者事发前的月均工资较高，公司按照当地三倍社平工资顶格缴纳工伤保险，其缴费基数每月达到33000元左右。这就意味着一旦工亡待遇最终得到落实，两位农村户籍且没有按月领取城镇居民养老金的老人，每人每月的抚恤金将近1万元。考虑到两位老人都才60多岁，按照二十年的生存寿命计算，再加上抚恤金还会随着政策调整而调整，两人抚恤金累计数额将达到三四百万元之巨。面对如此巨大的经济利益，两位老人是否真的会放弃呢？答案几乎是否定的。这就像是一个巨大的利益天平，在这样的诱惑面前，提前做出放弃的决定很可能是不理智的。
这个工亡案自2024年8月初承接，由北京市常鸿律师事务所陈剑峰律师和助理小张合作承办。工伤虽已认定，但尚未做劳动能力鉴定。工伤者在受伤后四个月不幸死亡，家属原本希望能够落实工亡待遇。他们曾与公司去当地人社局工伤科咨询，却得到不享受工亡待遇的答复，因此委托我们团队律师走法律程序。律师代理家属向当地人社局工伤科递交重新认定为因工死亡的申请，却遭到拒绝，理由是同一工伤不能认定两次。尽管如此，陈律师团队依然向当地基层人民法院提起诉讼，状告当地人社局，坚信家属最终的工亡待遇一定会落实，只是这个过程充满了不确定性，需要经历时间的考验。
总结：工亡案诉讼中家属面临公婆要求预得40万放弃权益的情况，北京常鸿所陈律工伤律师团队基于诉讼风险、家属抚养孩子需求和工亡待遇潜在价值婉拒撰写放弃公证协议，案件目前处于争取工亡待遇认定的法律程序中。
文/陈剑峰
在处理工亡案件时，每一个决策都关乎着众多利益的权衡，而律师的角色不仅是提供法律支持，更是要从多方面考虑，确保当事人的权益得到最大程度的保障。
这个正在诉讼过程中的工亡行政诉讼案，就面临着一个棘手的情况。工亡案家属提到，她的公公婆婆要求预先得到40万后便放弃一切赔偿款及诉求，并且打算做一个公证放弃声明。然而，北京市常鸿所陈律工伤律师团队经过成员间的初步沟通后，决定婉拒撰写这个公证放弃协议，这背后有着多方面的考量。
首先，从诉讼风险的角度来看，官司的结果尚未可知。在这种情况下，自行垫钱40万给其他继承人是一种充满风险的行为。就像是在迷雾中前行，虽然可能看到了一丝曙光，但谁也不能确定前方到底是坦途还是陷阱。即使对官司有一定的把握，但诉讼本身自始至终都存在风险。万一败诉了，垫付出去的钱款想要追回谈何容易？这就意味着将诉讼风险全部由一人承担，这显然是不大妥当的做法。
其次，家属的实际情况也不容忽视。这位工亡案家属还有一个年仅七岁的男孩儿需要抚养。孩子的成长之路漫长且需要大量的资金投入，上学、念书、上大学乃至成家立业，每一个阶段都伴随着不小的开支。在这种情况下，四处筹措借钱给公婆40万是不明智的选择。这不仅仅是一笔金钱的问题，更是关系到孩子未来的生活保障。
最后，从经济利益的长远角度分析，死者事发前的月均工资较高，公司按照当地三倍社平工资顶格缴纳工伤保险，其缴费基数每月达到33000元左右。这就意味着一旦工亡待遇最终得到落实，两位农村户籍且没有按月领取城镇居民养老金的老人，每人每月的抚恤金将近1万元。考虑到两位老人都才60多岁，按照二十年的生存寿命计算，再加上抚恤金还会随着政策调整而调整，两人抚恤金累计数额将达到三四百万元之巨。面对如此巨大的经济利益，两位老人是否真的会放弃呢？答案几乎是否定的。这就像是一个巨大的利益天平，在这样的诱惑面前，提前做出放弃的决定很可能是不理智的。
这个工亡案自2024年8月初承接，由北京市常鸿律师事务所陈剑峰律师和助理小张合作承办。工伤虽已认定，但尚未做劳动能力鉴定。工伤者在受伤后四个月不幸死亡，家属原本希望能够落实工亡待遇。他们曾与公司去当地人社局工伤科咨询，却得到不享受工亡待遇的答复，因此委托我们团队律师走法律程序。律师代理家属向当地人社局工伤科递交重新认定为因工死亡的申请，却遭到拒绝，理由是同一工伤不能认定两次。尽管如此，陈律师团队依然向当地基层人民法院提起诉讼，状告当地人社局，坚信家属最终的工亡待遇一定会落实，只是这个过程充满了不确定性，需要经历时间的考验。
总结：工亡案诉讼中家属面临公婆要求预得40万放弃权益的情况，北京常鸿所陈律工伤律师团队基于诉讼风险、家属抚养孩子需求和工亡待遇潜在价值婉拒撰写放弃公证协议，案件目前处于争取工亡待遇认定的法律程序中。
喜欢
0
赠金笔