有极个别职业病单独民事赔偿双赔！

原创作者：北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师 咨询电话：13910909615

    不久前，一位律师同行问我职业病民事赔偿是补差还是双赔？我的答复是补差。因为我目前办理的三个职业病单独民事赔偿成功案例基本都是补差。无论是浙江绍兴的还是江苏常州的，裁判或调解结果均是补差。这是目前我们常鸿所陈律工伤律师团队关于职业病单独民事赔偿案的诉讼实践总结和基本认知。

    从整个中国裁判文书网查职业病单独民事赔偿案例，绝大多数支持职业病民事赔偿的成功案例都是补差，在残疾赔偿金里面扣减掉一次性伤残补助金和伤残津贴累计数额。只有极个别的案例不扣减伤残津贴累计数额。

    对于七级至十级职业病民事赔偿案件中，多数要扣减掉一次性伤残补助金。

    我们发现了极个别职业病尘肺一期七级工伤案民事赔偿并非补差，不扣减一次性伤残补助金这一项，而是全额支持了民事赔偿当中的残疾赔偿金。这个双重赔偿属于职业病民事赔偿中的特例。

    虽然法院一审判决支持了双赔，但不足之处是，这个职业病尘肺七级工伤，未参照工伤七级进行裁判，而是重新做了人损司法鉴定为十级，一审按照十级计算残疾赔偿金数额。

    中国裁判文书网上公布的这个案例的案号为：湖北省咸宁市咸安区人民法院(2017)鄂1202民初4417号民事判决。

    留给我们律师同行们需要思考的是：

    职业病单独民事赔偿案件当中，究竟应当是补差还是双赔？

    究竟是要参照劳动能力鉴定进行裁判还是得重新司法鉴定做等级？

    究竟是否需要扣减一次性伤残补助金和伤残津贴？

    职业病民事赔偿诉讼中诸多问题，这些都需要我们律师同行们在以后的诉讼实践当中不断研究实践和深入总结。

    人们常说，实践出真知。

    实践会产生认识，再实践还会产生新认识。反复不断实践，就会在认识上提升到一个新的维度。律师维度高一点，就是懂的更多和解决办法更多。

    备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师第1116篇工伤原创文章。