凡天资言集·中

广义资本论纲要

——社会主义政治经济学大纲

（二十七）

第四章 资本的权利与责任

第三节 资本的权利与责任的平衡

（下）

二、企业资本诸权利与责任的平衡

1）企业资本与企业资本的权利与责任的平衡

一个企业资本的扩张，是否是以另一个企业资本的萎缩为条件呢？从个别的企业资本来讲，是的！但是，假如某个企业资本的扩张，是以资本为纽带而进行扩张的话——也就是从企业资本的社会化来讲，其实又不然了。因为，企业资本的扩张，并不一定是“这个”企业以扩大投资为核心内容——当然，这也是一种手段。相对的是“那个”企业资本的萎缩，也并不意味着它的资本，完全退出资本的价值体系。这两个条件的存在，就使得企业资本，在寻求资本扩张权利的时候，有了资本价值的筹码。不过，在这个筹码的价值权利的较量中，企业资本间的价值要求，往往使企业资本的权利个性化、特权化了。这为企业资本的双向扩张，带来了许多人为的障碍。

难道企业资本之间的权利的个性化和特权化，大到足以掩盖企业资本的扩张，这一根本目的吗？假如是这样的话，那么，这个企业资本必将在人类商品经济社会的发展中，逐步的衰退下去。为此，企业资本间为寻求资本扩张的权利，就必须承担为此而承担的责任。

对于扩张的企业资本和被扩张的萎缩的企业资本来讲，双向的扩张，一是有利于企业资本的迅速扩张；二是提高了企业资本的投资回报周期，以及企业资本的价值地位、作用；三是增强了瓜分社会价值的能力等。这种双赢的企业资本的扩张行为，有利于社会总资本的企业资本与自身的资本整合，提高了社会总资本的价值体系的运营能力与质量等。以上种种，难道就不值得企业资本，为此而承担一些责任吗！

发挥企业资本之间的、资本运营的综合效能，以及发挥企业资本之间个别企业资本的专业能力，不但不会有损于相关企业资本的扩张，反而，会提高参与其中的企业资本的扩张能力。条件当然就是：在发挥这些综合效能与专业能力的同时，这些企业资本，是否能够主动、充分地承担应承担的责任。比如：在不降低、甚至有所提高自身企业资本的物质质量与社会价值的同时，有条件地降低自身的企业资本的价值筹码，或降低局部的企业资本在整体的企业资本体系中的价值地位等。假如能够如此，那么，这些企业资本，在这个资本的权利与责任的平衡中，其企业资本的扩张，就变得扎实、有力了。

2）企业资本与个别资本的权利与责任的平衡

企业资本与个别资本的物质与社会关系，虽然不如国家资本与个别资本那样必然、紧密，但它们之间的权益关系，则比国家资本与个别资本更直接、更现实。在企业资本与个别资本，寻求和承担权利与责任的过程中，不是任何一个个别资本，都必然能加入“这个”或“那个”企业资本的。而企业资本，也并非必然要选择或能够选择这个或那个个别资本，参与自身的企业资本及其体系的运营。

在这种条件下，个别资本——无论是个别的生产力资本，还是个别的生产资料资本，在参与企业资本及其体系的运营中，必然是以现实、直接的权益为第一准则的。而企业资本在选择个别资本，参与自身的资本体系运营的过程中，也必然首选那些能够为企业资本，带来即时投资利润，抑或支持企业资本及其体系持续扩张的个别资本。在这种选择中，二者的权利与责任的平衡，对各自价值的实现，就显得更加重要和现实了。

首先，个别生产力资本，是企业资本的权利与责任的主要获得者、承担者。因为，这是企业活的物质质量与社会价值要素。为此，个别生产力资本，在获取或瓜分企业资本价值权利的时候，应当是以主动承担创造价值为责任的。只有在这种条件下，个别生产力资本，才能对企业资本的投资利润，提供物质保障；才能为企业资本的扩张，提供物质动力。否则，这个活的物质质量的逆行，必将使企业资本的物质质量受到损害。其结果，除了造成所参与的企业资本的社会价值及其价值地位、作用降低之外，更有甚者，还将造成自身赖以存在与发展的“乐土”的沦丧。

同样的是，企业资本也应把自身的权利与责任，同个别的生产力资本的价值创造与获取，紧密地结合起来。把从个别生产力资本的活的物质质量与社会价值中，获取投资利润和资本扩张的权利，与为个别生产力资本的价值创造和获取提供有利条件，做为自身的责任结合起来。只有这样，二者的权利与责任，才能达致基本的相互平衡；这个企业资本与个别生产力资本的社会价值地位，才有了持久保障；才能够有效地提高社会价值瓜分的能力。

其次，个别生产资料资本与企业资本的权利与责任，突出表现在如何保障个别生产资料资本的权利的条件下，为企业资本提供最基本的物质、价值基础和源源不断的资本投入。在人类商品经济社会发展到高级阶段，在资本社会化程度已达到比较高的水平的时代。那些拥有生产资料资本的人，在自身无条件作为生产力和生产力资本，参与企业资本的投资与运营时。必然以多种投资的方式、途径，去参与企业资本的价值体系的构建。把自身的所拥有的生产资料所有权等，作为资本而投入到企业资本的价值体系之中。其权利，自然是为了获取投资利润。而这也无意或有意地为被投入的企业资本的扩张，提供了现实而持久的物质保障和资本源泉。那么，在这个条件下，直接运营这些个别生产资料资本的企业资本，就不能以自身所获取的、生产资料使用权的权利为前提，而是以为这些个别生产资料资本的投资安全、效益为前提。否则，将本末到置、自断源泉。

总之，企业资本为个别资本创造与获取价值，提供了一种条件或一条途径；也是为个别资本提供最现实和最直接的、实现其从资产到资本价值的、从产品到产业，以及从市场到社会的价值运营体系。同时，个别资本则为企业资本的可持续扩张，提供了创造价值与获取价值的所必须的物质与价值源泉。二者的权利与责任，是相互交织的互动关系，而不是一种等级关系。这个关系在权利与责任的矛盾中的平衡，是推动企业资本与个别资本价值实现的重要动力。

三、个别资本诸权利与责任的平衡

个别资本之间的权利与责任的矛盾，是资本存在与发展的普遍现象。因此，个别资本之间的权利与责任的平衡，也更加繁琐、具体而切身。不过，个别资本之间的权利与责任再繁琐，其主线只有一条：那就是为享有创造价值和获取价值的选择权而承担责任。

无论是个别资本中的生产力资本或可变资本，还是其中的生产资料资本或不变资本，大多数的个别资本，在寻求其所享有的权利上，总是尽其所知、尽其所能地去争取，但在付出所应当承担的责任上，则总是能避则避、能免则免。其结果，自然是造成社会总资本价值体系，由于价值分配的不均而失衡；自然会造成由个别资本组成的国家资本或企业资本的价值体系，由于价值分配的争夺而失衡。正因为如此，在提高个别资本的物质质量与社会价值的创造力的同时，也应当提高个别资本享有价值的修养等。只有这样，才能使个别资本，在寻求享有价值创造和价值获取的权利的同时，为自己所享有的权利付出相应的责任。如为享有自身价值取向或价值地位、价值分配的权利，而为那些使自身获得这些权利的个别资本，提供相应的价值贡献等。

综观个别资本之间的权利与责任的矛盾和平衡，其实质上是表现着社会总资本，以及其中的两大资本组织——国家资本和企业资本的价值体系的基本结构构件。这个结构在构建上，是有层次、有环节和有方面的。但是，就个别资本本身的价值意义，以及其对社会总资本及其资本组织、价值体系的价值质量来讲，则是没有层次、没有环节和没有方面的。因为，只有个别资本充分享有了其权利和承担了其责任，那么，其自身的与社会的价值，就会应之所能而获得满足。也只有个别资本之间的权利与责任，充分地在矛盾中得到平衡，其所创造的价值，才会为社会总资本及其资本组织的价值体系的构筑，带来无限的生机和发展动力。

总之，资本的权利与责任的平衡，是一道非常实际的理论课题，也是一项非常实际的实践工程。人类商品经济社会的发展，以及最终迈向高级阶段，就必须认真、科学地解答这个课题；就必须客观、系统地进行这项社会性和历史性工程。

（待续）

参考附件：

一、《商言集》

二、《鼎言集》

三、《资言集·上》