凡天资言集·上

我国资本的现状与发展（十五）

第二章  资本的“条”与“块”

第二节 对从事社会学科的生产力的论述（下）

谈了在社会学科领域从事政府、政党及诸社团工作的那一部分生产力，再谈其从事专业化服务的生产力。

由于人类文明的进步和人类商品经济社会的发展，社会生产力的分工，已经越来越精细了。为此，其所需要的、适应各种生产力社会价值（包括资本价值与商品价值）创造与实现需要的、各类从事专业化服务的生产力，也越来越多的产生出来。也因此，从事社会学科这一方面的生产力核心要素——劳动力及其人，其所服务的其他生产力核心要素——劳动力及其人的范围、对象，也日益复杂、多样起来。如此，这就要求从事这一学科的生产力核心要素——劳动力及其人，不仅需要很强的专业化服务能力，又具有较强的发挥其专业而服务于其他生产力核心要素——劳动力及其人的综合能力。

有鉴于诸制度的建立健全，仍然面临复杂、多变的社会生产关系变化的挑战，因此，对于从事这一社会学科领域的生产力核心要素——劳动力及其人来讲，虽然，其可乘之机固为不少，但其所面对的潜在风险也非常之多。所以，这些从事专业化服务的生产力的社会价值（包括资本价值和商品价值）的创造与实现，将受到很多、很大的非系统性主观人为因素的影响。不过，也正因为如此，才使得其成为所谓第三产业或服务业中，最大的、也是最后的一块“蛋糕”。

从哪儿开始谈起专业化的、从事社会学科领域的生产力呢？太广泛、太复杂了！在此，就择要的从最近出现问题比较多、而一直以来都难以解决，同时又最具发展前景的金融服务业；财务与法律服务业；各类咨询与评估服务业等，来谈其一、二吧！

金融服务业包括信贷、保险和基金业等。它们的共同特点，就是所经营的资本中，流动资本所占的比率远大于固定资本。而在这些流动资本中，货币等有价证券等，又是构成其流动资本的主体。因此，它的资本流动性比较高；相对于固定资本的投资，其资本的投资回报率、回报周期，也比较高、比较短，由此，它的资本的投资风险也比较大。

我国金融服务业金融资本的投资理念和经营方法，由于长期受计划经济的影响，以及当前经济体制改革、社会体制改革的滞后的影响，存在很大的偏陋。这个偏陋的最大表现，就是注重金融资本，对生产资料资本（包括不变资本或固定资本）的投资、而忽视生产力资本的投资；注重从商品到资本的价格投资、而忽视其价值投资。

表面上看，对生产资料资本（包括不变资本或固定资本）的投资，可以最大限度地保证所投入的金融资本的投资安全。但是，如果被投资企业的、那些经营这些生产资料资本（包括已投入的金融资本）的生产力核心要素——劳动力及其人，其资本的物质质量与社会价值，非常“恶劣”或处于非常低的经营管理水平之下的话。那么，这个所投入的金融资本，同样要承担重大的风险。其最终的结果，就是这些所谓“最保险”的投资，变成了最具风险的投资。

因此，当经营这些包括金融资本在内的、生产资料资本的生产力核心要素——劳动力及其人，利用其经营权而上下其手之时，其最终的结果就是：“好”一点的，就是所投入的这个“活”的、质量优越的金融资本，变成了“死”的、质量恶劣的固定资产。“坏”一点的，就是这些金融资本，被被投资的生产力核心要素——劳动力及其人，所挪用、所侵占、所挥霍和所贪污。这就是我们的金融服务业及其从业生产力核心要素——劳动力及其人的偏陋，所造成的最大恶果。

因此，提高我国金融服务业——尤其是提高从事这一专业化服务的生产力核心要素——劳动力及其人的资本投资经营、管理水平，不仅在于他们是否可以客观、准确地评估出被投资者所拥有的生产资料资本的物质质量与社会价值，更主要的还在于他们是否客观、准确和实质地评估出被投资者所具有的生产力资本的物质质量与社会价值。只有这样，我国的金融服务业，才能够真正地成熟起来；才能够从此而形成自己的竞争力。

资本所创造的价值（包括所谓的剩余价值和利润），不是来自于生产资料资本——不变资本，而是来自于生产力资本——可变资本。因此，提高从事金融服务业的生产力，就必须从提高其生产力物质与社会灵魂的劳动力——人的物质质量与社会价值入手，去提高金融资本所创造的、包括其商品价值和资本价值在内的社会价值。

这个提高，包含两方面的内容：一是提高作为投资者的自身的生产力核心要素——劳动力及其人的物质质量与社会价值；二是充分认识、把握被投资者的生产力核心要素——劳动力及其人的物质质量与社会价值。前者是内在因素，而后者则为外在因素。

在社会学科领域专业化的生产力中，从事财务与法律服务业的生产力。

首先，先谈从事财务服务业的生产力。可以预期的是——随着人类商品经济社会的发展，资本的社会化、市场化程度将进一步提高。因此，人们利用自身所拥有或所掌握的生产资料资本，通过直接或间接的投资，来实现其社会价值（包括资本价值和商品价值）的行为，将愈来愈广泛。随之而来的，就是社会需要大量的、专业化的、从事财务服务业的生产力核心要素——劳动力及其人，来服务于这些投资者。

这个财务服务业，不仅包括对投资者自身所拥有或所掌握的资本——尤其是金融资本的投资、经营，提供必要的财务管理等，也包括对投资者投资于被投资者的资本经营管理，进行必要的财务监督等。因此，这些从事财务的专业化服务的生产力核心要素——劳动力及其人，不仅需要有很强的专业技能，而且，还必须具备很高的职业操守和信用水平。否则，他们就会利用自身所拥有的技能和所被赋予的权利，从自身的利益出发，去“出卖”自身所服务的投资者的权利。

由于我国本身的法律制度与信用制度等还不那么健全，再加之我国从事这一专业化服务的生产力核心要素——劳动力及其人的群体，多数从政府或行政的管理机制中“独立”出来。因此，我国从事财务服务的这一专业化的生产力核心要素——劳动力及其人的职业操守和水平，还不能满足和适应我国商品经济社会发展的需要与要求。这种状况如果不加以及时解决，则将严重影响我国商品经济社会，以及相应的社会总资本及其价值体系的建设与发展。

法律始终是构成人类社会的生产力核心要素——劳动力及其人，为争取各自应有的社会权利与承担各自应尽的义务，而进行相互“斗争”与妥协的产物。所以，这些从事法律专业化服务的生产力核心要素——劳动力及其人，是人类社会从事社会学科领域生产力核心要素——劳动力及其人当中，仅次于从事政治活动的生产力核心要素——劳动力及其人，而具争议性的产业或行业。只有当人类社会的立法更具代表性；司法更具独立性；执法更具严明性的时候，才能稍解其所遭受到的社会质疑。

但是，不管怎么样，社会的条件是一回事，自身的客观条件与主观努力，又是另外一回事。从事这一社会学科的生产力核心要素——劳动力及其人，其所寻求的社会权利与所承担的社会义务，虽然是有联系的，但却是不可混淆的。在此，笔者仅就法律专业化服务的，具有社会性的生产力核心要素——劳动力及其人——律师，来简述这一部分生产力，对人类社会的存在与发展的作用，以及其应有的社会地位。

对于一个职业化的、从事法律服务业的从业人员来，其所具备的职业技能与职业操守，是通过他的诉讼工作而表现出来的。因此，对于他所服务的当事人来讲，思想上对其善与恶的判定和事实上对其真与假取证，是有着本质上的区别的。我们不能把思想上对事实的善恶的决断，用于对事实真相的追寻与证实。因为，这无助于还当事人一个公道，给世人一个明白。只有这样，才能使人们，通过一个案例、一个事实，来得到教育、得到启示。

因此，对于相应法律等制度还不健全，人治的思想与行为还“优越”于法治的思想与行为的社会，从事法律这一专业化服务的生产力核心要素——劳动力及其人，应尽职尽责地来承担“教化”人们的法治思想与行为。唯此，方能使我国法治思想与理论，真正地从行为与实践中建立健全起来；唯此，才能使从事这一行业的生产力核心要素——劳动力及其人，有一个更具前景的发展空间。

在社会学科领域中，从事咨询与评估业的生产力核心要素——劳动力及其人。

严格地讲，我国的咨询业还没有形成“气候”——因为，没有什么具有品牌价值或效应的咨询企业，更没有形成规模的咨询机构。而从事这一社会学科领域社会价值（包括资本价值与商品价值）生产流通的生产力核心要素——劳动力及其人，也没有形成、确定自身所应当具备的从业或执业标准和职业守则。因此，其中所产生的“害群之马”，自然也就“层出不穷”了。

事实上，在人类商品经济社会的分工日益精细的时代，各类咨询业的产生与发展，就是为了向那些没有相应的专业化技能，但又希望将自身所拥有的生产力资本或生产资料资本，投资于相应的产业领域、市场领域的生产力核心要素——劳动力及其人，提供专业性的投资及经营管理建议或意见。而这些建议或意见，不仅是来自于从事这一行业的生产力核心要素——劳动力及其人的理论水平，更来自于其所应当具备的、丰富的实践经验，以及对相应的产品、企业、行业及产业、市场发展脉搏的把握的“天分”。也正因为如此，从事咨询这一专业化服务业的生产力核心要素——劳动力及其人，就有了其自身存在与发展的社会价值（包括资本价值与商品价值）。

可惜的是，我国的诸咨询业，尚处于低水平的发展初级阶段。造成这一现象的重要原因，不仅在于客观方面，更在于主观方面。因此，其从业或执业的生产力的物质质量与社会价值，也“同步”地处于较低的水平——包括其职业技能的掌握、运用；职业操守和准则的建立健全等。再加之我国的法律制度、信用制度等制度的有待进一步地建立健全。从而，使得这一从业或执业的生产力核心要素——劳动力及其人，以及其相应的行业及市场、社会群体，不能创造并享有其应有的社会价值（包括资本价值和商品价值）。

我国的评估业，应该是随着我国商品经济社会的发展，而走一条社会化、市场化和产业化、企业化的光明大道。而从事这一行业的生产力核心要素——劳动力及其人，也应当从职业化的角度，来提高自身的从业或执业技能与操守。否则，我国的评估业和咨询业一样，将不能有效、忠实和客观地服务于我国的商品经济社会的发展；服务于它所服务的投资主体、市场主体和社会主体。由此，也将使之失去其所应有的社会价值作用与地位。

（待续）

参考附件：

一、《商言集》

二、《鼎言集》