几乎人人都有可能面临买房这一时刻，就象所有人都得娶妻嫁夫结婚一样，只是时间和形式上不同而已，也就是这些不同的差异衍生出幸福与痛苦的悲欢剧目。在婚姻的问题上，从古到今几乎都能找出一个模子的案例，那就是民女被诬赖给强暴后又不得不嫁给人家，这样的婚姻即便是再深宅豪门都是永远的隐痛，此情，此景，此感受很象高价的接房客们。

在当社会被人强暴的现象即便是有，也是极个别的案例，即便是有也会求助法律解决的，不会再有委曲求全的现象了，可是被高价房暴力现象的人却比比皆是，层出不穷，并且往往都是被强暴得心安理得，或者半推半就的接受，把这些看成是一种必然结果，这样无疑就助长了暴力思想和行为的增长势头。

法律是是用来规范社会行为的，而市场规则却是用来保护和约束商务公平合理的有效手段，无论在什么层面和水平上，只要能把握好自己，就绝不会出现强暴别人或者被人家强暴的现象。例如，在房产品交易上无论是高价格还是低价位，买卖双方遵循的都是一种自我的愿意，法律上叫意愿的真实表达，所以，无论是价格的高和低，利润的暴与微，甚至蚀本都只能由自己来独立承担和享用了。

尽管目前普遍现象是百姓对高房价叫苦连天，怨声载道，而房企更不满政府高价拍卖的土地；尽管是因为地价高而导致房价不断的攀升；尽管是政府在民众住房需求这个环节上不厚道了，可还不是因为高房价有人愿意接受，才有这样的高价房市场？还不是因为有房企愿意抢拍和接受高地价，才有这样的高价土地市场？实际根源不在政府，也不在房企，那就是有愿意挨的肯定会有愿意出来打的，政府是玩政治的，当然不会背离政治套路和技术、技巧；地产商家是遵循商道的，肯定不会放过任何商机的，只要有买的，卖多高的价钱都是合理的，没有哪个部门和当权者能管了这事，也不应该管，毕竟有别于强暴妇女！

我说过：高房价是百姓推高的，当时很多人不理解，凡事都讲一个理性，我们不妨一个环节一个环节的演绎推理一下。说政府推高房价有点间接了，因为政府只是卖地的，说政府推高了地价还有些冤枉，因为有那么多的房企抢一块地，能卖的当然是出价最高的！说开发商推高了地价是事实，可是房价单凭卖家一方还是推高不起来的，无论是价格高低有愿意买的才可以呀！钱在购房者自己的手里，政府没有强制，只是政策了一下，开发商更没有强制的道理，只是广告了一下，就这么两下子，购房就排队了，房源就紧张了，如果地价、房价再不上涨，那政治就叫呆滞了，商人就叫伤己了。

尽管人人都需要房子，可是对需求者来说这是一个极富个性的产品，需要针对自己的实际来选择使用权还是拥有权，也许同样的价格对100个人来说就是100种理解了，很难统一，但是，100个人绝对能想出100种居住的形式来，都想买房子显然不现实，把不现实的要求强加于别人或者社会显然就是理亏了。工作上可以攀比，生活上亦可攀比，房事上当然也能攀比，可是无论是怎么攀比，结果都是有差距的，这个差距就是不得不承认和接受的现实，所以，无论是追求幸福还是想房事，且莫留下被强暴的阴影。