政府不该充当面板争上游的最后稻草

    拖拉机是大家都喜欢玩的争上游扑克牌游戏，庄家手头没有大王小王，断然是不敢轻易下底放分的。但争上游也不光是有王则灵。最终获胜，靠的是54×N张牌的整体作战。有时候副牌好，远比抓着高处不胜寒的大王小王，要靠谱得多。争上游也是各地家电产业升级热潮中，地方政府最热衷也最乐意宣扬的业绩项目。某种意义上说，政府投资或者政府态度，就好像是大王小王，虽然也很重要，但实在不该是决定上游走势命运的“最后一根稻草”。不幸的是，很多时候，我们的地方政府还是执意在争上游的过程中自视太重，把自己当成为那根稻草。
    上周，就平板电视产业的上游面板项目，长三角的两个地方政府作出了截然相反的决定，张家港市政府参股投资彩虹集团的六代液晶面板生产还未动工，便宣布“停工”，张家港政府退出了；而合肥市政府则再一次扔下20亿元巨资购买了日立等离子生产线，加上之前京东方在合肥投建的六代液晶面板生产线，合肥打出了建立“平板之都”的旗号。“在中国大陆投建平板生产线，政府的态度很关键，政府支持是最大的利好，但是也是最大的风险。政府态度改变后往往会改变整个项目的命运。”有业内人士如此点评张家港彩虹项目停工，以及合肥加速“平板之都”建设步伐的行动。
    事实上，想在面板产业大有作为的还有上海、北京、南京等一长串地方城市。上海因为投资上广电五代线巨亏而选择观望，北京仍然在积极支持京东方建立八代线，据说南京争取夏普六代线落户已有实质性进展，深圳、广州的地方政府虽然没有太多直接资金参与，但为创维、TCL、康佳、LG的平板模组生产线入驻当地，同样是大开绿灯提供各项优惠便利。
　　放眼全世界，即使是日本韩国这样家电产业发达领先的市场，地方政府走上前当充当投资操盘手的成功案例并不多见。在终端市场处于发展阶段，竞争更为激烈的中国平板电视领域投资与否，地方政府如此急吼吼地出面拍板，实在是有悖市场竞争之理性法则。事实上，由厂商量力而行投建面板生产线，前景光明者已有曙光隐约可见。长虹等离子生产线已经提前投产，TCL、海信、康佳虽然没有绝对的闲钱和技术实力投建独立平板生产线，但是在上游面板领域的液晶模组打打短工，挣点边角料份子钱，小日子过得也是很畅爽。    

    考虑到空调领域，虽然核心上游部件压缩机的产能、技术多数还掌握到外资手中，但是以格力、美的为首的国内本土空调品牌励精图志，还不是几年工夫就把三星、LG之类的外资品牌打翻在地。看似不可能的故事，少了地方政府的指手画脚（当然本职该做的还是要做，比如规范市场公平竞争秩序啊等等），平板电视领域国产品将洋品牌扫地出门，也并非一定是很遥远的事。
    戴远程