张红萍：男人不是你的人生，女人应该有自己的人生规划             

        这是2016年12月6日发在《中国妇女报》文章的未删减版。

        2016年11月27日临晨，中央民族大学毕业，身在北京工作的中国经济网女记者段丹峰殉情跳楼身亡。有朋友认为她的这一举动太傻，我的第一反应是：为谁殉情都不值得！为恋爱对象献出自己的生命，你的自我价值认定太低。我不会为任何人、任何理想、任何主义献出自己的生命，因为我更爱自己，更热爱生活。

       今天上网查了有关此事的信息，看了段丹峰的照片以及同学们对她的印象，同学们说：她是一个坚强、善良、热情的好姑娘，不是软弱想不开的傻姑娘。这才是问题的所在，这么好的女子，她为什么就做了这样愚蠢的选择？

显然，在跳楼前的六七个小时里，她遇到了人生最痛苦的事情：她投入过多的感情被宣判了死刑，马上就要实现的婚姻梦想瞬间化为乌有，这怎能不令她焦虑与痛不欲生？在她写下的长微博中我们可以看到近一年中，她对他们的感情和即将到来的婚姻投注了太多的感情，感情与婚姻成了她去世前超重要的事情，为此可以放弃一切（工作、城市），她急切地期盼着婚姻成功，急切地期盼跨入那个已经浸透了她无限想象的新房。为了成就这份婚姻与感情，她准备放弃在北京的工作与在北京十年的生活。为了得到她口口声声称作潘潘老公的男人，她甚至放弃了自我，她说：“你是我的一切，没有你我的人生没有了方向。”在他们的恋爱关系中，比男朋友大一岁已29岁的丹峰扮演了小鸟依人且依赖准丈夫的小女人角色，她说：“原谅我只是个宝宝，我不知道如何处理这么大的事，一直你都是我的主心骨，什么事情我都听你的，可是没有了你，宝宝没人管了。”在这份感情中，她是一个美好的天真的接受者的角色，也是一个乞求者的角色：“我还是太单纯太善良，你就真的不要你的宝宝了嘛，你叫你不懂事的宝宝该怎么办啊。”一个29岁的成年女性口口声声自己是不懂事的宝宝，这种示弱的做法是希望对方保护她、对她负责。但同时她又是一个能包容与原谅男人的角色，“找到一个合适的人有多难得，我要用最真的爱打动你，包容你原谅你。”一周前虽然她知道了自己的未婚夫移情别恋、见异思迁，但只要最终他能回心转意，她会毫不犹豫地原谅他。在她与那个男人的亲密关系中，她从没有冷静地思考一下他到底是怎样的一个人，她只是苦苦的求他回到她身边，继续让她圆她婚姻的梦，她对婚姻的期盼是那么急切。但是她遇到了一个冷酷残忍的人，但是哪个见异思迁、移情别恋的人不是残酷的呢？她不该对那个男人太执著，对任何恋人都不该执著到人家已经变心，你还不清醒。但我同情段丹峰，那个人年轻时没有过这样一个不清醒的时期呢？！除非你大到像我这样的年龄，一切都看清楚了，但也不可能投入了。

        一个人希望美好的感情和幸福的婚姻没错，但丹峰已经被自己投入的感情和对婚姻的期盼蒙蔽了眼睛与心灵，她已经什么都看不见了，感情与婚姻已经放大到足以毁灭她的地步，为什么会这样？为什么一个受过高等教育，在媒体工作，已经29岁的女子，会为感情与婚姻加码到轻生？如果她不是把爱情和婚姻看得太重，她会这样轻生吗？那么爱情与婚姻能重到超过她宝贵的生命吗？她的遗嘱说：“我走了，带着我们的爱走了，我不舍得它逝去，这样我就可以永久陪伴你左右了，我将化身为我们爱情的象征，一只猫咪，看着你吃饭、睡觉、工作与生活，开心及幸福。”本来我理解她的真情与受到的伤害，理解真情投入的人被渣男冷酷无情对待的痛苦，可是她的遗嘱让我感到女人的愚蠢，这个男人的面目已经暴露，她却仍要陪伴在他左右，叫不醒的女人！中毒！中毒！全是中毒！

       可是这不就是我们的文化对女性的教导吗？在我们这块土地上，对女性的教导不就是纯洁的爱情有多么美好，美满的婚姻有多么重要，家庭才是幸福的源泉诸如此类吗？这不就是周国平们说的：“女人只有一个野心，骨子里总是把爱和生儿育女视为人生最重大的事情。一个女人，只要她遵循自己的天性，那么不论她在痴情地恋爱，在愉快地操持家务，在全神贯注地哺育婴儿，都无往而不美……但是，一个女人才华再高，成就再大，倘若她不肯或不会做一个温柔的情人，体贴的妻子，慈爱的母亲，她给我的美感就要大打折扣。”女性不就是接受了这样的爱情、婚姻鸡汤才认为爱情、婚姻、生儿育女、相夫教子才是最重要的吗？不就是“大陆新儒家”蒋庆说的：“做好女儿、好母亲、好妻子，才是中国女性成就感与归属感的根本所在，……做一个成功的职业女性，则不是对中国女性的必然要求，更不是中国女性生命意义的最基本的价值依托”吗？我们的父母不也认为一个女孩结婚比事业更重要吗？我曾亲耳听一位著名的大学男教授讲：给他大龄的女儿找一个对象，白的黑的都行，只要结了婚、生了孩子，那怕离婚都可以。我也见过有些年龄不小的知识女性为了找到一个结婚的男人而荒废着自己的学业，为什么我们的文化这样要求女性？为什么我们的女性也跟着这样的文化焦虑着，把爱情与婚姻看作人生头等大事，此大事不解决则忧虑重重，婚姻大事解决则万事大吉。

       正是这种文化让中国的女性在爱情婚姻上一再加码，像热锅上的蚂蚁一样团团转，让她们背着沉重的包袱生活，让她们乞求于男性，让她们在找到一个男人后变得那么卑微，让她们把自己装扮成一个什么也不懂的小鸟依人的傻女人，她们只有一个目的——嫁人、结婚。本已焦虑的她们，一旦抓到最后一根稻草，而最后一根稻草又要失去时，她们也失去了自己最后的理性。其实许多女性非常优秀，但爱情、婚姻的魔咒使她们愿意与比自己品行差的男性在一起，这种践踏人格的悲剧，在我们的生活中比比皆是。

       我们的文化过高地评价了爱情，过低地评价女性的事业与追求。我们的文化把女性的婚姻看作必然，把女性的单身看作怪诞。正是这种文化的教导，让女性像飞蛾扑灯一样扑向爱情，让女性无论如何要走向婚姻，而她们人生的其他价值却被完全否定或者看得很低。这种文化迫使女性不能从容地做自己的事情，过自己的日子，更别说活出自己的精彩，对女性的文化教导就像是一种毒空气，到处蔓延，女性完全无还手之力，只能乖乖就擒，虽然现在有少数女性开始对这种文化说：不！但是更多的是段丹峰这样的女性，希望爱情美好、婚姻美满，以实现社会公认的幸福人生。但结果是这种文化害了她，如果她能把自己的自我价值看的更高，如果她能认为：情不是你的生命，爱情并没有那么崇高，婚姻、家庭不是全部，女人的价值要高于这一切，即使没有爱情婚姻你的人生也可以精彩；即使没有男人，你也可以活成女王；即使是你一个人，你也可以有许多的追求。

       段丹峰值得人们同情，但她对自我价值的认定太低，令人遗憾。

段丹峰的微薄签名是：“陪你去看繁华世界”，主体不是自己。令我触动的正在这里，在与男人的关系中，段丹峰一直缺乏自我，这样一个在北京求学生活十年的年轻女子，都会做出殉情这种举动，这更说明了对女性文化教导的可怕。

       女人要变得强大，不仅在乎深造与走向广阔的世界，而且还要有女权主义思想与女性前辈的榜样力量。作为女人，人人应该懂得女权主义思想，懂得一个人没有自我的确立、自我的实现，没有独立自由的自我，没有自己一生的规划与目标，你就会被别人左右，在关键的时刻你就没有支撑。人活的是自我，自我价值高于一切，只有这样你才能爱你做的事情，爱你自己。当自我规划与目标高于一切时，你怎么会为别人牺牲自己的生命？你能为男人牺牲自己的生命，就说明你没有高于爱情、婚姻的人生目标。

       人生很广阔，爱情婚姻只是一部分，我们希望我们的人生能达到一种平衡，但我们也要明白：男人不是你的人生！你才是生活的主角！主体！生活的女王！

       文雅丽作为丹麦的王妃，当丈夫出轨后，她都能决绝地转身而去，继而与小自己15岁的小鲜肉摄影师结婚，你的潘潘老公只不过是一个普通人，你就把他理想化到为他献出生命，这说明你不是自己的女王。

永远要做自己的女王，而不是男人的婢女！