女人是小偷?猎物?还是具有自我行为能力的人?
(2009-09-23 17:12:32)
标签:
女人情爱理性历史杂谈 |
女人是小偷?猎物?还是具有自我行为能力的人?
昨天看一位姓林女士的文章,说女人前半辈子是小偷,偷别的女人的男人,后半辈子是看守,被别的女人偷。这种说法我完全不能赞同。先不论女人是不是小偷,先说女人到底偷的是谁的男人?我们从大的方面说,女人偷的根本不是哪个女人的男人,如果说女人是小偷,那偷的也是上帝的儿子。可是上帝根本就不管人间这么复杂的事情。男人与女人的事情说的好听一点是寻找自己的另一半?其实这是扯淡,人是独立的个体,根本就不存在另一半的问题,人根本上是孤独的,且永远是孤独的,任何欢乐都无法掩盖人本质的孤独,寻找另一半的说法是骗人的神话;男人与女人的事说的客观一点是折腾、是作,人们在折腾与作中消耗情感;说的消极一点是消除无聊。那么崇高的爱呢?不存在吗?存在,但存在于极少数人之中,是稀有物品。
再说女人是小偷呢?还是猎物呢?首先我觉得女人不是小偷,因为女人本不存偷窃的意图,女人只是爱动感情,而且大多数的女人也没有小偷的勇气和智慧。女人爱动感情确是真实的事情,虽然对别人说女人天生是感情的动物我完全不同意,因为其实从哲学意义上对人的判断来说,其中一个判断就是人是感情的动物,人都是感情的动物。但为什么偏偏说女人是感情的动物呢?但这确实有历史的渊源,其一女人因为生育,因为女人与孩子的特殊关系,培育了女人丰富的感情;其二,女人的特殊角色和地位让她成为一个感情的乞讨者,这就使感情在女人的生活中有了特殊的位置。女人为什么是感情的乞讨者呢?因为几千年来女人没有地位,依附男人生存,依附他人就得讨好他人,讨好他人的一种高尚说法就是我对你是有感情的,我是爱你的,那么女人是真爱这个男人呢?还是因为依附这个男人而不得不爱这个男人呢?这就很难说了,要经过严格的判断与分辨才能最后得出结论。但这些原因的结果是女人确实是爱动感情的,动了感情的女人是弱智的,因为失去了理智,所以女人大多数情况是一个猎物,被理性的、强大的猎手——男人猎获的猎物。
我希望女人是具有自我行为能力的人,即她知道她在做什么?她知道她需要什么?而且在与男人的关系中处处用理性而不是处处用感性。人是知道感恩、懂得珍惜的动物吗?否,人其实是自私的狡猾的喜欢玩心理游戏的动物,他们需要较量,在较量中取得快乐。女人在与男人的关系中千万不要动辄就把自己交出去,而是要永远把握自己。永远要头脑清醒地分辨事物,女人的分辨力一定要像狗的鼻子一样灵敏,等你分辨清楚了再将你的爱交出去也不迟,即使在此时也不能完全把自己交出去,你交出去的只是爱。千万不要在与男人的关系中闭上眼睛,停止思维,失去理性,那你就等着痛苦吧!