前天写了博文<我为徐滇庆翻案？>

提及”看了这题目,我的朋友牛刀可能觉得感觉不对;请接着看.

再过一个多小时就是2008年7月11日，且说是今天。徐教授和牛刀对赌2008年7月11日深圳房价涨跌，今天正式揭晓。虽然前几天以徐教授道歉暂时告一段落；对他们个人在此事件中的表现，大家也自有分辩。前几天我写了我想如果深圳今天(7月11日)成交多数是市中心的房产，价格在25000左右，那徐教授将会赢。虽然这是一种极端的假设，但类似的假设可能成立，譬如7月11日深圳市中心交易登记量很大，远远超过副中心和郊区的登记销售的房产。如果这样一来，徐教授赢了，那今天是为徐教授翻案；也是笑谈。”

为什么几年来许多人房价涨跌意见不同？，甚至于怀疑统计局和房地产交易中心数据，一个很大的问题是我国各地和单位对房产的“平均价格”没有统一的计算标准；许多居民将它作为参考,有些人对其不屑一顾,部分专业人士提出质疑或迷惑不解. 我个人认为要尽快统一并明确和详细地告知大家，不然大家不在一个平台上讲，容易出现不必要的争议和错误地对现状和未来的把握。

2008年7月11日晚,深圳房产以13421元的均价，为徐教授和牛刀的房价之赌划上了句号。

最近以来有些人说，徐滇庆是开发商的代言人，理由是他认为房价在高位情况下还要升。

可我认为徐教授不是开发商的代言人? 那为什么说徐滇庆不是开发商的代言人?

1．  因为如果徐滇庆如是开发商的代言人, 深圳的开发商可以在7月11日这一天暂时不销售深圳市中心以外的房产,这样一来交易价只能以深圳市中心的房价为依据,这样一来房产均价很容易超过17000元,甚至20000元.

2．   徐教授自己掏腰包支付40000元左右“道歉文”的报纸刊登费。

所以我的结论是徐教授不是开发商的代言人.