文/老徐时评

关于南海仲裁案的舆情，昨天（7月13日）又有了新的进展：国务院新闻办发布了2万多字的《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书，使公众对于南海仲裁案的来龙去脉，有了一个比较清晰的了解。外交部副部长刘振民在新闻发布会上，重点就仲裁庭是不是一个合法的国际法庭问题做了说明，目的就是要撕破仲裁庭的面纱。

实际上，昨天舆情的焦点不是仲裁案的内容，而是围绕仲裁机构。最初很多人以为是联合国的海牙国际法院做出的仲裁，不少中国爱国青年跑去大骂抗议了一通，后来发现搞错了。联合国中文官微昨天连发了好几篇微博辟谣，说仲裁的是由海牙常设仲裁法院做出的，这个仲裁法院和国际法院是两码事，只是同在海牙和平宫里办公，和联合国没有任何关系。

有人把最新的舆情概括为：所谓南海仲裁，只不过是一个联合国法庭所在建筑内类似莆田系的山寨法庭，由于日本籍庭长利益熏心、公报私仇，勾结五名毫不了解事情的非亚洲水货法官，在收了菲律宾钱财后，提出了一个毫无任何意义的裁决废纸。

外交部副部长刘振民在新闻发布会上，代表官方实际上也是表达了这个意思：第一，那个仲裁庭绝不是国际法庭；第二，仲裁庭的组成实际上是一个政治操作的结果；第三，仲裁庭成员没有一个来自亚洲，不了解南海情况；第四，那五名法官挣的是菲律宾的钱，是有偿服务。所以归纳起来，仲裁裁决“没有约束力、无效、违法，中国不会承认，也不会执行！”

http://ww2/large/50fd482djw1f5t7hm8d1kj20ci08edge.jpg

一时间，微博、微信上弥漫着的战争硝烟，终于烟消云散啦。很多人长出了一口气，人们欢欣鼓舞，奔走相告。早上在公园跑步，遇到一帮北京大爷在聊天，全是南海的事，个个乐得合不拢嘴。只听他们在聊：洗洗睡吧，打不起来了。菲律宾够傻的，整了一个“山寨法庭”。饥不择食，啥案子都接，包括隔壁老王和自己儿子是啥关系的私人案子也接。卖香蕉的真可怜，被一帮骗子蒙了……

真服了这帮北京大爷，确实够忧国忧民的。

解读昨天关于南海的最新舆情，官方算是直接或者间接地回应了几个网友比较关注的问题：第一，为什么不参与？国家应对南海仲裁案“不接受，不参与，不承认，不执行”的“四不”方针中，其他三个基本没有争议，对于“不参与”，有些专家学者表示了不同看法。网络上，新加坡国立大学法学院副教授王江雨的《我对南海仲裁案的看法》一文被广泛传播，不少人与王教授观点类似。这次国新办2万字的白皮书确实挺给力，也有人疑问为什么不把这些东西理直气壮地拿到国际法庭去进行辩论、论证？对此，外交部副部长刘振民间接给出了答案：那个仲裁庭绝不是国际法庭，是个“山寨”的。同时，南海问题也不在仲裁庭的管辖范围。

第二，中国在南海主张拥有主权的海域面积并不是整个南海。整个南中国海海域面积为350万平方公里，其中中国主张拥有主权的海域面积为200多万平方公里。

http://ww3/large/50fd482djw1f5t7i0u4g2j20go0bq753.jpg

第三，设立南海防空识别区可能会水到渠成。关于南海防空识别区的设立，外交部副部长刘振民回应说：“中国有这个权利，防空识别区制度不是中国的发明，是其他一些大国的发明，中国在东海划了，在南海是不是需要划，要根据我们受到威胁的程度。如果我们的安全受到威胁，当然有权划，这取决于我们的综合判断。”

在信息社会，每一个公共事件，都是向国民普及政治、法律常识的大好机会。其实，开放讨论、鼓励学术探讨，哪怕是不同意见，对于政府的科学决策，只能有好处，不会有坏处。类似王江雨教授这样中性、客观的文章，在网络上也不断被屏蔽，确实有点令人匪夷所思。