看到京东宣布要进军SNS了，我并没有感到惊讶。听惯了社交网站要进入别的领域，却从未听说别的网站要涉及社交范畴，所以京东在电子商务公司中也算是个先吃螃蟹的。遗憾的是京东的这一步跨的幅度有点小。

   相比较SNS进军电子商务，别的网站要进军社交领域会更加容易。现在社交网站盈利的主要来源还是广告、社交游戏和增值服务，但是如果网站中这些内容太多的话势必会影响用户的体验，按照这种道路发展下去是肯定会出现瓶颈的。苦于寻找盈利模式的SNS正将希望寄托于跟别的公司合作上。目前为止，这一合作还停留在为别的网站带来流量上。但这种合作的基础是社交网站拥有巨大的用户数，可如果很多人都来做SNS的话，大家或多或少都会分摊一部分用户，这样就会给本来就很难盈利的社交网站又蒙上了一层阴影。何况SNS的用户相对固定，市场规模也不如电子商务和网络视频那样大，市场效益更不会像这两者那样有弹性。

   从用户规模上讲，Facebook的4亿用户确实非常令人羡慕。而且扎克伯格是个非常有远见的领导者，不会因商业利益而损害用户体验。我们看到Facebook平台上的功能越来越多，态势发展的很迅猛，盈利也只是个时间问题了。可是一些业内人士在看待Facebook未来发展时未免过于乐观了。随着云计算的发展，一些人设想人们上网的一切服务都将在Facebook上完成，Facebook所做的也会越来越多，甚至是操作系统。加上Facebook开发者大会的召开，从扎克伯格的演讲中足以见证他的野心，同时也给SNS描绘了一幅美好的蓝图，我们并不排除Facebook未来会征服整个互联网的可能性。但是殊不知那样的话，Facebook的竞争对手也会越来越多，操作系统有微软，搜索引擎有谷歌，电子商务有亚马逊和ebay……他们当中的每一个都要比Facbook强得多，也都拥有巨大的用户基数。这些网站的用户中肯定在很大程度上都跟Facebook的用户具有重叠性。那些乐观人士只想着Facebook去侵占别人的市场，却未曾想过如果有一天这些公司进入了社交领域Facebook会变成什么样？要知道这些巨头进入社交领域相比较Facebook从事他们的业务会更容易，所以我们也不排除别的网站将会分流Facebook用户的可能性。

   SNS最大的优势是用户资源。除此之外，Facebook的另一大优势是其自身的开放平台。遗憾的是他并没有多少技术含量，在我看来SNS未来最广阔的发展方向是通用客户端。要做到这一点，SNS必须主动与其他的网站合作，显然完全由他自己来提供所有的服务是不可能的。不仅因为他做的不可能像亚马逊他们一样优秀，还因为这些服务的复杂性和其市场的广阔性也决定了他不可能作为一个网站的某项服务来运营，同样技术上也会有很高的门槛。

   所以SNS别太乐观了，因为你拥有的仅仅是用户数而已，无论从商业利益上还是技术上讲你都很难征服互联网。互联网上的很多服务还需要由别的网站来完成，而你与这些网站将是合作伙伴关系。