上海的新老娘舅节目以调解社会问题和家庭矛盾著称于视屏，深得老百姓称道，具有特强的生命力，四年多来常播不败。以柏万青为团队的调解团队之权威越来越强，人们一旦有急难事，第一时间就会想到找他（她）们解决。为此，我曾在新浪博客上写过一篇《为上海新老娘舅节目叫好》的文章，阐述了我对贵档节目的赞叹之情。

柏万青和谐热线也是一档为民排忧解难的好节目，2009年7月7日开播至今已达3年多时间了，播放千余期了。但事情都是一分之二的，由于该节目播出的好些事情都是社会上发生不和谐的需要改进的问题，个别还是反面教材，所以在一定程度上具有曝光性质，对个人和单位都是一件不太光彩的事情，在外界的反响与议论较多。我说的意思不是节目组不可以这样做，而是要有个度。

在每天的《柏万青和谐热线》节目中，天天都要首先播出一段由郭亮出镜的处理以往事宜的剪辑镜头，以我狭隘理解，这段镜头旨在宣传贵档节目的处置范围以及取得的成效，显示该节目的教育作用与威力。但同时不知道是否有人注意到：

主持人郭亮有一个镜头似乎有点太过分，与该档节目的宗旨不太符合。他在采访一个居委会负责人（是不是居委主任还是书记，记不清了）时，郭亮跟随女士，紧追不舍地问她道：“谁不接受采访，我就去找那个人，你刚才打电话给谁，居民的事你们要不要管？”，镜头将那位女士非常尴尬的脸正面暴露在电视观众面前。我想郭亮当时现场追问那位女士并没有错，是对民生负责的表现，问题的关键在于不应该如此长期曝光：在我的记忆中，自从此情况发生至今起码有两年多时间，天天这样播放一遍，这张光彩的尴尬的脸面，少说已经被市内外无数的电视观众看700多天了，就是同一个演员，观众也不可能天天看得到她。当事人当了这么久的反面教员，怎么来面对家人和同志，她的威信将要受到多大的摧折？今后还要不要开展工作？她天天可以在电视上看到自己的难堪的脸，天天想着那天发生的事情，天天受刺激，心里肯定是非常难受的。导演、制作方和电视台怎么不想想当事人的感受而无限制地播放下去呢？难道只有她能搏取收视率？电视台不能仗着“公益”的优势来沾污人家的肖像，侵犯她的肖像权，再这样下去，人家完全可以站出来采取维权措施。我不知道当事人对此心情如何，如果是我，一定会向节目组提出来的。现在社会上出现此类干部办事态度的情况比较普遍，不足为奇，她是被电视台碰到的典型，数她倒霉，比她更严重、更不负责任的干部还多着呢！

当然，电视台这样做的本意可能不是笔者说的那种，也可能没有意识到。笔者忠心希望你们能够采纳此意见，使用更多更好更新的视频片断，起到更好的教育作用。

想写此文由来已久，笔者与曝光女士数不相识，而是在观看电视中感觉到的，有什么说什么而已。不妥之处请指出。