你要的不是自由，而是“物质极大丰富，人民为所欲为”

许石林

临近春节，安徽宿州城管被迫道歉了——

1月20日，安徽宿州城市管理局公众号发布关于“曝光不文明行为”文章，曝光了7名穿睡衣出行市民的照片及个人信息。宿州市创建文明城市办公室工作人员称，确有规定不能穿睡衣上街。20日晚，宿州城市管理局公众号发文公开道歉，称曝光内容欠妥。

看微博上道歉内容的下面评论，一水儿的 “政治正确”，看得人非常欢乐，我很佩服这帮人，的确够聪明的，妙语隽词叠出，损人不带脏字的，一个个都是怼界九段高手。

比如——

@嵇击二士：有的人 在故宫开大G ，没事！有的人，穿个睡衣上街，就要被曝光！

@路扬的天真：央美猥亵不处理，穿个睡衣第一时间处理，这世界怎么了？

@功89：睡衣起码很遮掩。有关部门有什么权利不让穿？不文明？女人穿超短裙文明么？

@务虚斋记：有病，本来没睡衣出行，你这么说老娘明就穿着出去！我气你个神经错乱！

@Daniel_ZLL：影响你了？人家穿啥是人家的自由懂吗？ 我还觉得你穿的土我不能接受 那我是不是要制止你？

……

看到这条微博，想起那年清明节后，到南方某城市待了3天，见大街上，到处都是穿着一身花棉睡衣的男男女女，全城人似乎只有这一种服装，形制是男女通用的，花色基本上没有变化，浅浅的两三种而已，跟没变化一样。

印象深的是一辆汽车上装了满满一车竹子，那些成年男装卸工，都穿了一身花。

想象这样的穿法，一人起码要有两套棉睡衣，否则换洗不及，一身被窝味儿是难免的。

多年来，一想起这个城市，我就想像那洋溢在城市的花棉睡衣味儿。

感觉：一、这个城市的人喜欢放松、随便、实惠，不受拘束。

二、这个地方的人，不讲究体面，不在乎形象。

三、这个地方的人容易苟且、凑合。

城管工作，注定是不讨好的、挨骂的——有作为吧，成天向人说这不不许、哪个不准，不讨人喜欢；没有作为吧，任凭城市乱摆卖、脏乱差，人也骂；劝阻乱摆卖的，言语温和，他不听，没效果；一上手强制执行，说你粗鲁、野蛮执法。

自古以来，律之所禁有限，人之所犯无穷。

在此向两会建议：市民10年当中，须抽出比如3天时间担任城管，其中1天培训，两天体验式执法，且以正式城管的标准考核，不达标者须补考，弃考者可考虑影响其比如个人社保等等。这不是为难人，主要让人真实地感受一下当城管的滋味。看看是城管爱胡来，还是城市难管。

——得，我这话毫无悬念地给自己招骂了。

再说这穿睡衣。

实际上，市民这样穿的确没有多大问题，是自由。

但是，是否应该重新认识一个文化概念：礼不下庶人。从前礼是约束官员和士君子的。士君子，现代已经死绝了，那就应该约束官员、公职人员等等。即体面、文明等等，不应该约束老百姓，老百姓只要不犯法，可以尽情地撒欢儿。也不需要谁追着睡衣欣赏。

简单说，礼不下庶人，穿睡衣上街，是需要你谅解的，不是让你苛责以礼的。

那么，这样一来，文艺界那些所有歌颂老百姓的好话、美词儿，要重新考虑一下，你文艺家是不是表错情、滥施情了？

向下的车子不用推，人不愿意要体面，人要的是舒服、松快、宁愿不好看，你管得着吗？

什么叫人心向下？就是自觉践行这样的价值观：别人是禽兽，我一定要当禽兽不如，否则我吃亏了。

总之，城管是倒霉的工作，跟老师家长教育学生一样，只要是让人学好、向上、体面，人都不答应，因为这些都需要受约束。

其实，人要的是这样的生活，不是自由，而是“物质极大丰富，人民为所欲为” 。

                    2020年1月21日