据说，超级国际象棋大师卡斯帕洛夫曾经战胜过电脑“深蓝1”。后来深蓝1升级为“深蓝2”之后，再次挑战国际大师。比赛前，卡斯帕洛夫曾经对“深蓝”表现出一种轻蔑。他说：“我觉得很好笑，这些计算机的思维都差不多，古怪、疯狂、粗糙。天生就蠢。”这句话，证明了他在比赛中会不由自主地把对方看成是是人。

      如果说，对方是人，那么这个“人”相当于具有一种如如不动的佛陀的心态，再加上世界冠军的棋艺！这样，大师们不输给机器就怪了！

     令人惊讶的是，李世石居然还赢过一局，也许是阿尔法狗还待进一步改进，也许是该电脑的操作人员出了点问题……

     在更早的时候， 1997年，电脑“深蓝2”打败超级国际象棋大师卡斯帕洛夫，我也写了一篇文章，有兴趣的朋友可以参考下面《“深蓝”打败卡斯帕洛夫》 。

附：《“深蓝2”打败卡斯帕洛夫》   

（卡斯帕洛夫被打败之后）

        电脑是人的思维能力的扩大。人的各种能力早就因为各种各样的发明而扩大了。人借助宇宙飞船，进入了浩瀚的太空，借助电子对撞机，分裂了用肉眼根本无法看见的微粒。借助IBM的电脑“深蓝”(Deep Blue)，也终于战胜了超级象棋大师卡斯帕洛夫。这种情况，意味着什么呢？

      “深蓝”战胜超级象棋大师卡斯帕洛夫（Gary Kasparov），使一些人感到忧虑，似乎人已经失去了自己的尊严，只能够在机器面前俯首称臣。

  在比赛前，卡斯帕洛夫和记者有这样的对话： 

记者：这场比赛意味着什么？如果机器赢了怎么办？您是否认为有一天您再也打不败机器了？那是否意味着象棋的终结？

卡斯帕洛夫：“深兰”如果获胜，那将是人类历史上的一个非常重要而令人恐惧的里程碑。未来的人们回顾历史时会说，这是机器第一次在纯理智领域超越了人类。我相信机器迟早是要赢的，而我只不过是试图尽可能把这一天推得更加远一些。不过，这一天即使到来了，象棋也并没有终结。今天，电脑程序已经比99.999%的棋手都更加厉害。但是还是有数以百万计的人去象棋俱乐部欣赏这种游戏。 

有趣的是，比尔·盖茨也曾经预言电脑会战胜象棋冠军，不过，他很乐观：“等到有一天电脑成为弈棋冠军，那个里程碑的意义不会是那么的非凡。那不应该被视为冒犯人类的尊严，正如同世人了解，一个人如果用双筒望远镜看远方物体，会比没有望远镜的人看得更清楚一样。” 

我认为，“深蓝”战胜卡斯帕洛夫，最多只能够说是电脑对于人类个体的胜利，表现了人类个体的局限和极限，不能够说是电脑对于人类的胜利。个体的潜能无论怎样发掘，总是有限的。如果电脑与人脑对奕，电脑永远不能够战胜人脑，这才是人脑的悲哀，就像人想要上天，却永远研究不出飞机一样。

“深蓝”本身就是人脑的产物，它是好几位世界第一流科学家十几年研究的成果，是人类集体智慧的结晶。在“深蓝”的研究过程中，还有其他象棋大师的参与。“深蓝”与卡斯帕洛夫比赛时，它本身也需要人来操作。“深蓝”的胜利，这正是那些“深蓝”设计师们以及其他象棋大师共同自我实现的结果。这应该是人们研制电脑历史上的一个里程碑，也是人的自我实现的一个里程碑。

       “深蓝”绝不是对人的自我实现的否定，它只能够促进人的潜能的开发向新的方向发展。它是人的智慧力量的创造，人还将创造出比“深蓝”更神奇的事物。是人控制着“深蓝”，而不是“深蓝”控制着人。人的潜能是异常丰富的、全方位的，人性是在不断发展的。人造的机器可能会在某一方面胜过人，在某一件事上胜过人；但至今没有一架机器能在所有的方面胜过人，而且，机器永远只能够胜过个别的人，不能够胜过人类。而且，从原创性的意义上讲，机器注定永远胜不过人。每当人创造出了新机器后，人对新机器的使用又会产生新的体验，这种新的体验是原来的机器所无法包容的。人性又进一步发展了。在新的人性的基础上，人又可以创造新的机器。任何机器都是人创造出来的，即便以后能发明创造机器的机器，那么这样的能够发明机器的超级机器达到功能也是有限的，它不可能像人性那样能够不断地发展。

（卡斯帕洛夫在与深蓝对弈中）

　　（原载许金声《活出你的最佳状态》，北京航空航天大学出版社出版，2005年）