贝塔斯曼的故事让我非常着迷，写了两篇文字之后，我在思索：是谁抢走了贝塔斯曼的馒头？

当当？卓越？豆瓣？

今天，我终于想通了：都是，也都不是！

互联网为中国架起了一个网络“食物链”，每个生存下来的一环都是夺走贝塔斯曼馒头的“凶手”。贝塔斯曼未能成为这个食物链的合理的一环，因此，被夺走了“馒头”。

这个分析可以用几千甚至上万字予以描述，但是想到“太长，以后再读”这样的回帖让人丧气。所以，我决定用一个网络营销的模型图来描述这个过程：

http://blog.house365.com/attachment/Mon_0807/0_2224_1d0c91f5ec79538.jpg

肯定，会有人说，互联网不能包含所有人群。我的反驳是：

1、  贝塔斯曼最初和最末的覆盖的方式也是随机的。

2、  请看另外一张图，学周老虎事件的一句话：我不敢说我是对的，我更相信专家的鉴定-----

http://blog.house365.com/attachment/Mon_0807/0_2224_308391a2824fd5e.jpg

转载请注明：来自梦里秦淮（http://blog.sina.com.cn/mlqh365）