如何选出令人信服的“羊城新八景”？

彭澎 广州市博士科技创新研究会会长、广东省体制改革研究会执行会长

2025年新的八景评选，经过近两个月的社会征集，有11个区共70个景点（区）报名（各区推荐的景点66个，自荐景点4个）。其中，越秀区8个、海珠区2个、荔湾区4个、天河区5个、白云区8个、黄埔区8个、花都区8个、番禺区8个、南沙区2个、从化区5个、增城区8个。花城文学院、广州图书馆、广州神农草堂中医药博物馆、香草世界等4个景点（区）自荐申报。

从宋朝的“羊城八景”到现在，已经有过千年的历史，城市面貌变化可能远远是八景难以代表的。我建议可以搞“十八景”，知名主持人陈扬说“八十景”都有。

但是，珠水云山基本上是绕不过去的主题，这是广州不变的坐标系；越秀、荔湾也是不能没有的，这是广州的人文底蕴。因此，羊城八景，其中有四景是必然的，代表了广州的地理人文和历史，即珠水云山、越秀荔湾。

细分来看，越秀区8个景，北京路传统中轴线、二沙岛，但一个区难以有两个项目入选，因此，代表越秀的只能是北京路传统中轴线。

海珠区2个景，广州塔旅游区是当前广州形象的担当，不能没有，因此，海珠湿地只能退出。

荔湾区4个景，陈家祠、永庆坊、白鹅潭等难以取舍，只能打包为“西关风情”。

天河区5个景，其中三个都具竞争力，即猎德现代化都市旅游区、华南国家植物园、天河路商圈，包含花城广场、广州图书馆（单独申报）的猎德都市区可以打包进广州塔景区，即上届的“塔耀新城”。而天河路商圈可以把正佳广场（单独申报）打包进去。这样，天河算有了“一个半”，海珠让出半个名额。国家植物园可能就遗珠了。

白云区8个景，白云新城、白云机场都够牛，但是白云山风景名胜区是广州最有名的山，与珠江并立，因此，只能有一个“白云”出现，网络评选排名第一的帽峰山也只能让贤了。

黄埔区8个景，南海神庙、萝岗香雪都曾是旧八景，但黄埔军校旧址纪念馆既有广州的历史沉淀，又有“黄埔”地标，力压其他7个景是必然的。

花都区8个景，广州融创文旅城明显比其他景要有代表性，而且网络投票靠前。当然，如果只有一个文旅项目入列八景，那么，融创、正佳都得让给长隆。

番禺区8个景，番禺可以说是广州八景的浓缩，什么元素都有代表性。广州唯一的中国历史文化名镇可以让其他镇街无话可说，广州唯一的中国历史文化名村也可以让其他古村无法对抗。但是，两个都不提了，还有三个具备八景实力，即广东科学中心、莲花山旅游区、广州长隆旅游度假区。广东科学中心不仅是八景唯一有“广东”担当的景点，而且科技感是传统八景欠缺的；莲花山采石场影响了广东古代几乎所有重要建筑，观音元素在民间的影响巨大，并可以狮子洋与南沙叫板广州最早“看海”的地方；长隆不仅是广州文旅最红的担当，而且引领了中国主题公园的发展趋势，正在筹备新建的“超级乐园”对标迪士尼。因此，八景最难选的是番禺，可能最多遗憾的也是番禺。

南沙区2个景，都是打包景区。浪漫港湾元素丰富，可惜核心景点不显著；扇迎天下客的主题比较含糊，如果把大湾区文化体育中心列为核心景点，那就是当之无愧的“羊城新八景”，不仅力压天河体育馆群（天体、奥体、海心沙三个加起来也比不上），而且是唯一有“大湾区”担当的景点，与广东科学中心一样，展现了省会城市、大湾区核心引擎的特色，跳出了传统“羊城八景”的范畴，意义重大。

从化区5个景，温泉、流溪河都是旧八景，但是无法与更古的越秀荔湾相提并论，更没有现代化科技化景点抗衡。广州国家版本馆倒是有一定新意，但公众影响力不及科学中心，建筑震撼力不如大湾区文体中心。

增城区8个景，各有特色，丝苗荔枝都有代表，但是从仅仅全市八景来看，白水仙瀑、增江画廊具有一定竞争力，个人感觉后者景观价值更高一些。

综上所述，合理的情况下，“羊城新八景”应该在以下景区中出现，或者说可以包含这些景区，就看怎么打包连片，或者是评审专家及顾问们的价值取舍了。

北京路传统中轴线（整合越秀）；新组合西关风情；白云山风景名胜区（代表云山）；广州塔旅游区（整合包含花城广场、广图的猎德现代化都市旅游区，能否与珠江连片则看这个景区的划定）；广东科学中心（代表科技和广东）；广州长隆旅游度假区（广州乃至中国文旅的担当）；扇迎天下客（能否引出大湾区概念就看评审专家和顾问们的智慧了）；剩下一个名额可在下面几个项目中取舍。

有实力，也有可能遗憾的就是这几个了：华南国家植物园、天河路商圈、黄埔军校旧址纪念馆、广州融创文旅城、莲花山旅游区、增江画廊。

（2025年7月10日）