人物春秋（12-4）：“口力劳动者”邱震海

彭澎

        “口力劳动者”这个说法不知出于何处，但我是从邱震海那里听来的。

        直接认识邱震海，是跟南方民间智库的成立联系在一起的。大约是在2009年的时候我们萌发了成立民间智库的意念，当时是与南方都市报几位领导和记者还有知名网友“厦门浪”在一个饭局上，大家认为这么多网友很有见识，也有影响力，作用不差于一些专家学者，为什么不把他们组织起来，刚好南方都市报属下的奥一网开办了一个网络问政平台，拟请我和“厦门浪”做问政观察员。

       大家让长期从事政策分析研究的我来提提建议。刚好北京成立了所谓“国家级民间智库”——中国国际经济交流中心，以与中国社会科学院这样的官方智库区别开来，虽然也是由退下来的官员挂帅。其他拥有民间智库身份的还有天则事务所甚至零点公司等，但明确打出民间智库的不多。我认为，民间智库发展是大方向，而目前缺乏合适的力量整合广大网友，于是提议成立南方民间智库。大家立即响应，并就如何完善它提了很多看法，表明在场各位都是发起人。

        其实，南方报系内部本身也有这样的考虑，只是经我与“厦门浪”这些外部人士呼吁和响应，这种意念才明确下来。但成立的过程并不顺利，我们做了许多推动工作。

        正是在这一进程中认识了邱震海。许多南方报系的论坛节目都请邱震海主持，有时是做评论嘉宾。慢慢地，我发现邱震海挺能说，这倒不出奇，凤凰卫视上他天天都在说；进而我发现他纠结于做主持人与做评论员之间，角色经常错乱。

        按理说，主持人更多地是控制论坛节奏，并流畅地串场，在既定时间里把嘉宾情绪调动起来。嘉宾表现好，主持人就成功了。而评论员更多地是要精辟地发表自己的看法，或点评嘉宾发言，或总结性发言，因此适当发挥一下是可以的。可是，邱震海可能是在电视上做惯了评论员，经常是发挥过度；也可能是他做的电视节目多是事前录制可以剪辑，而在现场中他主持时往往时间不够，前面用时太多，后面不够时间。这种情况并不是一次两次发生。

        邱震海喜欢用一种国际视角来看问题。这多少与其在德国留学有关，也与他经常评论国际事件有关。于是海阔天空、信手拈来，也是其主要风格。有时候还会以海外人士、体制外人士的身份，说一些打擦边球的观点。

        也难怪，邱震海有一次可能也发觉自己太喜欢说了，不太考虑时间限制，于是以自嘲的口吻称自己是“口力劳动者”。这是我第一次听到这样的说法，印象很深，甚至有时也自问自己是不是也算“口力劳动者”，但想想还是不妥，毕竟自己花了更多精力在调研和写作上，可能用“脑力劳动者”更准确些。

        后来发现，邱震海也开了微博，但却更多是用其来征求话题，发布节目信息。也就是说，还是为其节目服务。因此，说他是“口力劳动者”还真有点形象，也更为准确！