中国人的传统文化里，勤与俭总是放在极重要的位置上。

      《朱子家训》开篇即说：“黎明即起，洒扫庭除，要内外整洁；即昏便息，关锁门户，必亲自检点。”并一再强调“一粥一饭，尚思来处不易，半丝半缕，恒念物力维艰。”曾国藩的家训更直接：“家俭则兴，人勤则健；能勤能俭，永不贫贱。”而且古人都格外强调不能贪财。诸葛亮告诫子女：“非淡泊不能明志。”朱子说得分外明白，是“勿贪意外之财，勿饮过量之酒”，而且他从维持家族长远发展的角度出发，甚至要求子孙：“勿营华屋，勿谋良田。”连贵为皇帝的李世民也在其《诫皇属》里强调：“每餐一食，则念耕夫。”而“败家子”则是传统文化中对不孝子孙的相当重的斥骂了。在此种文化背景之下，要让政府给每个人发钱，天上掉馅饼，鼓励大家去吃喝玩乐，岂非咄咄怪事。

        那中国人愿意在什么地方花钱呢？第一当然是读书。陆游在《小儿入城》这首诗里告诫说：“我今仅守读书业，汝勿轻捐少壮时。”一个人最该做的事是读书。旧时大宅里常要有的对联是“耕读传家久，孝友继世长”，做亦耕亦读的人家，是古人们的理想。更不必说老话的“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”了，为让家人读书，人们是不惜倾家的。第二是建屋买田。这本是生活的必需与基本，可不必细述，只需读读文人的诗句，也可体会。王维眼中的佳景是“屋上春鸠鸣，村边杏花白”，有屋；王勃的情趣则是“抚琴开野室，携酒对情人”，也有屋。至于杜甫流浪川西，也要尽力建起草堂，自不必多言。因之，中国人很在意拥有自己之屋。不过，目前来看，读书虽热，效应却一直在下降；而买屋则意愿大降，人口一直在减少，釜底抽薪，能持久吗？于是，就连中国人最愿花钱的地方，消费也难以高起。

        应该说，受传统文化影响最小，而消费意愿最高的是年轻人，可惜，失业群体中，人数最多的也是年轻人，存款最少的也是年轻人，而手中尚有点钱的当然是捂紧钱包的中老年人了。

      所以，要振兴消费，在中国确有难度。大家手上钱不多，何谈消费；要给大家发钱，又可能顾及勤俭之风，畏忌劳动光荣。加上一旦发钱的口子开了，又有世风日下之虑，岂敢发钱。

     当然，发不发钱，发钱影响几何，绝非我等人考虑之事，大概也不容西人置喙。只是要让消费上路，要让消费升级，难矣。