唐骏说IT职场，越简单越好。微软研究院说：简单的，就是美的。
    我现在越来越喜欢看唐骏和微软研究院的文章，因为都很深刻。唐骏是职场万人迷，而微软研究院则是技术人员研究技术的经历和理想。
    IT职场就是做人，但人际关系是复杂的，IT技术也是做人，因为所有的技术是人类社会的模型化，所以也是复杂的。
    这恰好证明了，复杂的问题要简单地去解决。
    工作年份多了，熟悉的IT技术多了，在脑袋里就应该形成“艺术”和“美”的概念。
    其实，不论是人际关系，还是IT技术建构，说来说去，就是“关系”。在IT技术构建中，技术的“关系”越简单的设计就越合理，技术的架构越简洁，适用性和扩展性就越强。
    而所谓“艺术”和“美”的概念，就是让这些关系最简单，同时实现最有效的功能。
    直接地话，就大家一直在讨论的Sun的Javaone和微软.Net而言，我看好也支持.Net，因为个人认为.Net比Javaone更“简单”。从设计开发到系统维护，.Net显然比Javaone容易很多，成本小很多。Javaone有些看上去很美，太过于强调系统的层次结构，什么2层，3层，4层的……有些不简单了，于是变得复杂。
    相同的道理，在职场中。一个人太在意上下级关系，同级别的关系，对人和人的关系太敏感，自己主观地想像出很多细微的关系和事情出来，其结果是越想简单，但结果是越复杂。
    因此，中国古人很找就找到了两个成语：无欲则刚、仁者无敌。说的就是简单的好处。
    想起这些来，倒让我想到了房子的装修。一开始，去一些酒店、宫殿，嗯，不错，到处都是造型，都是雕塑，都是精心出来的艺术品，于是希望自己有一个房子，也能有很多造型、隔断，这里一个拐角，那里一个石膏形状，这里一个射灯，那里一个暗灯等等，

    如此之类。
    然而，生活就是生活，在这样的房子里，日子久了就很累，那些之前精心的造型最后就显得繁琐、累赘、多余。于是无数次地问自己：为何当初要这么设计。
    之后才明白了：那些酒店和宫殿，一辈子可能只见一次，而且看见一次的时间也不过几天，但是自己的房子则不一样，那是长期居住的地方，是需要每日每天看到的地方。
    这就说了装修房子也要简单。简单是长久的。简单就是美。终于能明白这句话的含义了。
    回到主题。
    职场，也像装修房子。IT技术，不论是应用软件、业务软件、互联网等等，也都像是装修房子。不要太潮流，不要太先进，也不要太复杂。
    华为任总曾经说过：领先三步是烈士。
    现在我想这句话有了个新的含义，那就是：在IT技术和客户需求的博弈中，瞄准需求用最成熟和最简单的办法去满足，就最恰当好处。
    因此，简单，的确很美。

  微软的7个P和华为的5个W

  《编程之美》和《无以言退》 

  给互联网大腕每人写首诗