北京大学“中学校长实名推荐”制，在一片争议声中，继续前行。全国39所中学获得北京大学2010年“中学校长实名推荐”资质。北京大学招生办公室16日公布了这39所中学及其校长姓名进行公示。北大招办表示如公示对象存在相关问题，可向北京大学招生办公室反映，并公布了招办的联系方式。（中国新闻网11月16日）

消息一出，坊间一时间议论纷纷，有人说评定规则不透明、容易滋生腐败，还有人问为什么没有农村地区的学校等，这些质疑虽然有理，可是四眼先生还是相信这项制度的在实践的检验下不断的修正，最终能够公平、公正、公开，在当前对教育评价体系改革一片呼声的的情况之下，改革过去高考一考定终身的做法，实行中学校长实名推荐制度，无疑是一次大胆的尝试。

北京大学在按照正常的高考录取制度之外，自主招生政策乃至这次的2010年“中学校长实名推荐”制度，无疑都是想按照北大自己的标准去招录受教育者，并按照自己的人才培养标准去对受教育者实施教育，除了追求自由的天性使然，也有自身出于生产合格乃至优良产品——培养社会精英，获取社会承认的自我价值追求。我们不得不看到高考制度有其科学性的一面，特别是在对考生进行大手笔的等级划分上可以对某一些学科知识的掌握程度做出优秀与否的判断，但是对于“优中择优”，考分制度又难免机械化、具备偶然性。因此，北京大学在一切教育程序准备就绪之后开了这样一条路，搞“中学校长实名推荐”制，显然是既保证考分制的批量筛选，又增加对优秀学生的特长考量一环，让那些平时非常优秀的考生能够不因一次高考的偶然性而与北大失之交臂，与单一的高考选拔制度相比，显得更加科学和理性。

的确，这样的制度中是容易滋生腐败，但是人性虽有恶，只要我们监督机制有效，每一个人都擦亮眼睛，让推荐在阳光下进行，总能让程序在正确的轨道上运行。改革总是这样，没有经验可以借鉴，所以在任何一个转折面前，总是机遇与困难并存，今天，当北大对人才选拔制度进行改革的时候，我们有理由担心，但总不能因噎废食，无情的给予冷嘲热讽。这项制度最终必将在不断的修正中逐步完善，而我们每一个人都将从中获益。所以这一次，我愿意相信这39位中学校长的推举，相信他们将会本着对自己、对社会负责的态度来试行，相信中学校长的专业眼光，面对那些质疑者，我要说一句：给北大的中学校长实名推荐制一次机会又何妨？