为不拘一格选拔人才叫好

-----------三轮车夫能破格读博是人才选拔方式的进步

一直一来，我们国家的人才选拔方式都是“一考定终身”。在各级选拔考试中，以成绩论英雄。可是这样的方式最近的一些消息表明有了一些变化。先是教育部考试中心负责人最近在接受一家网站的访谈时指出，把反映平时学习情况的学业水平测试作为高考成绩的一部分，或者把综合评价作为录取的参考，将是今后的发展方向。.....之所以这样做，是为了改变“一考定终身”的录取方式。接着就是复旦大学经过专家考试和校招生领导小组讨论，把只有高中学历，下岗十余年做过三轮车夫38岁的蔡伟列入了2009年度博士生拟录取名单，其导师为古文字学泰斗裘锡圭先生。

看完这两则消息，四眼先生不由的为国家这样的逐渐完善的的选拔人才的方式叫好。

 

先说说高考要改变“一考定终身”。

高考作为一个重要的选拔性考试，现在已经被人们赋予了太多的内涵，有人说高考决定一个人的命运，虽然有些过头，但是仍然贴切。正是因为这样作为一个高中的一线老师四眼先生每年都可以看到一些平时成绩较好的学生因为这样或者那样的原因考砸了，最终与他们心仪已久的大学失之交臂而遗憾终生......高考本身是相对公平的———同样的问题，标准的答案，是非对错一目了然----虽然现在遭受人们的质疑，但是我们不得不承认一次高考并不能一定反映一个人的素质，那些本来很优秀的学生可能因为客观原因而落榜，那些为了考试而学习的人可能钻了高考的空子，一举成名。传统的高考中这些一定存在的偶然因素，让肩负着选拔功能的高考显得不太公平。因为在以往只要高考分够了，那就代表了成功。因此，四眼先生认为把反映平时学习情况的学业水平测试作为高考成绩的一部分，或者把综合评价作为录取的参考，改变“一考定终身”的录取方式，在很大程度上可以让那些为了考试而读书的人原形毕露，无处可藏，让人们把为什么读书放到原位，脚踏实地的老老实实的读书，从而对当前中小学日益功利化的读书现象有所遏制！

 

 

如果说高考要改变“一考定终身”的录取方式是从源头上让高考更为公平，那么复旦大学破格录取38岁三轮车夫蔡伟读博的做法则是弥补了遗憾。某种程度上，考试当然是最公平的做法。但如果把考试制度固化，推及到人才选拔的每一个层次，一些人才就会失去机会。四眼先生的身边就有许多因为因为英语或者数学不太好而某一方面很有造诣的朋友，我们私下虽然也称之为专家，可是他们的身份去异常尴尬。可喜的是主管部门已经认识到这个问题，采用了一些不拘一格选拔人才的方式，让这些人看到了方向。在这样的人才选拔方式之下，社会敬学成风无疑指日可待，因此四眼先生要为之叫好！