常遇到提问，原则是尽量观点明确地回答，因为最反感空话套话。但又常在事过之后感到没说清晰。自从有了Evernote，就有了想到更简练、明确的回答后记录下来的习惯，日子一长就有了这些。

一

  任何人只能身处一个社会和时代，无法随意穿越古今或东西，但人人有穿越的欲望。如此一些人就选择了批判社会，用一吐为快替代穿越，这是一个正常社会不可缺少的景观。网络，更大大扩充了这个“快群体”的体量，因为网络留言既可以匿名而撇掉可能的承担，又可以放大言说者无名的脾气……只是无论持什么批判观点或立场的人都应明白：现实总是“有问题的”，否则如何是现实？没有问题的美好都在“远处”，否则我们为什么喜欢登高远望？

   远处的“好”，一是因为“远”之虚，二是因为身边的“不好”对它有生产美好想象的力量。

  我以为：要么你大胆在现实中担当自己可能担当的；要么你大胆远行寻求自己能够超越的。喜欢说也可以，只是不要把身边环境看作导致自己阴差阳错总是怀才不遇的铁证。

二

  从“道德”角度谈论社会问题、他人问题，可以使自己显得、变得自爱、自重、自信、有信仰、有关怀……每当我遇到用“道德”说世事、说遭遇、说艺术、说教育、说别人的，总直觉地感到那说话者是行动的弱者、思想的盲者、生活的虚荣者……顿时失去交谈的兴趣。

三

  不是我们不能告别写实、写生、现实主义和唯美漂亮的套路，而是根本就不会、不敢和不愿意做出其它的选择。如此而已。

四

  喜欢听专家讲那些自己不懂也没有经历过的知识领域和故事；喜欢看年轻人玩那些自己不会也没有玩过的新鲜玩意儿。最不喜欢的，是听同龄人用1980年代的知识、语言，评论今天的时代、艺术与人。

五

  不读书的人最明白什么是对、什么是错，因为他就知道自己知道的。

  不做事的人最看不起做事人的投机庸俗，因为做事就意味着要妥协。

  不出门的人最知道远方发生之事的意义，因为他有更多时间上网看别人的经历并结合自己的想像加以渲染。