2011年12月8日下午，第三届中国艺术品高峰论坛暨芷兰雅集2011年度峰会在北京昆仑饭店举行。本次峰会的主题是艺术市场“投资时代”的抉择。会议由拍卖业资深人士马丹妮小姐主持。

    会议邀请到主讲嘉宾有：北京翰海拍卖拍卖有限公司董事长温桂华女士、中国嘉德国际拍卖有限公司董事副总裁寇勤先生、北京荣宝拍卖有限公司总经理刘尚勇先生、北京匡时国际拍卖有限公司董事长董国强先生、中央财经大学法学院副院长、中财大拍卖研究中心执行主任刘双舟先生、中央美术学院特聘教授、艺术品市场专家龚继遂先生、北京艺融国际拍卖有限公司执行董事蒋伟先生、雅昌艺术市场监测中心负责人关予女士、香港天成国际拍卖有限公司总经理汪洁女士、北京保利国际拍卖有限公司执行董事赵旭先生、来自上海的收藏家吴亦深先生等。

北京部分艺术品收藏投资人士、部分拍卖企业、一些新闻媒体等参加了论坛。著名画家史国良先生也出席了论坛。新浪收藏、雅昌艺术网、芷兰雅集和像我一样的微博爱好人士通过微博对论坛进行了现场直播。

                           画家史国良先生（中）

               现场大屏幕还即时转播了我等微博人士的微博内容

论坛上嘉德寇总讲到：要衡量艺术品市场是否进入了财富时代或者叫投资时代，有两个指标是值得关注的，一个是卖方资源的相对集中，第二是买方力量的相对强势。在这两者互动的情况下，它才能够对这个市场产生对以前一般人所产生不了的影响。寇勤还强调说：说到新媒体对拍卖行业的影响或者对市场的影响，确实我想董总最有发言权。我只说一条，在这样一个信息爆炸的时代或者高速发展的时代，对所有的媒体，尤其是新媒体，我们应该保持相当的重视和尊重。

荣宝刘尚勇总经理说：现在是一个价值的投资时代，艺术品有投资价值，并且是高价的投资品，现在很多单价都超亿元，我们去年的话题是亿元时代，现在我们再回避它的财富价值，可能就说不过去了，所以今天这个论坛也是说激发大家从财富价值的角度，来重新审视我们的艺术品。我国艺术品一级市场做不好的原因在于发行不出好的作品来二级市场火爆是原有存量市场庞大 还一直在梳理当中。刘总还谈到：艺术品如果不充分换手也是不好的，因为艺术品在充分换手过程中，体现了它的价值，体现了它的财富意义，以前都是买了自己偷着乐，再也不跟社会交易，也不向大众展示，这是一种很自私的行为。今天我们充分的交易，充分的交流，充分的换手，实际上对整个社会、对整个社会财富转移再分配，以及对文化传播都有重大意义。

匡时董总发言时讲到：经常会有媒体问我一个问题，收藏和投资哪个好、哪个不好，他们问得可能比这个更婉转，但大致的意思就是这样。我认为在中国现阶段要求我们的富人买艺术品，纯粹是出于热爱祖国的传统文化，为祖国传统文化的弘扬为出发点，这肯定是不现实的。我一直讲，我们的有钱人其中的一小部分人，尽管他们的初衷是为了买艺术品赚钱，他知道它有投资价值，我觉得也比拿这个钱去赌博要好得多，也比他认为这东西没价值要好得多。说到微博对艺术品拍卖的影响，董总说到：通过网络让拍卖公司、让艺术品市场也得到了更大范围的传播，同时拍卖公司也能够在这种网络或者是信息时代得到一定程度的监督，这还是好事，应该说好的方面。再比如讲，有些公司拍了一张画，直接有人把这张画发在网上，直接圈一下画家，因为很多画家都在网络上，也在微博上，就圈一下这个画家，画家就说这个画不是我画的，也为客户买东西提供了方便，因为他平时可能没有机会接触到这个画家，但是他只要@一下它，这个画家上微博就会看到，微博在这方面也提供了很多方便。

中央美院教授龚继遂谈起：从全球来说，艺术品作为一个投资门类、作为一个财富形态，是宏观经济总量不断成长的结果，换句话说，是全球的闲钱要做一种资产配置，不能都用矿山，不能都用黄金，不能都用有形资产，要用一种文化资产作为配置的形式，这是全球范围的。当瑞典国家电台的一个记者问我为什么中国拍卖这种交易模式一枝独大，一级市场相对萎缩，画廊交易处在劣势时我对他讲，不是的，二级市场特别是当代艺术还是在一级市场基础上发展起来的。基金这个概念，我们对它有很多期待，一个期待是我们希望它通过结合理财，能够使普通民众获得财富性的收益，像刚才刘教授和其他同仁所说的。第二，分享国民经济发展艺术品价格高涨所带来的收益，投资性的收入。

翰海温总说：日本每一个鉴定家只对某一项进行专门研究，但是咱们好像是全才，什么都搞，咱们做不到这种学术力量。我想如果我们把学术力量更集中一点，会过滤很多东西，会给大家更好的信心，能够解决避免很多在拍卖以后出现的真伪的争议和法律层面上的纠纷。

保利赵旭谈到：我们公司的秋拍质量上跟春拍是差不多的，在秋拍前是把底价高的、觉得不合理的撤掉了很多，由于今年秋拍的经济不是很好，确实不是很好，他们在四五个月前就感觉到这种压力了，所以各个业务就开始撤了很多东西。包括我们对近现代和古代有几个过亿的拍品都拿下来了，因为经济是没办法能够抵挡的，我这说的是实话，总体经济状况不好，也确实没有必要上很多重要的东西。春拍我们弄了很多东西，当时已经很累了，当然拍得不错，市场情况也很好。从春拍来看，收款也有很大压力，春拍到现在收款已经收完了，从以往来看，可能一两个月就收完了，但是现在成交额扩大了十倍，收款四五个月都收不完，很累，委托方也催，买家我们也天天催，总算是把这件事完成了。所以秋拍我们开会的时候就决定不能放量很大，不能有这么多重要的拍品，太多了确实会影响市场。

香港天成汪洁女士讲起：香港天成国际是一家在香港的公司，我们很年轻，我们要定是怎么样的定位。我们询问了很多老师、前辈，进行了一些市场考察，我们做了一个以策展的方式呈现中国当代文人的主题，预计拍卖是大家叫好不叫座，但是对于拍卖的结果大家是非常满意的，虽然成交金额不是很高，我们书画成交了四千多万，但是我们拍卖的成交率还是蛮高的，我们对预期结果非常满意，也充满了信心，希望下一次再继续朝这个方向去努力。

北京艺融拍卖的蒋总发言时说：传统的拍卖公司参与的还是行家为主，我们希望我们把50%的财富管理客户带入到艺术品消费阶层，把10%的财富管理客户带入到艺术品投资阶层，把1%的财富管理客户带入到艺术品收藏阶层，这个市场我认为缺少的是一些真正消费艺术品的人存在，我买了这个艺术品，不希望靠它赚多少钱，它是我的艺术享受，是我的生活消费，我们是培养客户消费为主，而不仅仅是以投资或者收藏为主，因为收藏不是一个想介入就可以介入的状态，而且它也是需要经过几代人、几十年、很多的资金投入来完成的，所以我们更强调的是对客人进行的艺术消费的引导。

收藏家吴亦深说：从今年秋拍的成交状况来看，参与的资金也好，投资者也好，收藏者也好，消费者也好，其实是非常理性的，也非常健康的，因为今年秋季可能从宏观经济方面来说，资金链确实比较紧，但是在这个非常紧的状况之下，大家还是能够比较成熟的选择特别不错的艺术品进行投资。

雅昌数据监测中心关予女士讲到：到目前我们统计到的已经结束的拍卖数字，我粗略统计有380亿，也包括赵总这几天完成的44亿多的拍卖金额，这样一个市场，估计到年底会在400亿上下，肯定达不到春拍428亿的数字。也跟其实我们之前秋拍媒体预测的一样，遇冷和寒流。

当谈到《拍卖法》中的真伪“免责条款”要不要修改时，中财大刘双舟副院长分析说：法律就是通过立法分配权利和义务，你在行为的时候享受什么权利，有什么义务，给你写下来，是分配权利和义务的过程。我们想无非是两种，要么把义务配给拍卖公司，你自己保证，要么把义务配给买家，你自己看着办。因为艺术品的真假是很敏感的，这个是杜绝不了的，关键是谁来承担风险的问题，是由拍卖公司承担风险，还是说买家你看好了再买呢。现在看来把这个风险配置给买家可能更为合理，对市场的促进更为合理。市场风险总得有一方来承担。从法律立法的角度来讲，要改成拍卖公司承担责任，这不现实。即便将来修订了，也不能改成由拍卖公司承担，因为现在没有一个鉴定的权威，如果国家有一个鉴定的权威，说谁说了算。但是如果国家规定了谁说了算，也解决不了这个问题，这可以解决法律上的真假，我是真的，不承担责任，我是假的，就需要承担责任。但是也可以把假的说成真的，把真的说成假的，这个真假没办法说。所以这是一个利益平衡的问题，确实是风险谁来承担更合理，谁来承担更有利于市场的发展。如果买方承担，他可以找自己相信的专家。