觉得有些冤枉了“一口价”，出“一口价”并不一定作假，竞价技巧上“高价止刹”也常用来震慑其他出价者，但艺术品拍卖场确实有许多轻松举牌的“一口价”是值得怀疑的！转载该文如下：
在艺术品拍卖场上，关于金钱数字的概念容易让人麻木，但100万起拍的东西，一口价叫到1000万甚至更高，这种现象难免引人怀疑：佣金的上调，每一口价都意味着成本的增加，相信每一位买家都会格外慎重。因此业内人士指出：数百万元起拍的东西，旋即就能叫价一亿，环节是否掺假值得怀疑。
【谁花钱如流水】
一件艺术品的成交从底价、起拍价到落槌价和成交价，都是不同的，成交价就是加上支付给拍卖行的佣金之后的总和，其佣金比例约为10%至12%，基数越大所支付的金额就越高。因此，许多买家在拍场举牌竞价时总显得很犹豫，这就是再考虑其最终价格是否超出预期。
但是近年来总能见到一些花钱如流水的现象，举例言之，一件800万起拍的艺术品，几个回合下来身价已经到了5000万，突然场上冒出一口价格：一个亿，从5000万到1个亿，就在几秒钟之间，谁愿意多花钱买东西呢?如何解读这种现象呢？
【价格作局】
有业内人士指出，虽不能肯定这种行为是假，但其确是值得质疑的事。任何人的钱都不是风刮来的，都属血汗钱，因此在花费的时候都是小心翼翼，如果是投资更得谨慎，谁都想花小的投资换取大的收益，操作者需要为幕后的金主也就是投资人负责。那为何会出现这种现象呢？一种说法是拍卖行与买家共同价格作局：一些拍卖行为了博取更高的成交价，而事前将艺术品已经议价给了买家，买家须配合拍卖行，帮助拍卖行创造纪录。尽管喊得再高，真实成交价是不变的，幕后的一些条件促使买家愿意配合。
另一种说法是卖方托场，对于那些肯定能够拍出的珍品，委托人为了卖得更好，不惜雇用一些“托儿”在托场子，不时地加一口价格，屡屡出手逐渐将价格托高，从而博得更多利益。
对第一种的说法，业内人士称：多数体现在大价位的艺术品；而第二种则在中档价位的艺术品，以当代艺术家居多，有时艺术家不会出面，其幕后的利益链条全面打理，比如画廊、代理人等。
【数字用途】
价格高报作用很大，至少可以使其在国内的拍卖行排名中座次前移，此外也能引起媒体的重视，等于为自己做了一个广告，而且是免费的。此外,对于卖家也能起到吸引作用，可以告诉卖家：此类作品在我这里能卖高价，我有优秀的大卖家。这相当于为下一步征集工作再做宣传。
因为纳税机制并不与成交价、落槌价挂钩，其间还有一个“真实付款”及“交割”环节，没有任何风险和额外支出，因此这也是许多企业敢为的原因。
【自律效果】
解决这类问题，单独依靠行业自律是没有作用的，因为这种不耻之事本不该有之，自律的约束显然是没什么作用。与其去呼吁其自律，还不如他律有效。如果纳税的方式改变一下：依照一定时间内按照流水金额去征收，相信没有这么多数字了。一个月内是否完成交割是你企业的事情，既然你公开的数字，那就应该在一定时间内缴税。
这事也得提醒相关媒体，如果都不关心成交价，不去报道，这一面对公众的传播途径被切断，这类问题也许能得到一定缓解。
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢