知名律师朱永平与你探讨醉酒驾驶应该判几年?(下)
(2009-07-07 16:37:13)
标签:
杂谈 |
分类: 热点探视 |
摘自广州日报-报网直播室-大洋网:
主持人:每个人站在自己的角度看法都不太一样,今天在现场嘉宾,包括我,还有我们的朋友,今天关注话题的网友相对来说都比较支持要进行严惩。大洋网做了一个调查,网上的投票,什么原因导致醉酒驾驶?有四个选项,第二个选项醉酒驾驶的处罚太轻投票占到了五分之四,占了80%。
朱永平:中国还有劳动教养制度,醉酒驾驶能不能可以搞劳动教养,我看也是可以的,现在立法还没有,我跟小林在争论,立法要不要打击酒后驾驶,网友也提出劳动教养也可以上,一查到你喝酒开车,送到劳动教养2年更惨,审判都不用,节约很多成本。一般的劳动教养是屡教不改,比如说抓到4,5次还在喝酒开车,这时候就让你劳动教养3年,那就惨了。
主持人:有后果才提升为犯罪层面?
朱永平:我们觉得对醉酒驾驶的危险的方式,拘留15天是不够的,现在没有立法,也没有新增罪名,能否可以使用劳动教养,请公安机关慎重考虑。
主持人:这个在目前法律没有规定,所以我们来探讨,是否究竟提高对醉酒驾驶司机的处罚,也是一种探讨。朱律师认为更严格一些,具体来考虑,对于严惩不贷的主观意志要有。
朱永平:像南京这个人,醉酒驾驶造成严重后果这类人怎么办?最多就是7年以上的有期徒刑,不管每个人赔多少钱。
主持人:七年以上最高是否有限制?
朱永平:我们国家顶多20年,现在没有死缓。
主持人:不会再死缓。
朱永平:无期徒刑都不可能。
朱永平:南京这个案子,网民和受害者的家属希望判死刑,但是法律是不会的。最高判7年,能否平民愤?在公平公正造成这么多条人命,还把怀孕的人把小孩撞出来了,这怎么判我都不知道。
主持人:如果要判比较重,就不可能判这个罪。
朱永平:危害公共安全不能作为罪名追究。
朱永平:这些事情在追究他的刑事责任的时候,可能会给他减轻一些。
朱永平:我最后呼吁公安交警部门统计这些数据,醉酒驾驶的交通安全,通过这些案件提出立法建议,醉酒驾驶和酒后驾驶的交通,法律上有灰色和空白的地方,最有立法是公安部门推动的,民从是有话语权,只是呼吁,实际上操作是公安部门。公安部门一定要以人民和人民共有财产和私有财产保护的角度推动这个立法。