加载中…
个人资料
马未都
马未都 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:357,187,537
  • 关注人气:736,407
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

第1483篇·瓮与缸

(2017-08-15 09:30:54)
标签:

杂谈

分类: 2017年
      我对史实认知有如下观点:历史没有真相,只残存一个道理。我最怕有历史老师或学者信誓旦旦地告诉我一个“历史真相”,误人子弟往往就从“真相”开始。历史是一个客观存在,后人对它可以有一个主观判断,这个判断如果除去看客心态外,可以称其“史观”。

       举例说明:司马光砸缸。这个故事自宋以后妇孺皆知,只能说明司马光(《资治通鉴》编纂)天赋异禀,处理危机能力过人。我从小学听此故事未曾怀疑过它的真伪,也和常人一样欣赏着故事的传奇。

       可后来读《宋史·司马光传》,才知道宋史由元末蒙古学者蔑里乞·脱脱主编的,此时北宋的司马光已故去近三百年了,做个比喻,间隔时间大约如同我今天写《雍正传》。《司马光传》开篇有一句话很重要:“光生七岁,凛然如成人。”就是说司马光七岁之时已是一副令人敬畏的姿态,人格端正。我们虽没见过司马光,但都见过七岁(虚岁)的孩子,这“凛然如成人”之句显然溢美。关于“砸缸”文字如下:“群儿戏于庭,一儿登瓮,足跌没水中,众皆弃去,光持石击瓮破之,水迸,儿得活。”文字洗练清晰,说“瓮”未说“缸”,中国文字严谨,缸与瓮区别明显。

       收口为瓮,敞口为缸。战国至西汉已有陶制大瓮,观复博物馆就有;陶瓷烧造有许多技术难题,你千万别小看器口的一收一敞,敞口深腹大缸完全烧造成功是明末之事,比收口大陶瓮要晚上两千年。所以你听不见有关缸的成语,而请君入瓮,瓮中捉鳖,瓮牖绳枢等成语都耳熟能详。

       司马光破瓮到司马光砸缸,从证据学角度有许多商榷之处,细节决定成败,学者信誓旦旦告诉你的故事可能只是个影子,捕风捉影不是学术态度。至于外行与内行之间,永远有一条鸿沟天堑,不辩为上策。
                                                                                                                                        2017.8.11


第1483篇·瓮与缸
缸与瓮


第1483篇·瓮与缸
瓷缸  口径112厘米  高74厘米


第1483篇·瓮与缸
西汉 陶瓮  口径33厘米 高92厘米


第1483篇·瓮与缸
西汉 陶瓮  口径53厘米 高79厘米


第1483篇·瓮与缸
我与西汉大瓮


第1483篇·瓮与缸
我与缸与瓮的比例


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有