近期，有关“旧城改造、古城复建”的话题骤然升温。《河北青年报》做了一个专题，我提出了比较细致的分析。文化和旅游产业问题，应该通透地思考，客观地分析。不是赞扬就是反对，这是辩论赛。
    刊发地址：

第一部分：http://www.hbqnb.com/news/Html/Supplement/whsd/2012/96/19435395315204.html
    第二部分：http://www.hbqnb.com/news/Html/Supplement/whsd/2012/96/19464423315205.html
    现在，将这个专题中我的观点，摘引出来，和朋友们分享。

各地情况不一样，不能一概而论

相对于他们的激烈反对，国内知名旅游和文化学者裴钰告诉记者，考虑这个问题应该有一个多元的角度，而且各地情况不一样，不能一概而论。
    裴钰分析古城再造运动通过三个问题：第一，它是不是古城？第二，是改造还是新建？第三是怎么建？

“比如说是不是古城，丽江古城是真的古城，列入世界文化遗产。但有的村镇、市，过去的东西都没有了，只是一个概念上的古城，那它近期修的东西全是假的，所以它本身并不是古城，不是古城的话，那么保护是不是它第一个目的，可能就需要讨论一下。”

至于改造还是新建，裴钰认为，在古城之外建新区的做法是没有问题的。比如丽江就在古城之外，建了一个跟古城风格协调一致的新区。因为大量的人口不可能集中在一个狭小的古城的区域内，而且古城的居民也要实行城市化，但在古城没有办法进行大规模的公共设施建设，所以保留古城，挪进新区，这个是可以的。

“一个城市，建筑的衰落是一个客观的规律，像希腊的雅典古城一样，无论几千年前有多么辉煌，但现在就是这么破败。那是它最核心的、真的东西，我们保证它的原貌，同时我们分区开发。也就是核心保护区有了，然后是隔离区，再然后是现代化的新城区。”

“第三就是怎么建。丽江建设新区、保留老城，方式思路是对的，但它的新城搞得不太好。”在裴钰看来，新建古城，风格上可以仿古，因为要保留原来的风貌。但更应该注意两点：环境和交通。“环境决定着你的生活质量，交通决定着你的通达设施。”

即使戴着文化的帽子，也要先进地发展

但裴钰认为，仿古还不如用新能源、新材料，建一个智能的建筑，至少降低环境污染，增进居民健康。“我们要防止地方政府的惰性，文化不是懒政的借口和托词。有时候政府会觉得，只要戴上了文化的帽子，即使是不符合时代发展落后的方式，也可以干。他以为是保护文化，但文化就是一个借口。我们要有一种文化批判的思维，即使戴着文化的帽子，你也要先进地发展。”

裴钰告诉记者：“其实很好的旅游项目、很好的文化项目是一个高杠杆的项目，跟一般的项目比，具有高成长性、高回报率的特点，而且是低投资的。也就是说，一般项目可能一块钱能挣十块钱，那么文化旅游呢，五毛钱能挣二十。但我们现在反而把它变成一个高投资高风险的项目。”

当然，高投资，用的如果是私人的钱，也无所谓。但你要是用公共财政的钱，就会影响民生的其他方面。所以，裴钰认为，文化是可以做的，但是不能贴着文化的标签，做妨害民生的事。“当你进行这种运作的时候，应该按着低投资高回报低风险来做，如果你做不好，就别做了。政府做不好，就吸引民间资本来做。美国日本别的国家，都是如此。”

在接受采访时，裴钰一直强调，对这个问题应该多元化讨论，但目的只有一个，把民生搞好。所以在他看来，城市规划、城市建设可以有瑕疵，但一定要把居住环境搞好了，要让每个人生活得好。

至于文化传统的继承，实际上体现在非物质文化遗产方面。

■记者：再造古城涉及到一个城市规划、城市发展的问题，您认为城市发展最重要的是什么？

■裴钰：我们说城市发展首先是居住。发展是个人的发展，居住是生存，个人的发展是生活。

一个城市首先要考虑的是它的自然环境，其次要考虑它的教育，它的就业，它的经济发展可持续性，第三个才说城市面貌的问题。也就是说，先是民生的问题，其次才是文化的问题。

所以，千城一面没有问题，只要千城里面空气质量好了，环境好了，教育好了，老百姓安居乐业，就业问题搞好了，这都是可以的。在没有搞好民生、没有搞好环境治理的基础上，我们去空谈千城千面、文化保护、古城保护，是很孤立的。

好的文化促进好的发展，好的文化必定有好的民生，坏的文化与民生割裂。我认为是这样的。

■记者：再造古城是修复民族记忆还是毁灭残存文物，这一点有争议。我们怎样在古城的修复重建中尊重文化传统呢？

■裴钰：对文化遗产的保护，优先非物质文化遗产，其次才是物质文化遗产。

实际上任何一个古城，并不仅仅古在它的石头、它的建筑，古的是它的非物质文化遗产。为什么觉得河北是文化故乡呢，不是看河北境内有什么宝贝，而是因为河北有荆轲这样的燕赵之士。实际上塑造一个地方的精神面貌、气质、性格特质，是靠我们的非物质文化。跟物质文化有关系，但没有绝对关系。