1月20日，我在北京电台，玉昆先生主持的《博闻天下》，谈到了《红楼梦》的海外传播问题，话题是我的著作《莎士比亚眼里的林黛玉》一书中所揭示了一些中国文化对外传播中的问题。
    其中，谈到了林黛玉被误译为“荡妇Jade”问题，这个问题，部分朋友对此始终不理解，我也在这个节目里，细致地谈了一下这个错误的来龙去脉。
    林黛玉，被翻译为“Black Jade”。Jade，字面意思是玉。可是Jade，在特指女性时，有专门的引申义，先看《美国韦氏字典》，这样解释到：a disreputable woman,a wench，荡妇；再看《牛津字典》，特指女性时，Jade是作为斥骂女性的词。
    我们来看一个句子 ，这是18世纪英国散文家艾迪孙（J.Addison）写的例句：
    Being marry’d  to an expensive Jade of a wife(娶了一个费钱的浪货妻子)，摘自1712年，英国 ，《旁观报》第343期，第七段。

    “金莲”这个词，是个挺好的词，但是，姓潘的女孩，明代以后，很少有取名叫“潘金莲”的，为什么呢？在于“金莲”这个名字有着不雅的引申义。
    
    我想部分朋友应该接受这个事实，错误发生了，没有关系，我们正视错误，对于错误，只有正视了，才好动手解决。“荡妇”林黛玉，包括用基督教僭越为中国的民间信仰，这些重大的文化误读现象，我们不会归结为翻译工作者，而是文化传播中出现的问题，我反复强调这些重大的误读，不能归结为翻译者本人，我也是一直在用“文化传播问题”，而不用“文学翻译问题”，这一点，我希望大家明白。
    但是，我们发现了这些错误，如果我们中国学者不指出来，藏着，掖着，回避，甚至一叶障目，那就是我们自己失责，我们也要有一颗文化责任心。我在节目的最后，谈到了“中外合作”问题，加强中外合作，中外学界的合作，“中国的历史属于世界”，我们的历史发生的事情，都是人类共同的经历的一部分，文化传播是个漫长的过程，同时，中国学者也要积极地参与到海外传播的工作中去，耐心地做好资料整理、文化勘误和翻译修订工作，做翻译者的幕后英雄。
    我们必须放弃“卖白菜心理”，认为中国文化典籍走出去就好了，像卖白菜一样，“卖”一本是一本，这是相当糊涂的观念，在少数翻译从业者中，这种观念尤其严重。文化传播，不是翻译界单独能够承受的一个命题，必须由文化界整体担当起来，从过去简单的追求传播的数量，到今天的严格地追求传播的质量，这一转变，可能会让一些人感到了压力，但是，没有办法，人文科学的进步和发展，也是源于“证伪”，对未知领域的探索，对错误的修正，是科学严谨而又不懈的过程。