又是一周，把我这一周写的随笔，观点集粹起来，放在这里，和非北京地区的朋友分享。

    《虚伪不是余秋雨的病》（9月19日）

    有的人多么希望知识分子学习秋雨好榜样，大树特树捧哏的典型，引领知识分子宁可去环游地球，也不关心民生疾苦。所以，秋雨称大师并不是他个人的道德问题，而是如今的文化形态出现问题之后，还在妄图用名利绑了学人的良心。有那么多的中国知识分子仅仅凭借着李敖和秋雨，就能找到自己的定位、思想和原则。我想这就是两位老人真正的大师级的功绩：你当捧哏，还是逗哏？你是中世纪的文化眼界，还是现代社会的人文视野？

    《针对百花奖的批评才需要呵护》(9月18日)
    学奥斯卡，我们学的是排场；学威尼斯，我们学的是偷换概念的“严肃艺术”。人文文化真正的魅力，国际电影节真正的核心价值观，我们不是没有看到，不是没有领悟，但是执行起来全都走了样。奥斯卡、威尼斯、戛纳等电影节几十年来不是在“捧场”中发展，相反，正是在影人的批评和反思中逐渐完善的。他们接受批判，并能在批判中改善，真正是在骂声中成长。
　　中国电影节是社会文化的一个缩影，对“批评”始终厌恶、排斥、恐惧，形式总是胜过内容，面子永远压倒艺术。所以，最需要我们呵护和关爱的，其实不是百花奖本身，而恰恰是对他们的批评。

    《别把记者当保健医生》（9月17日）
    能够保证官员们“健康”的只有“依法施政”。遵守法制，关注民生，是官员们最简单也最有效的治病良药。用媒体监督官员，用法制监管媒体，总督挫败，曾格无罪，就是法制力量的公平制衡。实际上，记者的能力是有限的，他们是群众的“眼睛”，也不必加封。如果一个记者真的让官员放心了，那他就未必一定让老百姓放心。
    

    《中国博士教育必须搭美国便车》（9月16日）
     如今，部分留学人才不返国，这和中国人文环境存在缺陷有关。长期以来，我们片面地以为高薪就能留住人才，可是，如果职业环境、晋升程序和文化氛围等因素不改革，海归们还是来了又走了。国内人才外流，海外人才不返流，我们更需要关注自身的人文环境，而不要一味地用大道理去简单说教，更不能以任何借口去“控制”人才的自由流动。这已经不仅仅是留学、就业和国籍的选择，是个人的权利，也是现代社会之所以保持长久活力的重要因素之一。
    

    《多播几部百姓爱看的韩剧有何不可？》（9月12日）
    有的人长久以来，喜欢拍脑门式的“引导”。凭什么引导，又引导向何方？当收视率这个硬指标充分证明了百姓的价值选择，那么我们就需要首先尊重和接受这个事实。在文化方面，少一些指导，多一些对民间意愿的接受和尊重，人文文化应该始终和民众的心灵趋于一致。

      《还有一种立场是：人文》（1）http://blog.sina.com.cn/s/blog_5052da350100at14.html