意大利队踢得差，但中国的意迷太多，所以，输球之后伤心的人儿也不少。但大家都得承认意大利队踢得烂，从第一场开始，这支队暴露得全是缺点和问题，似乎没有一点可圈可点的优势。没有特点突出的球员，更缺少能控制大局的人物，里皮在用人的布阵上的摇摆和含乎，更关键是没有对对手更多的了解，才最终造成了如今的局面。想想上届世界杯，意大利队打得也并非完美无缺，要不是对格罗索和齐达内的帮忙，他们难说就能走到最后。这次算是给上届还债吧。
    很多人期望意大利队打斯洛伐这场会以433出战，加强进攻是必须的，但能否在比赛中打出效果关键一是人员配置是否合理，是否具备这种能力，二也要看这种阵型能否抑制对手发挥，从而使自己掌控局面。而实际上，里皮也希望能够打出这样的效果，但实际上，从比赛一开始，意大利人便打得是一个442，亚昆塔和迪纳塔蒂成为了纯粹意义上的双前锋。再看中场的配置，开始时加图索防左路，佩佩攻右路（实际上大部分时间在防守），蒙托利沃和德罗西打后腰。这是过去意大利标准的442，但这个阵型由于人员配置的问题，即没有打出奇制433的效果，也没有打出过去意大利的442的效果。其原因在于：过去的442，两个边前卫的上下活动能力要强，能控球能传中，能攻能守，或者一侧的球员攻强于守。比如卡莫拉内西就是标准的右前卫的人选。再有就是两个边后卫也要能上能下。边路进攻不一定以速度见长，但边中结合，肋部传切要打出水准。但以本场比赛的人员配置来看，上得是433的人，但打得是442，佩佩一直在防守，迪纳塔莱放弃了左边路，加图索应是防守三中场之一，但实际上又要防左边路，弥补这一侧没人的空缺。这种不三不四的排阵正好让对方开始控制中场，而且利用两个边路在做文章。所以，整个上半时，对方控制了两个边路，意大利队则完全放弃了两边。更有由于对方两个中场不断前压，也使并不具备防守能力的意大利中场不断后撤，从而造成中后场与两名前锋之间当间不断拉大，也让意大利人失去了进攻的优势。
     还有就是中场无论在人数还是在能力上的失势，也直接造成了意大利队在大部分时间内失去了中场控球权。与德国队击败澳大利亚一战一样，意大利队实际上的四中场完全受制了斯队的五中场，也就是尽管德罗西一直在打前腰的哈姆西克进行追盯，但加图索不断的保护边路，蒙托利沃想攻又必须守，从而使对方两名后腰不断向纵深前压，也让德罗西的防守压力加大，第一个失球正是由于这方面的原因。同样，在德国队与加纳队的比赛中，加纳队安南对厄齐尔的盯防失位也基本是出于这种原因。反过来说，如果迪纳塔莱专业司职左路，加图索更倾向于中路防守，对方的中场中路的优势可能受到抑制，第一个失球可能不会出现。
    看来里皮仍旧在攻与守间游移，甚至没有做到攻守平衡。由于三名准中前卫更多的任务在防守，所以他们没有更多地与两名前锋或者助攻的边后卫间有多少联系，而中前场中路很大的空当又没有一名象哈姆西克那样的前腰型球员不断的扯动或者前插，因此只能且战且退，把中场完全放弃。下半时换人之后，皮尔洛的向前能力、控制球和传威胁球的能力要远远强于蒙托利沃，而夸利亚雷拉在左边路的速度优势也得以明显体现，这才让意大利队的进攻有了改善。然而下半时，里皮调整了两个边卫，但没想到对方两个边前卫换了位置，仍旧在打机会打快攻，意大利防守的漏洞再次尽显无遗。
     同法国队一样，其实意大利队内部的问题也不少。卡萨诺、托蒂和内斯塔被抛弃，卡莫拉内西这样能控球的球员又不受重用，安布罗西尼这样防守凶悍、博列洛这样更有杀伤力的球员也没有机会。而佩佩、迪纳塔莱、马尔基西奥这样毫灵气的球员则被带到了南非。这不是最强大的意大利，不仅阵容上虚弱，更有战术上的幼稚，这样输球也就没什么可奇怪的了！