关于新冠病毒的“逆淘汰”

人类与新冠病毒的大规模较量已经历两年多。起初，由于情况不明，人们对来势汹汹的新冠病毒是匆忙上阵，应对效果不够好。如互联网资料表明，在2020年1月30日，重灾区武汉市的患者死亡率达到6%。最终病毒是控制住了，但是弄得全国人民异常紧张。所幸党中央高度重视，引导医务工作者和科研人员不断总结经验、改进措施，终于逐步实现全国的“动态清零。”

然而，新冠病毒在国外却逐步蔓延开来。之所以如此，主要因为：一是许多国家对此病毒的危害性缺乏认识，重视不够。比如，那位疯疯癫癫的特朗普总统，自以为美国医疗卫生事业高度发达，根本不把病毒当回事，人为导致病毒在全国大流行。二是另有一些重要国家应对措施有误。比如，科技高度发达的英国，却要人们像中世纪那样采取消极的“群体免疫”，致使其危害日甚一日。三是由于绝大多数国家的管理体制存在缺陷，起初政府部门向美英看齐，后来面临极大的挑战了也没法形成共识，一致采取行动，致使新冠病毒“东方不亮西方亮、黑了南方有北方”，愈演愈烈。

很明显，该病毒在许多国家已经形成失控状态，由此将使不少国家面临一场“大浩劫”，经济建设、社会发展和人们的健康水平将严重受损。从总体上看，新冠病毒已经在人类“立住脚跟，”今后，人类不得不做好与病毒长期共存的战略准备。早做好准备可能获得主动权，迟做准备只能陷入被动。

当有的同志看到这一结论时，也许会产生悲观的情绪。认为新冠病毒既然不可能被消灭，人类势必深受其害，前途堪忧。笔者要说，错了，对立统一规律决定了：矛盾双方无不在一定条件下相互转化，人类与新冠病毒的最差结果也将是相互适应，如同多了一种厉害的流行感冒，绝不可能再像发生初期那样令人心惊胆战了。为什么呢？

因为，仔细分析不难发现：在新冠病毒内部，由于人的干扰，使其存在着一种“逆淘汰”的规律。在起初，由于对它不了解，让其“横行霸道”了一段时间。不过，它的“横行”也让我们高度重视起来，全力应对，于是在与病毒的较量中人很快取得优势。如此一来，第一波较量在我国是人类大获全胜（暂不谈其来源问题），如果国外能像中国一样积极应对，也许新冠病毒是成不了气候的。这说明，病毒単凭其危害程度厉害、危害大是无法立足的。它只能害死不少人，与死者同归于尽；但危害越大，越容易引发人的严阵以待——这实际上是说，可以认为，病毒自身越厉害越不利于自己的发展繁衍。于是，难免产生这样的结果：唯有那些危害不够厉害的变异才容易保存并发展扩散，在病毒的变异中，于是，产生了“逆淘汰”机制。这一机制，最后，势必使得人类与新冠病毒最坏的结果也是相互适应、“和平共处”。如果人类能够生产出价廉而高效的药物，用一次或几次就能终生免疫，最后也许能够彻底战胜它、直到开除其“球籍”。

当然，物种的生存发展具有复杂性，一种病毒存在向若干方向发展的可能。新冠病毒一度在中国遭遇“灭顶之灾”（不排除可能存在潜伏的余孽与变异），于是在国外，它逐步产生出危害稍差，但传染力更强、早期无症状且潜伏期长的新变异。如今，这种新变异的新冠病毒已经不知不觉地潜入我国，形成一波新的令人担心的势头。尽管其危害力度将逐步降低，就目前看依然不可小视，我们仍然需要厉兵秣马、严阵以待。

另一方面，考虑到不少国家对新冠病毒已在实施“群体免疫”措施，很多人已携带病毒。我国实际上是被病毒包围着的，四面八方都在向我们进攻，这有可能使得防不胜防。如此一来，就要求我们在新冠病毒的防治上，指导思想要由严加防范逐步转为增强和扩大治疗能力，为此生产出更多价廉物美的高效药物。很明显，再度长期“闭关锁国”是不行的。只要有效的治疗能力大幅度提高了，新冠病毒也就谈不上能有多大危害了。

当然，这只能“摸着石头过河，”切不可一步到位。

                      2022.3.19