为什么提出问题往往比解决问题更重要？   

近日，从《文摘周报》上看到爱恩斯坦说的一句话：“提出一个问题，往往比解决一个问题更重要。”此话过去就见过，只是当时没留意，没去当作一个问题认真思考。在问题意识深入人心的当今，是认真对待它的时候了。

应该明白，大科学家爱恩斯坦所说的问题，不是指随便哪个人都能发现并随口提出的普通问题；而是指，在某一领域或某一方面潜在的具有深远意义的问题。后者自然是普通人所无法意识到的。因此，这样的问题本身很有意义，问题被准确地发现了，才有利于引起各有关方的重视，吸引有头脑的人去“攻关”克难。

可见，只有正确提出问题，才能正确解决问题，这是提问题的重要性的表现。

问题提出来了，可是它依然存在，依然困扰着人们。那么，为什么说往往提问题比解决问题更重要呢？

“只有正确提出问题，才能正确解决问题”。这是其一。

其二，问题的准确提出，往往需要真正掌握某学科、某领域或某方面的尖端知识，需要进行科学的跨学科、跨专业的综合分析，需要具有独特的慧眼，需要能够摆脱传统观念、陈旧意识的“思维定式”，当然还需要具有较强的“抗干扰”的担当精神。说到这里，笔者不由想起一个小故事——

20世纪初，美国福特公司正处于高速发展时期，客户的订单像雪片似的飞来，每一辆刚刚下线的汽车都有许多人等着购买；突然，福特公司的主电机出了毛病，几乎整个生产都不能运转了，公司自己的技术人员没法解决，请了许多专家来察看，也找不到问题所在；这时有人提议，去请著名的物理学家、电机专家斯坦门茨帮助；斯坦门茨来了，他聚精会神地在电机旁边听了3天，最后在电机的一个部位用粉笔划了一道线，说“这里的线圈多绕了16圈”；人们按他的意见去修理，终于把故障顺利排除了；公司给斯坦门茨的报酬是1万美元，那时的美元很值钱，1万美元相当于一个普通职员100多年的收入总和；有趣的是，斯坦门茨见大家迷惑不解、有人不服气，便转身开了个账单：画一条线1美元，知道在哪儿画线，9999美元。

当然，这个故事是提问题尤显重要的实例。也有不少问题虽然能够正确地提出来，却长期悬而未决。比如，闻名于世的“哥德巴赫猜想”的问世，已达数百年之久，陈景润为此做出最大的贡献，已把球踢到球门边，可是至今还没有人能够一马当先，踢出最后的“临门一脚。”

其三、提出问题的意义，经常大于解决问题的意义。现实中，当一种新问题、新知识、新做法未能提出和解决时，人们经常都是“两眼一抹黑”，只有瞎碰瞎撞，沿用“老一套”、笨办法去做事倍功半的事情；不仅成本大、收益小，很可能是入不敷出、没法有效走出困境。唯有转变思路，创新开拓，用新思维主导行动，才能事半功倍，开创出光辉灿烂的新天地。真可谓思路一变天地宽，看准问题、有了正确可行的新路子，必然会有振奋人心的新成效。比如，改革前的中国长期被缺吃少穿困惑，曾经就粮食抓粮食、就钢铁抓钢铁，却始终无法化解难题；改革开放了，实行商品经济、市场经济充分调动起基层的积极性，焕发了广大群众的自主精神，所有难题便迎刃而解，从此走上康庄大道。人们常说“思路决定出路”，从很大程度上说，是在强调：要想摆脱危局，首先要看准问题、提出问题。

真正是：练就一双慧眼，自能点石成金。

                            2021.1.16